简介:【摘要】目的:分析负压封闭引流治疗手足毁损伤病人的护理 效果 。方法:以随机数字表法 将我院收治的 100 例手足毁损伤病人进行分组,组别为对照组 和观察组,每组患者人数分别有 50 例,两组均行负压封闭引流术治疗,对照组给予常规护理;观察组实施综合护理 ,对比两种不同护理方式的临床效果 。结果:护理后 同对照组相比, 观察 组 患者的护理治疗有效率明显提升,发生的并发症较少,且患者对护理满意度评分较高,两组对比指标的数据差异值已达到统计学意义标准 (P<0. 05)。 结论:手足毁损伤病人 采用 负压封闭引流治疗 时配合综合护理, 能够有效提升临床护理 治疗有效率 ,从而提高患者对护理 的 满意度 。
简介:摘要目的分析封闭负压引流(VSD)技术在肛周脓肿的治疗方面的疗效。方法40例患者分为两组,观察组采用VSD技术,对照组采用传统切开引流术治疗。采集两组患者的临床资料进行统计分析。结果两组患者中,观察组换药次数为(6.12±1.23)次,对照组为(17.28±2.07)次,两者有显著差异(P<0.05);观察组愈合时间为(14.92±2.64)天,对照组为(26.04±2.97)天,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组脓肿复发0例,脓肿复发率为0.00%,对照组脓肿复发3例,脓肿复发率为15.00%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组肛瘘1例,肛瘘发生率为5.00%,对照组肛瘘5例,肛瘘发生率为25.00%,两者比较有显著差异(P<0.05)。结论VSD技术在治疗肛周脓肿方面,可充分引流,减少换药次数,促进切口愈合,同时可降低脓肿复发率及肛瘘发生率,值得推广。
简介:摘要目的观察Redon高负压引流系统在跟骨骨折手术中应用的临床效果。方法将60例跟骨骨折手术患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),两组病例均采用外侧L形切口,行骨折开放复位内固定,术后观察组采用Redon高负压引流系统引流,对照组采用普通负压吸引球引流。术后对2组的引流量、引流时间、术后4d体温变化、感染率、伤口愈合情况进行比较。结果观察组术后总引流量高于对照组;观察组术后引流时间、术后3d的平均体温均明显低于对照组。对照做组术后2例出现切口延迟愈合,1例切口感染,而观察组无l例切口发生感染及延迟愈合。结论Redon高负压引流系统引流效果好,可预防伤口感染、促进伤口愈合,便于术后早期功能锻炼。
简介:摘要在重症病人治疗中,为保持呼吸道通畅,需要反复长期吸痰,负压吸引管及吸痰管的接头的放置位置是临床护理人员迫切需要解决的问题,传统方法是在床头系一支玻璃消毒试管或消毒瓶子里暂时放置,有的瓶子直接放在床底下,或者放于吸引器上;中心负压吸引管连接吸痰管一端的接口处包裹一次性手套,压于床垫下,或者放入用别针固定在床头的布兜里,另置于床头简易布兜,以上方法都出现吸引管随意盘旋或散落于地下。这些方法既不美观、放置不牢固,吸引管易脱出,又易造成工作人员或患者的针刺伤;更重要的是不能有效保证吸痰管接头的清洁,而且不符合保持无菌清洁状态,给患者带来呼吸道感染的危险,有研究报道,确保吸引器管接口的清洁是保证治疗质量,防止医院感染的重要环节。由于吸痰管重心问题固定不牢而倾倒及按预防医院内感染原则,我们针对以上情况,在2010年1月起巧妙的将反尾夹用于吸痰用吸引管在床边固定的应用,解决了吸引管及吸痰管的放置问题,近1年来在临床使用中得到医护人员的一致肯定,应用效果好,现报道如下。
简介:摘要探析负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果。方法将120例骨科疾病患者作为研究对象,随机分为2组,各60例。对照组给予常规负压引流技术治疗,观察组应用负压封闭引流技术治疗,对2组的治疗效果进行对比分析。结果观察组的创面愈合率和感染复发率分别为100.0%、1.7%,而对照组的创面愈合55例(91.7%),对照组患者感染复发4例(6.7%)差异有统计学意义(P<0.05),此外,在住院时间方面,对照组患者平均住院时间为(24.4±6.2)d,费用为(7128.4±363.1)元,观察组患者平均住院时间为(18.3±5.1),住院花费为(5683.7±313.5)元;与对照组相比较,观察组的感染复发率低、住院时间短、花费低,更具有经济优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用负压封闭引流技术对骨科疾病患者进行治疗,不仅可以降低感染复发率、缩短住院时间,在一定程度上还能有效提高治疗效果,改善患者预后生活质量。
简介:摘要目的分析、寻找电烧伤创面的处理方法。方法对2008年10月-2009年5月收治的电烧伤后使用负压封闭引流技术处理创面的病人总结分析。结果使用负压封闭引流后,创面消肿快,感染低,创面肉芽生长旺盛,并发症少。结论负压封闭引流技术对于重度电烧伤的创面处理是较好的选择。
简介:摘要目的分析小切口联合持续负压引流治疗乳腺脓肿的效果。方法选择我院2016年8月-2017年8月接受治疗的54例乳腺脓肿患者为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,每组各27例。对照组采用传统脓肿切开引流治疗,观察组患者采用小切口持续负压引流进行治疗。比较两组患者手术各项指标、VAS评分及术后继续哺乳情况。结果观察组患者在手术切口长度、换药天数、伤口恢复时间、VAS评分、术后哺乳率等指标方面明显优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小切口联合持续负压引流治疗产后乳腺脓肿与传统脓肿切开引流治疗相比效果更佳,值得推广使用。
简介:摘要目的研究分析封闭负压引流治疗骨科创伤感染的临床效果。方法此次研究的对象是选择2012年4月—2013年5月该院收治的72例骨科外伤感染患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成实验组和对照组,每组36例,实验组患者采取封闭负压引流的治疗方式治疗骨科创伤感染,对照组患者采取常规的治疗方式治疗骨科创伤感染,最终分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果优于对照组患者,在住院天数方面,实验组患者的住院天数为(19.55±6.53)d,对照组患者的住院天数为(31.53±8.52)d;在换药次数方面,实验组患者的换药次数为(1.51±0.52)次,对照组患者的换药次数为(9.52±2.54)次;在住院费用方面,实验组患者的住院费用为(5211.00±30.53)元,对照组患者的住院费用为(5751.00±45.51)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论封闭负压引流治疗骨科创伤感染的临床效果显著,值得在临床实践中大力推广和实践。