简介:【摘要】:目的 通过对比实验研究急性心肌梗死患者在抢救时加入优化急诊护理内容的临床效果和满意度。方法 实验对象选自我院急诊室接收的急性心肌梗死病患共有86人,并将他们分为两组,一组是实验组有43人,在进行抢救时加入优化急诊护理措施;另一组是参照组有43人,按照急诊常规的护理措施即可。在实验期间注意观察两组病患的急救效果和病患对护理的满意度。结果 根据实验结果可知,实施了优化急诊护理措施后的实验组急性心肌梗死病患的急救使用时间、住院时长和病情的复发次数以及短时间内再形PCI急救的次数这几项指标数据均优于参照组病患,且实验组的优势更大(P<0.05);研究了病患对护理措施的满意度,根据实验结果可知实验组病患的满意度95.35%,而参考组病患的满意度只有72.09%,两组之间的数据差异显著且P<0.05,具有统计学意义。结论 优化急诊护理措施能够有效提高治疗效果,不仅有充分的抢救时间,还有不错的恢复效果,降低了疾病的复发率,具有非常好的临床效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:对高血压脑出血患者在抢救过程中使用优化急诊护理流程,做好效果分析。方法:通过选取高血压脑出血患者共计60例,将其分为两组(常规组、优质组),每组人数分别为30例,两组高血压脑出血患者资料差异不大。常规组、优质组分别采用常规、优质管理模式,比较两组具体效果。结果:优质组中心理状况评分为16.27±1.16分,身体功能评分为18.36±2.17分,社会活动评分为 10.34±4.53分。优质组的评分高于常规组。常规组中治疗情况中优、良、中、差人数分别为13例、7例、6例、4例,优良率为66.7%。优质组优良率为86.7%(p<0.05)。优质组的并发症发生率为6.66%。并发症的主要出现原因包含切口愈合不良以及过长的住院时间。结论:对高血压脑出血患者做好急诊优化护理,治疗后,患者情况明显改善。
简介:【摘要】目的:分析和探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的临床效果 。方法:研究选取的患者共43例,均为我院治疗急性心肌梗死的患者,研究时间是2020年2月~2021年6月。将研究选取的43例患者根据入院的时间顺序被分为实验组和参考组,经过对一般资料的分析,两组之间可以比较。所有患者在入院后,均接受常规的对症治疗,在此基础上接受不同的护理干预模式。参考组的21例患者接受常规护理,实验组的22例患者在常规护理的基础上接受循证护理。现将两组患者急救时间、住院时间、卧床时间以及并发症发生情况和护理满意度。结果:实验组患者的各项用时与参考组患者相比,均明显较短,P<0.05;实验组患者的护理满意度明显高于参考组,而并发症发生率低于后者,P<0.05。结论:急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中能够起到理想的应用效果,能够缩短患者的住院时间和急救时间,患者发生的并发症较少,对护理也较为满意,因此建议广泛推广。
简介:摘要:目的 在急性心肌梗死抢救过程中应用急诊护理路径后的具体应用价值进行分析。方法 本院与2018年6月—2019年6月期间收治520例急诊心肌梗死抢救患者,根据护理性质平均分组,对照组260例(常规急诊护理),研究组260例(急诊护理路径),对比两种护理性质下的抢救效果以及康复效果。结果 研究组分诊滞留、急诊滞留、急救时间均比对照组短;研究组的疾病复发率为1.9%,低于对照组5.4%,并且护理满意度高于对照组,住院时间短于对照组,P<0.05。结论 急性心肌梗死抢救过程中应用急诊护理路径能够有效提高抢救成功率,同时能够提高急诊预后,疗效显著。
简介:【摘要】目的:探究在急性心肌梗死抢救中应用急诊护理路径的效果及对NIHSS评分的影响。方法:选取2020年1月至2020年12月期间内在我院接受治疗的86例急性心肌梗死患者,对其进行随机组别划分,对照组43例患者采取常规急救护理,观察组43例缓和则采取急诊护理路径。对比分析两组患者的分诊评估时间、抢救时间、NIHSS评分和护理满意度评分结果。结果:分诊评估时间和抢救时间结果均显示观察组低于对照组结果,两组差异明显(P<0.05);经对NIHSS评分加以估算,结果提示观察组低于对照组(P<0.05);两组患者对护理满意度的评分差异具有统计学意义,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理路径的实施在急性心肌梗死患者的抢救过程中具有重要作用,可有效争取最佳抢救时间,保证患者的抢救成功率,此外,还利于提高患者的满意度,可积极推广运用。
简介:【摘要】目的:研究分析重度有机磷中毒患者应用急诊血液净化治疗对抢救成功率的影响。方法:选取50例重度有机磷中毒患者,将其随机分为两组即:对照组(n=25)和实验组(n=25),对照组患者给予常规对症抢救,而实验组给予同时实施急诊血液净化,将两组患者的临床治疗情况和预后情况展开分析和数据对比。结果:实验组抢救成功率为92.0%,对照组为80.0%;实验组患者阿托品用量更少,意识恢复时间、自主呼吸恢复时间及胆碱酯酶(ChE)恢复时间均显著短于对照组,差异有统计意义(P<0.05),并且实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在重度有机磷中毒患者抢救中应用血液净化,可有效提升救治成功率,减少并发症发生,促进患者康复,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探究在急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理的效果。方法:选取2018年8月到2020年8月在我院收治的100位急诊危重症患者作为本次的研究对象,根据电脑随机的方式把100位研究对象分成研究组50位和参照组50位。参照组采取常规护理,研究组采取标准化急救护理。对两组之间的抢救时间、成功率以及满意度进行对比分析。结果:参照组患者的抢救时间高于研究组(P<0.05),参照组抢救成功率为84.00%,低于研究组的96.00%(P<0.05)。参照组患者的护理效率、熟练度。专业程度以及服务态度评分均低于研究组(P<0.05)。结论:通过在危重症患者中应用标准化急救护理的方法,能够有效地对患者的抢救时间进行缩短,进而对患者的抢救成功率进行提升,大幅度的提高患者的满意度,该方法值得广泛的应用。
简介:【摘要】目的:探析整体性急诊急救护理在急诊危重症患者抢救方面的临床表现。方法:抽取本院急诊科在2019年5月至2020年10月收治的50例急诊危重症患者,在随机数字表法的使用下,研究实验组(25例)、对照组(25例)患者接受护理干预后,抢救时间、抢救成功率等方面的差别。对照组患者接受常规性护理,实验组患者在对照组护理方式基础上,增加整体性急诊急救护理。结果:实验组接受整体性急诊急救护理,与仅接受常规性护理的对照组患者相比,在抢救时间、心脏复苏等方面差异明显,前者相关指标短于后者,同时对照组抢救成功率不如实验组。结论:急诊科治疗危重症患者时,会在治疗期间实施整体急诊护理模式,在该护理干预方式下,抢救工作的成功率得到提升,抢救所花的时间更短,可以在临床中使用,具有较高的推广与应用价值。
简介:摘要:目的:分析在抢救急性重症胰腺炎患者的护理工作中应用急诊全程优化护理干预后,对该类患者的作用。方法:将于2022年11月-2023年11月期间在本院急诊接受诊治的急性重症胰腺炎患者设为研究样本来开展研究,选取例数为77例,随机做分组处理,分为两组,即研究组(n=39)及常规组(n=38),并分别给予两组患者急诊全程优化护理与常规护理,之后分析两组患者护理效果的差异。结果:研究组患者急救时间优于常规组(P<0.05);研究组患者生存率高于常规组(P<0.05)。结论:对于急性重症胰腺炎患者来说,对其进行急诊全程优化护理予以干预,其护理效果十分显著。