简介：

简介：摘要：近些年来，医院医疗水平有所提升，医院规模也在不断扩大，这就在很大程度上吸引了更多的患者，进一步提升了病案数量。对于传统纸质病案来说，在固有载体属性的影响下，对病案深度应用以及医院现代化发展造成了制约，这就需要积极应用信息技术，对电子病案进行创建，实现病案无纸化目标，这是病案发展的未来趋势，也是实现医院全面管理的必经途径。本文阐述了病案管理无纸化的意义，提出了病案管理无纸化的策略。

简介：

简介：【摘要】眼科手术操作精细，对于手术器械的要求较高。如果器械性能不好，会直接影响手术的效果。特别是显微器械应具备精密程度高、对合完好等特点。显微器械的科学使用与保养是保证眼科手术顺利成功的关键，这就要求眼科手术护士应具有高度责任心，一切为了患者，确保手术质量，确保做好眼科显微手术器械的管理。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨基于患者满意度的管理对医院管理质量的影响。方法：在2022年7月-2023年7月，选取住院患者220例，随机分为两组，对照组110例，实施传统管理方法，观察组采用基于患者满意度的管理，比较两组医疗投诉和纠纷事件发生率以及满意度评分。结果：观察组医疗纠纷以及投诉事件发生率均明显低于对照组（P<0.05）；观察组满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论：在医院管理中，对住院患者采用基于患者满意度的管理方法，效果显著，值得临床采纳。

简介：

简介：摘要目的分析在消毒供应室护理管理中实施细节管理的应用效果。方法选择于2017年3月—2018年2月间我院的消毒供应室护理工作人员共21例，实施细节管理，对比管理前后护理人员的护理质量、对管理的满意情况。结果管理后护理人员的差错防范意识、服务意识、安全问题识别能力评分均相较管理前更高，比较具有统计学差异（P＜0.05）；护理人员的管理满意度比实施管理前更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论将细节管理应用到消毒供应室护理管理中的效果明显，可提高护理人员满意度、改善护理质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析管理中的应用效果。方法选取我院2015年11月-2016年11月行血液透析治疗的100例患者作为研究对象，将100例患者随机分为对照组和观察组，每组各50例患者，对照组患者采用常规的护理管理，观察组在对照组患者的基础上给予风险管理模式，观察比较两组患者在治疗过程中风险事件的发生情况以及护理满意度。结果观察组患者护理满意度平均分为94.5分；远高于对照组患者的71.4分；且两组护理满意度差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在治疗期间风险事件发生率仅为4.00%；对照组患者在治疗过程中风险事件发生率为22.00%；观察组风险发生率与对照组相比较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在血液透析护理管理中加强风险管理能够有效降低风险事件的发生，提高护理满意度，值得临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理管理中团队管理模式的应用效果。方法：选取我院急诊科 2016.8-2018.3所收治的 200例患者作为本次研究对象，将其随机分为研究组和对照组，每组患者 100例，对照组患者采取常规急诊管理模式，研究组患者采取团队管理模式，对比两种不同急诊护理管理模式的应用效果。结果：研究组各项护理质量指标，包括护理质量、护理操作、护理态度及综合素质，均明显高于对照组（ P＜ 0.05）；研究组各项专业指标评价，包括基础护理、护理文书、病区管理及特殊护理均明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：急诊护理管理中应用团队管理模式，可有效提升护士团队的整体服务质量，促进和谐的护患关系，提高患者的护理满意度，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理的应用实践对于胸外科患者的手术疗效及其预后的影响。方法选取我院胸外科2014年4月~2016年9月期间收治的112例接受手术治疗的患者作为研究对象，将其分为观察组（护理风险管理）57例和对照组（常规护理管理）55例，观察两组患者的临床护理效果。结果与对照组相比，观察组患者对于护理的满意率相对更高，护理差错的发生率相对更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理风险管理在胸外科护理工作中的应用实践，对于胸外科手术患者的术后恢复有着积极的帮助作用。

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法选取我院在2017年1月至2018年6月收治的40例血液透析患者作为研究对象，按照临床研究的前瞻性原则，采用双盲随机法，将之均分为对照组和观察组，每组20例，对照组实施常规护理管理，在此基础上，观察组加强护理风险管理，对比两组护理工作情况。结果观察组护理不当、患者投诉比率及风险事件发生率均显著低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为95.00%，显著高于对照组的70.00%，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在血液透析护理管理中加强风险管理，可有效提升护理服务质量及满意度，值得推广及使用。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理融入消毒供应室护理管理中的效果。方法：选取2016年1月-12月消毒供应室工作人员3名，均实施常规管理，设定为对照组；选取2018年1月-12月消毒供应室工作人员3名，均实施细节管理，设定为观察组，观察两组工作人员职业风险防范意识评分、操作技能评分及工作质量。结果：观察组工作人员职业风险防范意识评分、操作技能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析血液透析护理管理中风险管理的运用效果。方法抽取我科2016年的1月~2016年的12月所诊治且接受血液透析治疗的49例患者做为研究组。另外抽取我科2015年的1月~2015年的12月所诊治且接受血液透析治疗的48例患者做为对照组。予以护理风险管理及常规护理，对比施护效果。结果研究组患者相比对照组在治疗期间发生风险事件的几率更低；研究组患者与对照组相比护理满意度更高，两组差异明显，P＜0.05。结论护理风险管理在血液透析护理中实施意义重大，能帮助患者避免不良事件发生，提高治疗安全性并充分体现护理效率性。

简介：【摘要】目的：了解 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用。方法：将我院 2016年 7月到 2018年 6月的 80例急诊科患者，随机分组，常规护理组给予常规护理， PDCA循环管理模式组采取 PDCA循环管理模式。比较两组满意评分；急诊临床护理质量；护理前后动脉血相关监测指标；死亡率。结果： PDCA循环管理模式组满意评分、动脉血相关监测指标、急诊临床护理质量、死亡率对比常规护理组有优势， P＜ 0.05。结论：急诊科患者实施 PDCA循环管理模式效果确切，可有效改善护理质量，提高满意度，降低死亡率。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在呼吸科护理中的实施效果。方法选取2016年1～5月60例在医院呼吸科治疗的患者作为对照组，在护理中实施常规护理管理；另选取医院2016年6～10月60例呼吸科治疗的患者作为观察组，在护理中实施护理风险管理。治疗结束后，通过发放问卷的模式，调查比较两组的护理投诉率、患者对护理满意度、及护理过程中的服务态度。结果观察组患者的护理总评情况、服务态度调查情况、患者满意度情况均显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论将护理风险管理实施到呼吸科护理中，可满足患者的身心需要，减少呼吸科的患者投诉率，避免护理纠纷的产生，提高患者对护理服务的满意度，切实改善护理质量，深化和推进了整体护理工作，从而取得了很好的社会效益和经济效益。

简介：

简介：摘要：目的ICU病房患者的日常护理，是患者护理当中很重要的一部分，运用层级护理的管理模式，能够提升对ICU病房患者的日常护理效率，也能够使得病人有更佳的护理体验。本文从这个方面出发，来分析其在ICU病房患者日常护理管理中的应用。方法选取医院2021年3月～2022年3月中，在重症监护病房工作的护士20名，这二十名护士分为两组，对照组10名，观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理，而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后，再对两组的各项指标进行分析。结果观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论选用层级护理管理模式来进行管理的护士，其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。

简介：摘要：目的：研究普外科护理管理中护理风险管理的具体应用价值。方法：选取医院中普外科当中患者80例为对象进行研究，随机均分为观察组和对照组各40例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用护理风险管理方法。比较两组患者护理前后SAS、SDS、GCQ评分、风险质量评分情况、护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率。结果：经过护理后，观察组的SAS、SDS、GCQ评分明显要比对照组更好；观察组患者的风险质量评分情况明显要高于对照组患者；观察组的护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率明显要比对照组更低（P＜0.05）。结论：普外科护理管理过程中采用护理风险管理的方法，能够帮助患者保持良好的情绪，让患者舒适度得到显著提高，还能够减少患者风险出现率，让患者更安全，降低护患纠纷出现率，运用价值较高。

简介：摘要：目的：观察中药房窗口药学服务工作质量规范化管理的运用效果。方法：对照组2021年1月—2021年12月使用传统管理方法，观察组2022年1月—2022年12月使用中药房规范化管理，2组患者均为75例，均为来医院中药房取药的患者。对比两组患者的满意度。结果：观察组对中药房管理工作的满意度为97.33%，高于对照组的85.33%(χ =13.644，P<0.001)。结论：规范化管理工具能够有效降低中药调剂差错的发生、缩短摆药时间、提高处方合格率，减少医疗纠纷，保证患者用药安全，是一种科学、有效的管理方法。