简介:[摘要]目的:分析人性化护理模式在异位妊娠患者中的应用效果。方法:选取我院2021年9月~2023年1月收治的异位妊娠患者92例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取人性化护理,分析人性化护理干预对促进异位妊娠患者治疗效果的应用价值。结果:两组患者治疗前的焦虑、抑郁评分对比无较大差异,实验组患者护理后的焦虑、抑郁评分得到明显的改善,两组患者护理后心理状态评分对比具有差异,P<0.05。实验组患者对疾病知晓率以及护理依从性均高于对照组,两组患者对比有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者生活质量评分高于对照组,两组患者对比有差异(P<0.05)。结论:为异位妊娠患者实施人性化护理干预,有效改善了患者不良的心理状态,同时对提高患者治疗后的生活质量有重要意义,通过人性化护理,加强了患者对异位妊娠的了解,提高了对护理和治疗的配合度,从而对保障预后有重要意义。
简介:摘要:摘要;目的:研究在神经外科患者进行手术后,通过人性化护理对其进行干预的效果。方法:在2019年至2020年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中,将两组患者分为观察组和对照组。其中,对照组使用常规的护理方法。对于观察组,在常规护理的基础上,开展相应的人性化护理。具体的护理内容包括:对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后,通过疼痛评分的方法,对两组患者的疼痛情况进行比较。结果:在入院时,两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时,两组患者的疼痛评分相比,观察组的疼痛评分整体低于对照组,两组的评分比较具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 对人性化护理管理应用在实习管理中对护理质量以及实习护理人员综合能力的影响进行调查。方法 以我院 40 例实习护理人员为调查样本,将其随机分为对照组、观察组,两组人数相等,分别给予常规护理管理、人性化护理管理,比较两组护理人员的管理质量。结果 观察组护理人员各项评分均高于对照组,统计学有差异(P < 0.05)。两组人员对自身护理素养评估无差异(P > 0.05);在工作态度、护理业务、护理管理能力以及满意度评估中观察组高于对照组,统计学有差异(P < 0.05)。结论 人性化护理管理能够提升护理部护理管理质量,提升护理部护理人员综合能力。
简介:摘要:目的:概述了人性化护理在紧急医疗输液病人照顾上的实施成效。研究方式:对2022年12月至2023年10月期间我院急诊科中心注射室输液的150名病人进行回顾性研究,根据所使用的急诊护理手段,将他们划分为对照组和观察组,每组75名。两组均实施了标准的急诊护理以及人性化的护理。对两组的焦虑指数、抑郁指数、平均血压、心跳速度、舒适感指数以及护理服务的总体满意度进行比较。研究结果:在护理后,观察组的焦虑、抑郁、平均动脉压和心率都有了显著的下降,而护理服务的总体满意度也有了显著的提升,P值都小于<0.05。总结:对于急诊输液病人,实施人性化的护理可以改善他们的身心健康,提升他们的舒适度,有助于建立和谐的医患关系。
简介:摘要:目的探讨产科护理安全管理的影响因素及预见性管理的应用效果。方法将2018年1~5月本院产科实施预见性管理后接诊的150例产妇纳入观察组,将2017年6~12月本院产科实施预见性管理前接诊的150例产妇纳入对照组。统计预见性管理实施前后护理安全管理不良事件发生情况,分析影响因素,并比较两组护理操作中不良事件发生情况和护理服务满意度评分。结果对照组共发生31例护理安全管理不良事件,其中护理人员自身因素是主要影响因素,其次为产妇及家属因素和沟通因素;实施预见性管理后,观察组护理操作中不良事件发生率(6.67%)显著低于对照组(20.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识宣教、服务态度、心理支持、技术水平、舒适度满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理人员自身因素是产科护理安全管理的主要影响因素,采取预见性管理对策能够有效降低不良事件发生风险,提高护理服务质量。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法:以本院2017年1月-2019年1月60例脑外伤患者,按照数字表法分为2组,即对照组和观察组,每组30例,对照组常规护理,观察组人性化护理,对比两组护理效果。结果:在进行护理满意度比较时,对照组为76.6%,较低于观察组96.6%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。对患者予以住院时间对比时,对照组为(12.7±2.6)天,较高于观察组(7.1±1.3)天,2组数据比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:脑外伤患者临床护理中,人性化护理方法的应用,可以明显降低患者住院时间,提升临床治疗效果,缓解患者紧张情绪,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨人性化护理在急诊预检分诊中的应用价值。方法:我院在2022年9月-2023年1月随机抽取100例急诊患者进行研究,根据抽签方式分为观察组和对照组,其中50例观察组实施人性化护理干预,对照组则采用常规护方法,比较两组急诊患者确诊时间、候诊时间、满意程度。结果:比较观察组患者确诊时间、候诊时间短于对照组,组间具有差异,P<0.05;同时对两组护理满意程度进行比较,观察组护理满意率98.00%高于对照组护理满意率86.00%,有明显差异,P<0.05。结论:人性化护理在急诊预检分诊中可以缩短患者确诊时间、候诊时间,有效提升护理满意程度,避免护理人员和患者发生矛盾,对临床护理应用价值具有积极的影响,值得广泛推荐。