简介:摘要: 目的 分析延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法 选取2023年2月~2023年8月福建省某社区卫生院的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象,分实验组和对照组各50例,对照组做常规护理,实验组在常规护理基础上进行社区护理,观察两组患者的生活质量、满意度、复发率。结果 两组患者生活质量评分均较干预前明显下降,且实验组显著低于对照组患者(P<0.05);实验组患者护理满意度评估评分显著高于对照组患者(P<0.05);实验组患者慢性心力衰竭复发率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论 延续性护理对慢性心力衰竭患者生活质量的改善效果较好,并且有助于提高其满意度,有助于降低复发率,值得临床推行。
简介:摘要:目的:研究DCE-MRI诊断乳腺浸润性导管癌的作用效果。方法:选择我院2023年3月至2024年3月间接收的乳腺浸润性导管癌患者80例,分别用钼靶X线、DCE-MRI进行检查。结果:利用DCE-MRI对80例确诊病例进行检查,共检出75例,根据肿块形状划分,并按占比高低排序,依次为不规则形、类圆形以及圆形;按形态学分型划分,并按占比高低进行排列,依次为团块型、结节型;按时间-信号强度曲线结果分析,可以分为Ⅰ型~Ⅲ型,其中Ⅲ型患者占比最高,Ⅱ型次之,Ⅰ型占比最低;平扫T1WI呈现的信号分为等信号、低信号两种,且后者的占比远高于前者;T2WI呈现的信号分为以稍高信号为主的混杂信号、低信号,且前者的占比远高于后者。增强后的强化效果分为三种情况,按占比从高到低排序,依次为环形强化、不均匀强化、均匀强化。对比两种检查方式的检出率,DCE-MRI更高(P<0.05)。结论:利用DCE-MRI为乳腺浸润性导管癌进行诊断,通过综合分析该病的影像特征,进而可以得出比较准确的检查结果。
简介:摘要搏动性耳鸣是指因为患者的头部、颈部、血管或其他器官结构发生异常而导致形成非正常性的异常声音,且异常声音能够通过耳部周围的邻近组织而传到患者内耳,从而使患者耳部能够感觉到拥有一定节律性的声音,临床上将这种现象称之为搏动性耳鸣。搏动性耳鸣在临床中拥有较高的发病率,根据相关资料报道称,在临床中所有类型的耳鸣患者中搏动性耳鸣患者约占4%-5%左右。搏动性耳鸣大多数与血管有关,耳鸣节律与血管搏动节律一致,统称之为血管性搏动性耳鸣,依据血管类型可以分为静脉性搏动耳鸣和动脉性搏动耳鸣两种。最近几年,相关学者通过研究发现,一个导致静脉性搏动性耳鸣的重要原因就是体内的乙状窦发生相关病变。早在上个世纪九十年代,搏动性耳鸣病例被首次提出后,随后越来越多的学者报道了搏动性耳鸣患者通过介入治疗而成功的病例;也有相关文献指出,临床中所有搏动性耳鸣患者中,约有21%-25%的患者是因为乙状窦发生相关病变而导致的。目前临床中仍未明确有关搏动性耳鸣的致病机制,因此,针对乙状窦相关性搏动性耳鸣的临床诊断和治疗也没有统一的共识和标准。在此,探讨因乙状窦发生相关病变而导致的搏动性耳鸣的相关知识具有非常重要的临床参考价值及意义,同时,对改善搏动性耳鸣患者的预后也具有非常重要的意义。
简介:【摘要】目的:探讨鼻内镜下咽鼓管手术治疗分泌性中耳炎的有效性及安全性。方法:选取84例我院收治的分泌性中耳炎患者,收治时间为2021年1月-2021年10月,84例患者随机分为观察组与对照组,均42例。对照组采取鼓膜切开置管手术进行治疗,观察组采取鼻内镜下咽鼓管手术进行治疗。对比观察两组患者的手术治疗情况,比较两组患者术后疼痛程度及并发症发生率。结果: 观察组患者的手术时间,显著短于对照组;术中出血量显著少于对照组;切口愈合时间及住院时间,均显著短于对照组;P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者术后12h、24h、36h、48h时的视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS),均显著低于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的感染、分泌物增多等发生率,显著低于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论:鼻内镜下咽鼓管手术治疗分泌性中耳炎,能够优化手术指标,减轻术后疼痛程度,降低并发症发生率,缩短术后恢复时间。
简介:【摘要】目的:对比分析在过敏性鼻炎治疗中运用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂的临床疗效。方法:选取我院(2020年3月至2022年5月)进行治疗过敏性鼻炎患者共120例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。研究组60例患者,应用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂治疗,参照组60例患者,应用氮卓斯汀鼻喷剂治疗。通过相关统计学来对比分析两组患者的治疗效果。结果:研究组的不良反应率明显低于参照组;研究组和参照组患者在治疗前的鼻塞情况和情绪状态差异较小,(P >0.05),但在治疗后研究患者的鼻塞情况和情绪状态分值均低于参照组,(P<0.05)。结论:针对过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂治疗,可有效降低不良反应发生率,安全性较高,并且有利于患者的快速康复。因此,该治疗方式值得在临床中推广及应用。
简介:摘要目的探讨糖尿病护理中实施多样性护理的应用价值。方法选取2018年2月-2019年3月于我院接受治疗的98例糖尿病患者作为观察对象,采用随机数表法进行分组对照,设立研究组采用多样性护理干预,设立对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理效果。结果研究组患者在疾病知识、并发症知识及自护能力等评分上均高于对照组评分,组间差异做统计学对比显示有意义(P<0.05);医疗服务满意问卷反馈显示研究组患者满意度高于对照组数据,组间差异做统计学对比显示有意义(P<0.05)。结论糖尿病护理中实施多样性护理可有效提高患者疾病知识知晓情况,提升患者医疗服务满意度,适用于临床。