简介:【摘要】:目的:分析护理风险管理在心内介入手术中的应用效果。方法:选取2018年4月-2019年5月80例医院心内科收治行介入治疗的冠心病患者,随机分为观察组与对照组。两组均采取介入治疗,对照组实施常规护理管理措施,观察组则实施护理风险管理。观察两组患者在术后并发症发生率和护理满意度方面的差异。结果:观察组与对照组术后并发症发生率为10.0%和30.0%,观察组与对照组的护理满意度为90.0%和75.0%,观察组患者在术后并发症发生率与护理满意度方面均明显优于对照组(X2值为5.141、5.236,P值为0.041、0.042)。结论:护理风险管理在心内介入手术中的应用有助于降低患者术后并发症发生率,改善患者的预后情况,从而提升患者的护理满意度,值得推广使用。
简介:【摘要】目的: 探讨 分析分析优质护理管理在新生儿护理中的效果 与使用价值。 方法: 选取本院于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月内护理的 100 例新生儿,按照随机分组的方法将新生儿分为对照组( 50 例,采用常规护理办法)和实验组( 50 例,采用优质护理办法),分析对比两组新生儿的不良反应发生率与家长护理满意度。 结果: 实验组新生儿在经过优质护理管理之后,不良反应发生率明显低于对照组,且家长护理满意度对比,差异具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论: 优质护理管理在新生儿护理当中具有较好的临床效果,能够降低各种不良反应的发生率,具有较高的使用价值。
简介:[摘要] 目的 探讨西药临床合理用药的安全性与管理措施。方法 抽取我院2019年2月—2020年2月收治的100例西药治疗患者作为研究对象,对其采用不同药物管理方法,统计不良反应和并发症情况。记录并分析患者用药状况和不良反应,并据此研究制定出有效的解决对策。 结果 西药临床合理用药后患者出现不良反应的概率(6%)显著低于合理用药前(70%),且患者并发症发生率(8%)显著低于管理前(24%),两组实验结果比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论 西药临床治疗的过程中,需要加强对药物的管理,保证合理、规范用药,全面保障患者用药安全,提高患者疾病治疗效果和生活质量。
简介:【摘要】 目的: 研究 目标管理在产科护理带教中的运用效果 。 方法: 选取 2016 年 2 月 -2019 年 4 月期间,在我院实习的 68 名产科护理实习生 , 按照抽签的形式,将其分为实验组与参照组,每组 34 名,参照组运用传统实习大纲进行指导,实验组运用目标管理法,统计两组价值。 结果: 实验组的护 生 的理论成绩、操作成绩显著高于参照组,其带教有效率更好,比参照组存在优势,组间对比 ( P<0.05 ) ,统计学具有意义。 结论: 在产科护理带教中运用目标管理法,效果十分显著,其可以调动护生主观能动性,优化带教效果,此法值得在临床中推广使用 。
简介:【摘要】目的:分析高危妊娠与产科监护室的临床护理管理对价值。方法:选择2019年1月至2020年3月于本院产科分娩的80例高危妊娠产妇,以信封法随机划入参照组与实验组(n=40)。参照组行常规护理,实验组行综合护理,比较产妇的负性情绪评分及不良妊娠结局的发生率。结果:护理后两组产妇负性情绪评分均有所降低,但是实验组产妇的焦虑、抑郁评分降低幅度更大,与护理前及参照组评分比较有统计学意义(p<0.05)。实验组产妇发生1例不良妊娠结局,参照组产妇发生6例不良妊娠结局,参照组的不良妊娠结局发生率较高(p<0.05)。结论:综合护理管理可降低高危妊娠产妇的不良妊娠结局发生率,缓解其负性情绪,发挥产科护理及监护的作用。
简介:[摘要]目的:分析心内科介入治疗护理安全管理及对策。方法:选取我院2018年8月-2019年8月期间采取心内科介入治疗的患者86例进行研究分析,将86例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取针对性护理,对比两组患者的护理效果。结果:实验组患者护理后,有1例血压下降,1例呕吐,对照组采取常规护理后,有3例血压下降,3例呕吐,2例腹股沟血肿,2例室颤,两组患者护理后并发症发病率对比具有较大差异,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者对治疗的依从率高于对照组,两组患者治疗依从率对比具有较大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论:采取心内科介入治疗的患者在护理中存在一定的护理风险,但是提高护理人员的护理质量,采取护理安全管理,能够有效降低护理风险发生率,提高患者治疗效果,降低并发症发病率,保证治疗的安全性。
简介:【摘要】 目的:总结并归纳预防胃镜室感染的护理管理措施及效果。方法:本文挑选我院 80例行胃镜检查的患者,将其纳入本研究,分为对照组和观察组,分别为 40例患者,采用计算机表法进行分组。对照组患者接受常规护理,观察组患者在接受常规护理基础上,应用预防式护理。比较两组胃镜室感染发生率及患者对检查和护理的满意率。结果:护理后,应用预防式护理的观察组在胃镜室感染发生率及患者对检查和护理的满意率方面,均远优于对照组,组间数据经统计软件检验展示出 P<0.05的结局,两组存在分析意义。结论:在胃镜室对患者进行预防式护理,显著提高了护理质量,降低了胃镜室感染发生率,有利于提升患者满意率。
简介:【摘要】目的:分析针对血透室护理工作实施强化护理流程管理方案的效果,阐述其临床应用价值。方法:选取血透室患者 90例和护理人员 60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理管理,观察组患者实施强化护理流程管理方案,以护理人员的综合护理水平、护理管理方案总满意率及护理风险事件发生率为观察指标。结果:观察组护理人员综合护理水平评分和护理管理总满意率均明显高于对照组,而护理风险事件发生率明显低于对照组;就上述差异进行统计学比较 P<0.05有意义。结论:强化护理流程管理效果显著,能够明显减少临床护理风险事件的发生,提高护理人员的综合护理水平,从而不断提高临床护理工作的质量,值得在临床上广泛推行。
简介: [摘要 ] 目的 在 ICU重症患者的临床护理中应用分级护理管理,并观察相应的临床效果。方法 从该院 ICU2016年 12月— 2018年 12月期间收治的重症患者中随机抽取 82例患者作为研究对象参与到此次研究,并依据随机数表法将患者划分为数量相等的两组,每组 41例,并分别命名为对照组与观察组。对照组接受常规护理,观察组接受分级护理管理下的护理。结果 两组临床护理不良事件发生情况汇总与比较结果显示,观察组的总发生率 7.32%,明显低于对照组 19.51%,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者对护理工作的满意情况调查结果组间比较差异显著,对照组的总满意度 82.93%,明显低于观察组 97.56%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 在 ICU重症患者的临床护理中应用分级护理管理效果显著。 [关键词 ] ICU;重症 ;分级护理 ;护理管理 ICU是医院的重要科室之一,其中收治的很多患者都属于重症患者,具有病情危重等特点,相应的临床治疗和护理难度也相对较大 [1]。针对此类患者,还需要科室及时探索科学有效的护理方案,以更好地为患者服务,促进患者康复 [2]。分级护理管理是一种近年来备受关注的管理,强调针对患者情况进行合理的护理安排和人员配置等方面的管理,以获得更为理想的护理成效 [3]。此次研究从该院 ICU2016年 12月— 2018年 12月期间收治的重症患者中随机抽取 82例患者作为研究对象参与到此次研究,探讨在 ICU重症患者的临床护理中应用分级护理管理的临床效果,以期为 ICU重症患者的临床护理工作开展提供一定的参考和借鉴,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 从该院 ICU收治的重症患者中随机抽取 82例患者作为研究对象参与到该次研究,并依据随机数表法将患者划分观察组和对照组,每组 41例。对照组接受常规护理,观察组接受分级护理管理下的护理。该次研究方案已经经过专业医学伦理部门的审核和批准,实验均在患者及其家属同意后开始实施。对照组 21例为男性, 20例为女性 ;年龄 29~ 77岁,平均( 54.12±2.03)岁。观察组 22例为男性, 19例为女性 ;年龄 30~ 78岁,平均( 55.61±2.14)岁。两组平均年龄等基本资料差异无统计学意义( P>0.05)。 1.2 方法 观察组接受分级护理管理下的护理:①患者分级。结合科室以往护理经验,对重症患者进行合理分级。其中,患者各项生命体征不稳定,临床病情危重,出现器官功能衰竭显效,需要随时准备实施急救,则划定为 4级患者。患者临床病情保持稳定,视为 3级患者 ;患者在 ICU 接受综合治疗但不需要采用 ICU干预方法,划定为 2级患者 ;患者临床生命体征稳定,可转至普通病房,划定为 1级患者。②人力资源配置。针对患者分级情况,对护理资源进行安排,实施科学的人员配置。对于 4级患者,需要指定 1名护理人员负责进行床边看护,密切观察患者临床体征,及时实施必要的急救措施 ;对于 3级患者,指定 1 名护理人员负责专门实施护理 ;对于 2级患者,可由 1 名护理人员同时管理 3 名此级别患者 ;对于Ⅰ级患者,实施常规护理即可,无需专人护理。③强化监督考核。科室组织专门的监督小组,负责密切观察不同护理人员的工作情况,做好相应的记录。并定期实施工作考核,得出不同护理人员的工作考核分数。及时发现不同护理人员护理工作中存在的问题,督促其积极调整。并将最终的考核结果与护理人员的薪资评价等联系起来,以激发护理人员工作积极性。 对照组接受常规护理。 1.3 观察指标 对于两组临床护理过程中出现的各种不良事件,由专人负责进行观察和记录,并在实验结束后统计总不良事件发生率。另外,在实验结束后利用该院护理部自制的问卷对入组患者进行调查,评估患者的临床护理满意度。护理满意度评定满分设计为 100 分,工作人员在介绍调查目的后,患者进行无记名打分。分值低于 60分视为不满意,分值在 60~ 80 分之间视为基本满意,分值为 80分以上视为非常满意。回收问卷后进行结果统计,合计两组对护理工作表示非常满意和基本满意、不满意的病例数,并计算出两组的总护理满意度 =(非常满意率 +基本满意率)。 1.4 统计方法 将该次实验中 82例患者的护理不良事件发生率与护理满意度数据结果均导入到 SPSS 19.0统计学软件中实施处理,计数资料 [n( %) ]组间比较实施 χ2检验, P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床护理不良事件发生情况汇总比较 两组临床护理不良事件发生情况汇总与比较结果显示,观察组的总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 2.2 两组患者对护理工作的满意情况调查结果 两组患者对护理工作的满意情况调查结果组间比较差异显著,对照组的总满意度明显低于观察组,差异有统计学意义( P<0.05)。 3 讨论 ICU重症患者大多病情复杂多变,情况不容乐观 [4]。针对此类患者,及时实施综合性治疗措施的同时,也需要从护理角度入手为患者提供良好的医疗服务,以更好的促进患者的康复。为提高护理工作质量,还需要做好相应的护理管理工作 [5-6]。此次研究中,以近年来一种新型的护理管理模式,分级护理管理模式为例展开研究。该院此次实验的研究显示,应用分级护理管理的观察组临床护理不良事件发生率 7.32%,明显低于对照组 19.51%。两组患者对护理工作的满意情况亦差异,对照组的总满意度 82.93%,明显低于观察组 97.56%。上述结果可以证实,在 ICU重症患者的临床护理中应用分级护理管理效果显著。分析其中的原因,可能是因为通过开展分级护理管理,可以立足需要护理患者的实际情况对现有的护理资源予以有效整合和合理的配置 [7-8]。具体的护理管理中,针对 ICU重症患者的临床病情和护理需要,制定详细的分级管理制度,对不同患者进行明确的划分,以更好地保障后续护理工作的顺利开展。同时,还对科室护理资源进行了合理的配置,以保证不同护理人员的工作效率和工作质量,并最大限度利用各种现有的护理资源 [9-10]。 ICU重症患者绝大多数生活无法自理,应尽量创造良好的环境,保持室内温湿度适宜,光线适宜,环境清洁,布置以人为本,各种治疗护理相对集中、轻柔,报警声适度,避免外界干扰,各种管道置于适宜位置,每日评估,尽早拔出。保持皮肤清洁干燥,汗出及时更换衣被,保持口鼻腔会阴清洁、减少异味,及时修剪指甲、刮胡须,保持患者良好形象及尊严,操作时保护病人隐私 ;对于无法用语言交流的患者,可借助手势、书写板等及时了解患者需求。 另外,护理管理中还注意开展监督和考核工作。通过密切监督与定期考核,有效掌握临床护理效果,督促护理人员更好地完成各项护理任务,保障了临床护理工作的质量 [11-15]。于是,相应的临床护理工作质量更高,更加高效,有效避免了各种不良事件的发生,并为患者带来了理想的护理体验 [16-20]。