简介:摘要目的探究厄贝沙坦与依那普利在治疗老年原发性高血压患者的临床效果比较。方法选择在2011年9月-2012年9月期间在本院接受诊治的符合临床诊断标准与排除标准的2级和2以上的原发性高血压老年患者44例,分成两组,每组22例,其中用厄贝沙坦的为A组,用依那普利的为B组。比较其治疗效果。结果A组患者治疗后总有效率位86.4%,B组患者治疗后总有效率72.7%。两组患者的总有效率比较的P<0.05,差异有意义。结论在治疗老年高血压患者方面,厄贝沙坦和依那普利在治疗老年高血压都有效,但厄贝沙坦的治疗效果好于依那普利(P<0.05),临床治疗老年高血压时应广泛运用厄贝沙坦。
简介:摘要目的讨论延续性护理精准服务于老年性白内障手术患者的应用研究。方法选取100例我院在2018年6-12月治疗的老年白内障的患者,均使用手术治疗,根据患者的入院时间顺序分为实验组(延续性护理)和对照组(常规护理)。结果在眼压上,实验组小于对照组,比较差别显著(P<0.05)。在视力上,实验组高于对照组,比较差别显著(P<0.05)。在并发症的发生率上,实验组小于对照组,比较差别显著(P<0.05)。在护理满意率上,实验组高于对照组,比较差别显著(P<0.05)。结论在老年白内障患者中使用延续性护理,能够有效的改善患者的视力,维护正常眼压,提高护理满意率,减少并发症发生率,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的探讨裁剪后自粘绷带应用于儿科门诊小儿手部静脉留置针固定的效果。方法将400例行静脉留置针穿刺小儿随机分组,观察组采用常规方法基础上加用原装自粘绷带固定,对照组常规方法固定后加用裁剪后自粘绷带固定。观察留置时间≥72h、针头脱出、需重新固定、皮肤压痕和发生静脉炎的病例数。结果2组比较,观察组留置时间≥72h多(P<0.001),针头脱出少(P<0.01),重新固定人次少(P<0.05),压痕发生少,静脉炎发生病例有统计学意义(P>0.05)。结论自粘绷带裁剪后固定手部静脉留置针,可延长留置时间,减少重新静脉穿刺的次数,减轻皮肤压痕,是一种更有效的、安全的固定方法。
简介:摘要目的研究分析循证护理在ST段抬高型心肌梗死患者急诊心脏介入手术围术期的应用效果。方法选取我院收治的50例ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象。实验组与对照组均给予急诊心脏介入手术。对照组患者进行常规护理,实验组患者进行循证护理,搜索相关文献,分析患者病情,制定针对性护理干预措施。结果对照组护理满意度为72.0%,实验组护理满意度为96.0%,具有统计学差异(P<0.05)。实验组发生恶心呕吐、穿刺局部血肿及皮下淤血等并发症概率为8.0%,对照组并发症发生率为24.0%,具有统计学差异(P<0.05)。结论ST段抬高型心肌梗死患者急诊心脏介入手术围术期中应用循证护理临床效果理想,可显著提高患者护理满意度,降低并发症发生率,帮助患者尽快恢复健康,具有临床推广的意义。
简介:摘要目的研究分析舒芬太尼与瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉用于神经外科手术效果与安全性,为日后接受神经外科手术的患者提供更好的临床依据。方法选取2014年5月-2015年9月在我院接受神经外科手术的58例患者,将其分为对照组29例(采用舒芬太尼进行麻醉)和观察组29例(采用瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉)两组,对两组患者不同方式下的麻醉效果进行分析比较。结果观察组病患在采用瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉下的各项临床指标优于对照组病患,且观察组患者的不良反应发生率低,(P<0.05),两组之间差异显著具有统计学意义。结论对接受神经外科手术的患者采用瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉能够有效的提高麻醉效果,且不会给接受神经外科手术的患者带来严重的不良反应安全性较高。
简介:摘要目的分析养肝化瘀颗粒运用于正虚血瘀型慢性乙型肝炎肝纤维化治疗中对其中医证候积分的影响。方法选取2014年5月~2016年5月来我院治疗属正虚血瘀型慢性乙型肝炎肝纤维化患者60例作为本研究对象,遵循随机方式,分为观察组与对照组,对照组患者予扶正化瘀胶囊治疗,观察组患者予养肝化瘀颗粒,对比两组患者治疗前、治疗12周、治疗24周后AST(天冬氨酸氨基转移酶)、ALT(血清丙氨酸氨基转移酶)、ALB(白蛋白)、TBIL(总胆红素)与中医证候积分的变化。结果观察组患者AST、ALT变化优于对照组(P<0.05),TBIL、ALB变化无显著差异(P>0.05),同时观察组患者治疗12周、治疗24周后中医证候积分改善率明显优于对照组,数据存在明显差距(P<0.05)。结论养肝化瘀颗粒运用于正虚血瘀型慢性乙型肝炎肝纤维化治疗中,能有效减轻患者肝脏炎症损伤,改善肝功能情况,降低中医证候积分,提高患者生存质量。
简介:摘要目的比较在低浓度小剂量罗哌卡因于L4-5间隙行腰硬联合麻醉和在骶管麻醉下行胸膝卧位下行痔瘘手术的效果。方法将80例ASA分级为1—2级行痔瘘手术的患者,随机分为骶管麻醉组(A组,对照组),腰硬联合麻醉组(B组,实验组)。观察并记录术前、术中平均动脉血压,心率,血氧饱和度,ECG的变化和麻醉效果以及有无麻醉并发症。结果两组患者的血压均较麻醉前没有明显降低,A组患者部分出现心率减慢,麻醉阻滞不全,手术时出现疼痛伴牵拉时出现恶心,呕吐,肛门肌肉紧张,伴精神高度紧张,需要辅助静脉药物。B组麻醉起效快,麻醉药物用量明显少于A组,无明显不良反应。两组患者膝胸卧位的结果无明显差异。结论于L4-5间隙穿刺采用低浓度小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉的起效快,效果好,肌肉松弛,内脏牵拉反应更轻。麻醉平面更容易控制。