简介：摘要：目的 分析脑梗塞患者护理中康复护理的应用及效果评估。方法 选取 2017年 1月 ~2019年 1月我院收治的脑梗塞患者 75例为研究对象，随机摸球法分为对照组 37例，主要为常规护理，观察组 38例进行康复护理，对比两种护理方式的效果。结果 两组患者干预前生活、运动能力均较差（ P＞ 0.05）；干预后观察组患者生活能力、运动能力明显提升，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 为脑梗塞患者进行康复护理时可有效提升运动能力，生活质量，有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在血液净化临床护理中行舒适护理模式的临床效果。方法：将 2018年 2月 ~2019年 2月我院收治的 70例血液透析治疗患者作为本次研究的主体，将其根据双盲法进行分组，具体分为舒适组和对照组，每组患者各为 35例。舒适组行舒适护理干预，对照组行常规护理干预，统计两组患者的有关信息，并且对比舒适组和对照组患者的护理舒适度以及并发症的发生几率。结果：舒适组的护理舒适度 34例（ 97.14），对照组为 1例（ 2.86%），舒适组的护理舒适度明显高于对照组；舒适组的并发症发生几率 2例（ 5.71%），对照组为 9例（ 25.71%），舒适组的并发症发生几率明显低于对照组，且对照均存在 P＜ 0.05表示两组差异有统计学上的意义。结论：对血液透析治疗患者行舒适护理干预，提高了患者的舒适度，降低了并发症的发生率。

简介：摘要：目的 文章主要针对 人性化管理理念在内科护理管理中的应用效果 进行分析研究 。方法选取 201 7 年 3 月— 201 9 年 9 月该院内科的护士以及在该院内科接受治疗护理的患者共计 100 例，其中护士 20 名，共同作为该次的研究对象，随机将患者与护士分为对照组 50 例，实验组 50 例，实验组进行人性化管理理念模式，对照组进行常规的管理理念模式，对比两组管理效果。结果实验组护士更满意人性化管理理念（ χ2=5.556 ， P<0.05 ）；实验组患者也更满意于人性化管理理念（ 95.0% ）（ χ2=8.302 ， P<0.05 ）。结论将人性化管理理念应用于内科护理管理中，能提高护理人员的工作积极性，提升患者的护理满意度，改善护患关系，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的针对肾结石患者，评价循证护理的运用价值。方法将我院2019年7月~2020年7月收录的96例患者为对象进行研究，分别实施常规护理以及循证护理，评价护理效果。结果观察组护理后的VRS以及VAS评分较对照组均更低，对比有统计学差异（P

简介：[摘要]目的：整体护理干预在老年髋骨骨折手术护理中的应用。方法：将2019年2月到2020年2月本院收治的30例老年髋骨骨折手术患者随机分为对照组（n=15）和研究组（n=15），对照组开展常规护理，研究组开展整体护理，分析对比两组患者在不同护理方式下生活质量的改善情况。结果：研究组患者护理后生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：整体护理在老年髋骨骨折手术护理中具有良好的护理 效果，对患者生活质量的改善效果更佳明显，值得推广。

简介：摘要：脑卒中疾病作为我国当前发病率最高的一项疾病，我们在临床医学治疗上已经有了一定的进步，而对于脑卒中疾病的康复护理，我们也应该有相应的观察和研究，不仅要控制脑卒中疾病的发病率，也应该控制它的复发率，所以在本文中我们就来探讨一下脑卒中疾病的康复护理研究。

简介：摘要：目的：探讨在脑卒中神经内科护理中使用康复护理的临床效果。方法：将我院神经内科收治的部分脑卒中患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年3月－2021年3月，期间从收治的患者中选取70例完成分析。使用对比分析方法，从而更好地更好地体现出神经内科护理中康复护理的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将35例患者分入2组，分别使用神经内科一般、神经内科综合康复护理；在护理期间统计护理工作的相关资料，重点记录护理前后Barehel指数和NIHSS评分及护理满意度，比较重点研究数据。结果：护理前比较Barehel指数和NIHSS评分，研究组与参照组区别不大，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后以上数据有明显改善，且优于护理前，其中研究组存在明显优势（P＜0.05）说明差异有统计学意义。研究组接受神经内科综合康复护理后满意度调查结果为97.14%（34/35）与常规护理的参照组71.43%（25/35）比较，前者的优势十分显著，（P＜0.05）说明差异有统计学意义。结论：针对脑卒中患者采用神经内科一般护理是常见方法，虽然有一定效果但达不到理想目标，且有一定局限性，而应用综合康复护理后，能够弥补一般护理的不足，并提高患者的康复效果，建议今后护理中广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对冠心病护理中新型健康教育护理模式应用效果与价值进行探究。方法：将选取的 100例冠心病患者分成对照组（常规护理模式）与研究组（新型健康教育护理模式），比较两组患者临床治疗有效率、健康知识掌握度、遵医行为评分以及对护理的满意程度。结果：研究组各项观察指标均显著好于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在冠心病护理中应用新型健康教育模式有利于提升临床治疗有效率与临床护理满意度，加强患者对疾病及其治疗的认识，提高患者依从性，便于预后改善。

简介：【摘要】目的探讨门诊护理工作中优质护理服务的应用。方法选取 201 7年 1月 -201 9年 4月治疗住院的 200例患者作研究对象，随机数字法分为两组，对照组应用常规护理服务，研究组应用优质护理服务。 结果研究组患者各个时段的护理质量评分改善均优于对照组（P＜ 0.05）。研究组患者的护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05） 。研究组患者的护理满意度高于对照组（P ＜ 0.05 ）。 结论门诊护理的工作中应用优质护理取得了满意的效果，能够有效的提高护理的质量及满意度，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要目的通过实验研究对临床护理保护护理方法在呼吸内科护理管理中的应用效果进行研究与讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2019年3月~2020年3月期间就诊的104例呼吸内科患者，将研究对象分为对照组和实验组，人数为每组52人，对照组患者和实验组患者均进行常规护理，实验组患者另外使用临床护理保护的护理方法进行护理，比较两组患者生活质量情况和满意度情况。结果经过护理后，实验组患者相较于对照组患者的各项生活质量评分数明显偏高（P

简介：

简介：【摘要】：目的：分析探讨延续护理对于糖尿病专科门诊部患者的护理效果。方法：选取我院门诊部收治糖尿病患者100例，分为对照组和实验组两组，各50例。对照组为常规护理，实验组为延续护理。结果：实验组患者在进行延续护理之后服药依从性好，患者满意度高，胰岛素注射情况较好（P

简介：摘要：目的 研究PDCA循证护理模式在儿科护理中的应用机制。方法选取80 例2019年1月—2019 年12月收治的儿科患儿，随机分成常规管理（40 例）和实验管理（PDCA 护理40 例）。观察护理质量和满意度。结果 实验组护理质量优于常规组，护理满意度（95.00%）显著高于常规组（80.00%）；组间差异都有统计学意义（P＜0.05）。结论 儿科护理中采用PDCA 护理管理模式有利于提升护理质量，提高护理满意度。

简介：

简介：摘要： 目的 分析护理干预在荨麻疹患者 护理中的临床效果。 方法 回顾性分析医 院收治的荨麻疹患者80例，按照随机数字 表法分为试验组和对照组，对照组给予常 规护理，试验组给予强化护理干预，观察 两组患者的瘙痒消失时间、整体治疗时间 及生活质量改善情况。 结果 试验组瘙痒 消失时间、整体治疗时间均低于对照组， 差异均有统计学意义（ P＜0.05）；护理 前，两组的SF-36评分比较，差异无统计 学意义（ P ＞0.05），护理后，试验组 SF-36评分高于对照组，差异有统计学意 义（P＜0.05）。 结论 护理干预能改善荨 麻疹患者出现的瘙痒症状，提高患者的生 活质量。

简介：【摘要】目的：观察在新生儿临床护理中开展鸟巢式护理所体现出的临床护理内容和效果。方法：观察病例选择在2019.8~2020.8时段就诊于我院的88例新生儿，依据不同临床护理方法开展分组，均分例数（n=44），开展鸟巢式护理、传统护理的病例组别分别为实验组和对照组，对2种临床护理方法所体现出的临床护理效果进行对比和观察。结果：由于2组临床护理方法不同，其呈现出的效果也有所差异，即相对比于对照组病例，实验组病例睡眠时间提升明显，进奶量增加明显，住院时间缩短明显，血氧饱和度提升明显，体温变化更小，比较差异性明显（P

简介：【摘要】目的:探究血液透析室整体护理中舒适护理的应用价值分析。方法：选取血液透析室90例患者作为本次研究的主要参考对象，入院就诊时间在2020年6月-2021年1月范围之内，将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各45例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在对照组基础上给予舒适护理，对比两组患者的并发症发病率和护理满意度。结果：经比较，观察组患者并发症发病率和护理满意度明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析风险护理在手术室护理中的应用。方法 选取2020-2021年我院收治的患者140例，分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理，后者实行风险护理管理，然后将两组患者护理质量评分和患者满意度进行对比。结果 实验组患者护理质量评分和患者满意度均高于对照组，差异存在统计学的意义（P

简介：摘要：目的: 人文关怀护理在恶性肿瘤临终关怀中，具有明确恶性肿瘤护理作用，能够提升临床医疗护理工作质量，有效改善医患关系。方法：本文选取2018年1月至2021年12月入院恶性肿瘤临终关怀的患者200例，随机分为生命关怀护理和普通护理组100例，得出生命关怀护理在恶性肿瘤护理的效果。结果:观察分析两组患者在恶性肿瘤临终关怀过程中的生存感知度、护理满意度、心理焦虑率等指标，明显高于普通护理组，具有统计学意义（P