简介:摘要目的探讨在分级护理中的教学模式以及责任制整体护理下的应用效果。方法将所调查的160名大专生按照所要求的进行分组处理,一边是对照组,一边是实验组,这两组的人员平均分配,每个小组大约有80名。对于两个小组来说,所要完成的任务也是不同的。实验组主要是通过动手实践来进行的,主要是由老师带领在不同的环境下完成不同级别的患者护理,而对照组则是按照实验要求,也是由专门的老师带领进行临床实习。一般来说,按照我国实习护理的要求,大约两个多月就可以完成实习,然后对实习进行一个总体的评价。结果显示对照组无论是在急流知识方面还是在患者满意度方面以及在操作等方面都是略逊于实验组,在最后的考核中实验组的成绩也是高于对照组的。(P<0.05,P<0.01)。结论从这个对比中,我们就可以得出,在责任制整体护理环境下,分级护理带教模式在一定程度上提高了学生的综合素质,使得患者更加满意。
简介:【摘要】目的:讨论案例教学法在肿瘤内科护生带教中的效果。方法:入选40例护生主要于2021年1月-2022年12月接受肿瘤内科护理实习工作,随机分为对照组20例与研究组20例。对照组实施传统教学法,研究组实施案例教学法。观察指标:理论与技能知识总考核情况、带教质量。结果:研究组理论与技能知识总考核分数值明显高于对照组,P<0.05。研究组激发学习兴趣、自学能力提升、教学知识形象具体化、构建系统知识体系、便于理解难点知识、培养发散思维、问题解决能力方面带教质量评分值均明显高于对照组,P<0.05。结论:案例教学法在肿瘤内科护生带教中的应用可提高护生知识理解度,增强带教质量。
简介:【摘要】目的:研究引导性反馈模拟教学应用于内镜中心护理带教与常规带教方式的差异,探讨引导性反馈模拟教学的临床价值以及意义。方法:选取2022年9月我院新入职的84名护士。随机进行数字编号,编号个位数为单数的分为常规组,编号个位数复数的为观察组,每组各42例。常规组护士采用常规带教方式,观察组护士采用引导性反馈模拟教学进行带教。本次实验选取护士的理论成绩与反馈问卷作为观察指标。比较新入职护士知识的掌握程度和实习体验。结果:观察组数据结果显示,实行引导性反馈模拟教学的新入职护士理论知识成绩为(92.41±5.34)分,与常规组数据对比后可以看出护士的知识掌握程度较好。同时,观察组护士的反馈问卷显示,引导性反馈模拟教学教学可以带给内镜中心新入职护士良好的体验。结论:在内镜中心新入职护士的带教中应用引导性反馈模拟教学,效果明显,在一定程度上更好的提高了内镜中心护士的理论知识成绩,值得推广实行。
简介:摘要目的研究PBL教学法对提高胃肠外科护理带教的应用价值。方法选择我院2015年2月-2016年8月接收的86名实习护士,按照随机数字法分为两组,其中43名实习护士采取传统带教作为对照组,另43名实习护士采取PBL教学法作为研究组,带教结束后进行考核,比较两种带教方式应用价值。结果经过观察两种带教方式应用效果看出,研究组优秀以及良好发生率均比对照组多,但及格以及不合格发生率比对照组少(P<0.05);且研究组满意度93.02%明显比对照组满意度83.72%高,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠外科护理带教中采取PBL教学法效果显著,明显提高护理效果,增强实习护士综合能力,且提高实习护士对带教方式满意程度,为患者护理效果提供有力保障。
简介:目的探讨问题学习教学模式在血液透析临床带教中的应用。方法研究对象搜集自2016年—2017年期间在我院血液透析室进修的进修生10名,根据所使用的带教模式将其分为试验组和对照组,各5名进修生。对照组进修生采取常规的带教方式进行临床实习,试验组进修生给予问题教学模式实施临床带教。结果试验组进修生的理论知识成绩和临床实践操作成绩,均显著高于对照组进修生,统计学分析结果表明P值均<0.05。试验组进修生的自主学习积极性,显著高于对照组进修生,统计学分析结果表明P值均<0.05。结论问题教学模式在血液透析临床带教中的应用,能够显著提高进修生的实习成绩,并提高其自主学习积极性。
简介:摘要目的研究和分析护理实习生实习带教中分层次培训的应用效果。方法选取我院于2017年7月~2018年4月期间接收的90名护理实习生作为研究对象,依照随机数字表法分为实验组和对照组各45例,实验组采用分层次培训的方法,对照组采用常规带教的方法,对比两组对带教老师的满意度及实习考核成绩。结果两组经过带教实习后,实验组对带教老师的满意度显著高于对照组,实验组的实习考核成绩较对照组更优,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对护理实习生采取分层次培训的带教方法,能够有效加强实习生对护理知识与实践技能的理解与掌握,增强与带教老师的友好关系,具有很好的应用效果,值得广为借鉴。