简介：　　 [摘要 ] 目的 对依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行探讨。方法 采集于 2017年 5月— 2019年 5月期间在该院进行诊治的 66例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象，按照来院接诊的先后顺序分为对照组（依那普利治疗）及治疗组（依那普利联合吲达帕胺治疗），每组 33例，观察与比较两组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血压以及血钾、血糖控制水平情况以及临床有效率情况。结果 治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的 SBP、 DBP各控制水平情况，较治疗前有所改善，则显著由于对照组 ;治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血钾、血糖情况均较治疗前有所改善，则明显优于对照组患者 ;治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的临床总有效率为 31例（ 93.33） %，明显高于对照组患者的临床总有效率的 21例（ 63.63） %，组间前后差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效显著，值得临床推广。  　　 [关键词 ] 依那普利 ;吲达帕胺 ;治疗 ;糖尿病合并高血压 ;疗效  　 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of enalapril combined with indapamide in the treatment of diabetes mellitus with hypertension. method 66 patients with diabetes mellitus and hypertension who were diagnosed and treated in the hospital from May 2017 to may 2019 were divided into control group (enalapril treatment) and treatment group (enalapril combined with indapamide treatment) according to the order of coming to the hospital. 33 patients in each group were observed and compared Blood potassium, blood glucose control level and clinical efficiency. Results the control level of SBP and DBP in the treatment group was improved compared with that before treatment, which was significantly due to the control group; The total clinical effective rate of the patients with diabetes mellitus and hypertension in the treatment group was 31 cases (93.33)%, which was significantly higher than that of the patients in the control group (21 cases (63.63)%, the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the combination of enalapril and indapamide in the treatment of diabetes mellitus with hypertension has a significant clinical effect and is worthy of clinical promotion.

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效。方法选取2014年1月-2015年11月在我院治疗的急性心肌梗死后室性心律失常患者102例，随机分为观察组51例和对照组51例。观察组采用胺碘酮治疗；对照组采用利多卡因治疗。比较两组的临床有效率及不良反应。结果观察组临床总有效率明显高于对照组，（P<0.05）两组比较差异显著，有统计学意义。观察组患者发生不良反应率明显低于对照组，（P<0.05）两组比较差异显著，有统计学意义。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效显著，不良反应较少，安全有效。

简介：

简介：摘要目的探究分析静脉注射胺碘酮治疗心衰合并心率失常的护理干预方法及效果。方法选取我院2015年1月~2015年12月收治的32例心衰患者作为研究对象，对其静脉注射胺碘酮，持续心电监护，采用微泵给药，及时监测患者血压等，对出现得不良反应进行及时处理，完善对患者的护理干预。结果经后续分析得出，对32例患者采用微泵给药，未出现并发症及不良反应患者，32例患者均安全度过危险期。结论经我院研究得出，在对慢性心力衰竭(CHF)并严重心力失常患者的治疗方面，在采用静脉注射胺碘酮治疗方式时，制定完备的护理干预措施，利于提高治疗质量，护理效果显著，应当推荐使用。

简介：摘要目的研究美托洛尔与胺碘酮联合在冠心病心律不齐疾病治疗中的临床运用效果.方法按随机数字表法,将８２例冠心病心律不齐患者均分成对照组与联合组,前者予以碘胺酮,后者予以碘胺酮＋美托洛尔.观察与比较两组患者的临床治疗效果.结果联合组患者治疗后的有效率(９５．１％)显著高于对照组(６５．９％),差异存在统计学意义(P＜０．０５);联合组患者治疗后的心率、血压等均优于对照组,差异有统计学意义(P＜０．０５).结论对冠心病心律不齐患者予以胺碘酮与美托洛尔联合治疗,疗效甚佳,值得在临床上推行.关键词冠心病;心律不齐;美托洛尔;胺碘酮CoronaryheartdiseasearrhythmiathroughtheanalysisoftheeffectofmetoprololcombinedwithamiodaroneAbstractObjectiveStudyofmetoprololandamiodaronecombinedwithclinicalapplicationeffectintreatmentofcoronaryheartdiseasearrhythmiain．MethodAccordingtotherandomnumbertablemethod,the８２casesofcoronaryheartdiseasepatientswitharrhythmiaweredividedintocontrolgroupandcombinationgroup,theformertobeamineiodineketone,thelattertobeiodineamineketone＋metoprolol．Observationandcomparisonoftwogroupsofpatientswithclinicaltherapeuticeffect．ResultsTheeffectiverate(９５．１％)ofthecombinedgroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(６５．９％),thedifferencewasstatisticallysignificant(P＜０．０５);Theheartrateandbloodpressureofthecombinedgroupwerebetterthanthoseofthecontrolgroup,thedifferencewasstatistiＧcallysignificant(P＜０．０５)．ConclusionThecoronaryheartdiseasepatientswitharrhythmiatoeffectofamiodaronecombinedwithmetoprololinthetreatment,verＧygoodK,ewyorwtohrdpsursuinginclinic．Coronaryheartdisease;arrhythmia;MeiTOROM中图分类号R５４１．７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０９１２－０１

简介：【摘要】目的 探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的临床效果。方法 选取 70例冠心病心律不齐患者作为本次研究对象，按照治疗方法不同将其分为研究组与对照组，每组 35例。对照组患者单纯给予胺碘酮进行治疗，研究组患者给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗，比较分析两组患者治疗后的临床效果及不良反应发生率。结果 治疗结果显示，研究组的治疗总有效率明显高于对照组，研究组的心率值明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；两组患者的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 采用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐患者，可以有效改善患者的心率水平，临床疗效显著，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要：目的：观察分析在冠心病心律不齐患者治疗中联合使用美托洛尔与胺碘酮的临床疗效。方法：选取在 2015年 5年至 2017年 8月间来我院就诊的冠心病心律不齐患者 56例为观察对象，根据用药方案分为两组，对照组 28例患者采用胺碘酮治疗，观察组应用胺碘酮联合美托洛尔治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：观察组患者治疗后心率、血压情况均优于对照组，治疗总有效率高于对照组，两组间进行比较，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在治疗冠心病心律不齐中美托洛尔与胺碘酮联合应用是一种有效率高、安全可靠的用药方案，可在临床中广泛开展应用。

简介：摘要目的胺碘酮在老年冠心病心律失常治疗中的应用效果。方法收集2015年3月至2016年3月我院收治的冠心病心律失常老年患者90例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=45）使用盐酸普罗帕酮进行治疗，观察组（n=45）使用胺碘酮进行治疗，比较两组患者心律失常治疗效果、治疗前后心率和血清超敏C反应蛋白水平和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为88.89%，对照组为66.67%，P<0.05；治疗后观察组患者心率为69.51±6.62次/min，对照组为82.59±11.38次/min，P<0.05；治疗后观察组患者hs-CRP水平为7.69±2.54mg/L，对照组为12.04±3.41mg/L，P<0.05；两组患者不良反应发生率无显著性差异，P>0.05。结论胺碘酮可有效提高冠心病老年心律失常治疗效果，对于改善患者心率、降低患者hs-CRP水平均具有积极作用，且不良反应较少，安全性良好，是治疗老年冠心病心律失常的理想药物，值得推广应用。

简介：摘要目的对依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行探讨。方法采集于2017年5月—2018年5月期间在该院进行诊治的66例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象，按照来院接诊的先后顺序分为对照组（依那普利治疗）及治疗组（依那普利联合吲达帕胺治疗），每组33例，观察与比较两组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血压以及血钾、血糖控制水平情况以及临床有效率情况。结果治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的SBP、DBP各控制水平情况，较治疗前有所改善，则显著由于对照组；治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血钾、血糖情况均较治疗前有所改善，则明显优于对照组患者；治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的临床总有效率为31例（93.33）%，明显高于对照组患者的临床总有效率的21例（63.63）%，组间前后差异有统计学意义（P<0.05）。结论依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的分析在快速心率失常患者的临床治疗过程中，使用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗的效果。方法选择从2015年1月至2017年1月在我院进行快速心率失常治疗的患者80名，使用随机的方法将其分为各为40人的两个小组。其中，将只使用胺碘酮进行治疗的设为对照组；将在使用胺碘酮基础上联合美托洛尔进行治疗的设为实验组。观察比较两组快速心率失常患者在接受不同治疗后的有效率、血压和心率情况。结果首先是在治疗的有效率方面。实验组患者95%的最终治疗总有效率高于对照组患者77.5%的总有效率。其次是在血压和心率的指数方面。两组患者在接受治疗后的指数均有下降，但实验组患者的下降趋势更大。结论对快速心率失常的患者采取胺碘酮联合美托洛尔的治疗方式能够在更大程度上提高治疗的有效率并改善临床不良症状，值得推广运用。

简介：摘要目的研究沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿喘息性疾病发作的临床疗效。方法选取2014年9月至2015年9月我院收治的小儿喘息性疾病患儿92例，按照随机数字表法分为对照组与实验组，两组均接受常规治疗。对照组在常规治疗基础上加入地塞米松联合异丙托溴铵雾化吸入治疗，试验组在常规治疗基础上加入沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。观察两组患儿治疗效果及复发情况。结果试验组总有效率为97.83%明显高于对照组的84.78%，P＜0.05；两组用药过程中均无不良反应发生。试验组3个月后复发率为13.04%，明显低于对照组的30.43%；试验组12个月后复发率为6.52%，低于对照组的21.74%，P＜0.05。结论沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿喘息性疾病发作具有疗效好，安全系数高，预后理想等优点，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的： 探讨 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者 的系统评估。 方法： 随机选取我院 2017 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 74 例心律失常患者，并将其均分为常规组（ n=37 ）和研究组（ n=37 ）。其中对常规组患者单独用 胺碘酮治疗 ，对研究组患者则在前者基础上联合用 卡维地洛治疗，将两组治疗效果进行评估并比较。 结果： 经治疗后评价，研究组治疗总有效率高于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组 hs-CRP （超敏 C 反应蛋白）、 LVEF （左室射血分数）、 HR （心率）及 SBP （收缩压）等指标改善程度均优于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05 ） 结论： 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者，其疗效可靠，能够在提高患者治疗效果的同时，改善其 hs-CRP 、 LVEF 、 HR 及 SBP 等指标水平，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的分析沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作疗效及对肺功能的影响。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的100例患儿随机分为对照组和观察组(各50例)，对照组给予常规方式治疗，观察组采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗。结果观察组患儿治疗总有效率高于对照组，且观察组患儿治疗前后肺通气功能优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作，可以取长补短，提高疗效，是目前理想、安全、有效的联合用药方法。

简介：[摘要] 目的 探析孟鲁司特联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘的效果。方法 将2017年5月-2019年6月我院儿科收治的60例支气管哮喘患儿随机分成联合组（n=30）、参照组（n=30）。参照组采用沙丁胺醇治疗，联合组采用孟鲁司特联合沙丁胺醇治疗，比较两组治疗效果及治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/FVC）]变化。结果 联合组治疗总有效率93.33%较参照组70.00%更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，联合组FEV1/FVC明显高于参照组，差异有统计学意义（

简介：目的比较高危前列腺增生患者单独服用度他雄胺和联合度他雄胺及坦索罗辛的治疗效果。方法将中山大学附属第五医院泌尿外科2012年2月至2014年7月收治的62例高危前列腺增生患者随机分为两组,A组口服度他雄胺0.5mg,每日1次,B组口服度他雄胺0.5mg,每日1次,坦索罗辛0.2mg,每晚1次,均服用6个月。然后通过国际前列腺症状评分（IPSS）、残余尿量（RUV）、最大尿流率（Qmax）以及前列腺体积来综合判断疗效。结果两组患者在治疗1个月、3个月、6个月后,IPSS、Qmax、前列腺体积均已有显著改善（P〈0.05）。但A组在治疗1个月后残余尿改善尚不明显（P〉0.05）。治疗1个月后IPSS、RUV、Qmax,B组较A组有显著改善（P〈0.05）,随着治疗时间延长,两组间差异缩小至不显著（P〉0.05）。两组间前列腺体积减少程度无显著差异（P〉0.05）。结论度他雄胺联合坦索罗辛能改善临床症状,缩小前列腺体积,增加最大尿流率,是目前药物治疗高危前列腺增生的理想方法。

简介：摘要目的分析对冠心病并心律失常患者给予稳心颗粒联合胺碘酮的治疗效果和安全性。方法将2018年4月到2019年4月在本院收治的120例冠心病并心律失常患者，随机分为两组，每组60例，对照组患者给予胺碘酮治疗，观察组给予稳心颗粒联合胺碘酮方案，将两组临床效率及不良反应记录和对比。结果治疗后，观察组显效28例，对照组显效20例，观察组临床总效率显著96.0%高于对照组82.0%，差异比较具统计意义（P＜0.05）；观察组出现不良反应4.0%显著低于对照组，差异比较不具统计意义（P＞0.05）。结论对冠心病并心律失常患者给予稳心颗粒联合胺碘酮方案，能够提升患者的临床效果，降低不良反应发生几率，提升患者的安全性。

简介：摘要目的分析沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果。方法选取2010年7月2015年12月收治的86例气管哮喘急性发作的患儿，随机分为2组，观察组与对照组各43例，2组患儿均给予相同的抗感染、止咳化痰治疗。观察组在此基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗，连续治疗14天，观察治疗前后2组患儿治疗效果、治疗期间哮喘症状评分及血清IgE水平。结果观察组的治疗效果明显优于对照组（P<0.05），治疗期间哮喘症状评分明显优于对照组（P<0.05）。结论沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作效果显著。

简介：摘要目的分析美托洛尔联合胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗的临床效果。方法选择2016年2月-2017年4月我院收治的86例冠心病心律不齐患者作为研究对象，结合用药差异分为甲组和乙组，分别给予胺碘酮以及美托洛尔联合胺碘酮进行治疗，治疗后对效果进行分析。结果对两组患者的总有效率分析，实践可知，乙组和甲组的有效人数分别是40例和31例，总有效率分别是93.1%和72.1%，乙组的总有效率高于甲组，数据资料对比差异明显（p＜0.05）。结论对冠心病心律不齐患者采用美托洛尔联合胺碘酮进行治疗，效果明显，能最大程度改善患者病情，使患者尽快恢复，因此值得推广应用。

简介：摘要目的观察替莫唑胺联合全脑放疗治疗恶性肿瘤脑转移的临床效果。方法收集我院肿瘤科2013年治疗的脑转移肿瘤患者32例，随机将两组患者分为对照组（采用单纯全脑放疗治疗）和观察组（采用替莫唑胺联合全脑放疗治疗方法），每组患者16例，根据国际癌症机构统一毒副作用评价标准进行不良反应评价，根据世界卫生组织对于恶性肿瘤的治疗标准进行疗效改评价。结果恶性肿瘤脑转移患者在经过治疗后，观察组的完全缓解、部分缓解例数和百分率均高于对照组，观察组疾病进展例数和百分率均低于对照组，；观察组患者恶性呕吐、疲乏、中性粒细胞减少、血红蛋白降低、血小板减少、肝功能损伤的发生例数和百分比均低于对照组患者。结论替莫唑胺联合全脑放疗对于恶性肿瘤脑转移患者的治疗效果显著，临床不良反应发生率低，值得在临床中广泛推广。

简介：摘要目的探究全脑放疗联合替莫唑胺对脑转移肿瘤患者治疗的临床效果研究。方法选取2017年1月-2019年1月近两年时段内于我院接受治疗的50例脑转移肿瘤患者，采用完全随机、双盲的方式将其均分为两组，每组各25例患者，对照组患者仅予以全脑放疗，而观察组则增加予以替莫唑胺进行治疗，比较两组患者近期治疗效果以及不良反应。结果通过有效治疗之后，观察组患者近期有效率以及不良反应发生情况均优于对照组患者，（P<0.05），差异具有统计学意义。结论在临床治疗脑转移肿瘤患者过程中应用全脑放疗联合替莫唑胺进行治疗近期疗效显著，并且不良反应较低，值得广泛应用于临床之中。