简介：摘要：目的：探讨非营养性吸吮联合人工通便治疗和积极、有效的护理干预对于早产儿黄疸患儿治疗康复的影响。方法：选取我院2022年2月~2023年1月期间收治的86例早产儿黄疸患儿，将其随机分为观察组（非营养性吸吮联合人工通便治疗）和对照组（人工通便治疗）各43例，比较两组患儿的治疗恢复情况。结果：与对照组相比，观察组患者的胎便排净时间[（89.14±40.28）h＜（135.58±59.64）h]、症状持续时间[（3.76±1.24）d＜（7.56±2.86）d]以及光疗时间[（2.36±1.39）d＜（4.28±2.14）d]相对更短，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗5~9d后，两组患儿的经皮胆红素值明显降低，观察组患儿在治疗各个阶段的经皮胆红素值均明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：非营养性吸吮联合人工通便治疗和积极、有效的护理干预对于早产儿黄疸患儿治疗康复有着积极的促进作用。

简介：摘要：目的：以新生儿黄疸患儿为研究对象，予以保护性睡眠护理联合水疗干预，评估其应用效果。方法：将74例新生儿黄疸患儿按照随机双盲法分为2组，对照组保护性睡眠护理，观察组在对照组基础上加用水疗干预；全面比对两组效果。结果：睡眠质量评分、胆红素水平，观察组均比对照组低（P＜0.05）。结论：保护性睡眠护理联合水疗，能够提高新生儿黄疸患儿的睡眠质量，改善胆红素水平，推荐。

简介：【摘要】：目的：分析舒适护理联合抚触干预在新生儿黄疸中的应用效果。方法：选择2022年3月至2023年12月我院就诊的122例新生儿黄疸患儿。数字随机方法分为观察组和对照组，对照组实施常规护理，观察组实施舒适护理联合抚触干预，比较两组的黄疸消退时间、住院时间以及每天的哭闹次数、睡眠时间。结果：研究组患儿和对照组相比黄疸消退时间和住院时间均明显更短，P＜0.05。研究组患儿和对照组相比每天哭闹次数明显更少，同时每天有效睡眠时间均明显更多，P＜0.05。结论：新生儿黄疸中采用舒适护理联合抚触干预能够帮助患儿提高黄疸消退效率，同时能够改善患儿住院的哭闹情况，延长睡眠时间。

简介：【摘要】目的 研究新生儿黄疸护理工作中应用健康教育路径的应用效果。方法 将2023年10月至2024年10月到我院治疗的200例新生儿黄疸患者分为两组。观察组100例，对照组100例。对照组采取常规护理，观察组则采用健康教育路径管理护理。护理后，比较两组患儿的治疗依从性评分、平均出院时间、护理满意评分。结果 护理后，观察组的治疗依从性评分、护理满意评分均高于对照组（P＜0.05），平均出院时间明显快于对照组（P＜0.05）。结论 对新生儿黄疸患者使用健康教育路径管理护理，能有效提高患儿家属对疾病的认知，提升治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探究发展性照顾下的行为护理对新生儿黄疸的应用。方法：选取于2021年2月至2023年2月期间内，接受过新生儿黄疸治疗的病例60例，随机分为对照组和实验组，各30例；将对照组实行常规护理干预，实验组实行发展性照顾下的行为护理干预。对两组患儿黄疸症状变化进行观察：黄疸消退时间、首次排便时间、胎便转黄时间、每日进奶量。结果：实验组的黄疸消退时间、首次排便时间、胎便转黄时间均早于对照组，每日进奶量也多于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：发展性照顾下的行为护理对新生儿黄疸具有显著的治疗作用，加快康复进程。

简介：摘要：目的：探究在心血管内科护理中采用个性化护理的效果。方法：研究起始时段、截止时段分别为2021年5月、2022年8月，从本院心血管内科收治的患者中抽取80例作为研究主体，回顾病例资料，以不同的护理方案作为分组依据，将80例患者分为对照组、观察组，各40例。对照组采纳常规护理，观察组采纳个性化护理，对比护理效果。结果：焦虑与抑郁心理评分相比，观察组低于对照组，P

简介：摘要：目的：探究在心血管内科护理中采用个性化护理的效果。方法：研究起始时段、截止时段分别为2021年5月、2022年8月，从本院心血管内科收治的患者中抽取80例作为研究主体，回顾病例资料，以不同的护理方案作为分组依据，将80例患者分为对照组、观察组，各40例。对照组采纳常规护理，观察组采纳个性化护理，对比护理效果。结果：焦虑与抑郁心理评分相比，观察组低于对照组，P

简介：摘要：目的 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进措施，并分析其效果。方法 选取 2018年 2月 -2019年 2月本院收治的心血管疾病患者 60例作为研究对象，将其随机分为观察组和常规组，各 30例。常规组进行普通的护理手段，观察组则基于原基础上进行持续护理质量改进。结果 观察组患者的护理满意度为 93.33%明显高于常规组的 76.67%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进能够确保患者得到更加细致的护理，以此满足其基本要求，提升患者的满意度，今后可推广应用。

简介：摘要：目的：分析强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值。方法：于我院呼吸内科患者中随机抽取126例，以随机数表法分为2组，对照组实施常规风险管理措施，观察组实施强化护理风险管理措施，对比2组护理风险事件发生率及护理质量评分。结果：观察组护理风险事件发生率为4.8%，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。观察组病房护理评分94.47±7.28，基础护理评分96.25±6.33，健康教育评分97.19±6.39，病情观察评分94.29±6.88，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用，可降低护理风险事件发生率，提高护理质量，值得普及。

简介：摘要：目的：探究在呼吸内科护理管理中临床护理保护的临床应用效果。方法：研究期间选择在我院呼吸内科接受治疗的患者共计110例作为主要分析对象，研究开始于2019年9月，结束于2020年9月，为了分析临床护理保护的效果，研究采用对比模式，将所有患者分为两组，分别命名为对照组（常规护理）、观察组（临床护理保护），两组依据1:1的比例各分得55例患者，两组患者接受不同护理后，对其临床情况进行观察和分析，并统计护理后的临床数据，主要包括：护理不良事件发生率、护理满意度等数据，同时将两组记录的数据进行比较。结果：观察组护理不良事件发生率和患者满意度分别为（9.09%）、（96.36%）相对于对照组（27.27%）、（78.18%）有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在呼吸内科护理管理中使用临床护理保护模式，能够有效地避免不良事件发生，提高了临床护理的安全性，同时还能够促进护理满意度的提高，在临床中可大力推广和应用。

简介：摘要：目的：对优质护理管理模式对内科护理管理的影响进行了研究和分析，以期为临床后期护理工作提供借鉴。方法：选择某院内科专业护理人员40名为研究对象，护理人员均分为2组。观察组20例，对照组20例，对照组采用常规护理管理模式，观察组采用优质护理管理模式，相比较两组护理人员专业水平和技能水准。结果：比较2组内科护理专业人员的层次认知相关指标得分结果，研究组得分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果。方法：以我院收治174例肾脏内科疾病患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组87例给予常规护理，观察组87例给予护理风险管理。结果：护理后，观察组（91.95%）在护理满意度上明显高于对照组（65.51%），统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：本文探析老年肾内科护理的安全隐患和护理干预方法。方法：选取本院肾内科124例老年患者作为研究对象，比较不同护理措施下两组患者不良事件发生情况。结果：研究组不良事件发生率为4.84%，参照组为14.52%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对老年肾内科护理过程中分析安全隐患，并制定对应的护理措施，能够显著降低不良事件发生率，其运用价值非常高。

简介：摘要：目的：分析在神经内科护理中优质护理的应用和效果。方法：选取本院2022年1月-2023年6月本院收治的80例神经内科患者平均分入研究组（优质护理干预）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理后患者生活质量和护理满意度均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在神经内科应用优质护理模式，可促使患者生活质量的提高，对护理满意度提升有着积极作用，值得借鉴和推广。

简介：【摘要】目的：通过对比研究分析护理风险管理单以及常规护理的方法。以此来探析，在心内科中应用护理风险管理的实际应用效果。方法：选择2022年1月到2023年4月作为本次研究的时间阶段，从该时间阶段中选择在我院心内科收治并进行护理治疗的患者共计120例作为本次研究的主要研究对象。将以上120例患者分别以护理方法的不同分成对照组和实验组。其中对照组60例采用的是常规护理计划，实验组60例采用的是护理风险管理。比较两组患者的主要指标。结果：经过护理之后，实验组患者的护理质量以及护理满意度也显著高于对照组。实验组患者的风险事件发生率低于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义。结论：针对心内科的患者，在护理过程中采用常规护理的效果不佳，但是实际应用心内科临床护理风险管理，可以提高患者的护理质量和护理满意度，并降低风险事件的发生，值得将该方法推广应用。

简介：摘要：目的：观察分析在护理呼吸内科重症患者期间采用不同护理方法的临床效果。方法：在2021年10月~2022年10月期间呼吸内科收治的重症患者中选取86例分别给予常规护理（对照组）和综合护理（研究组），记录并比较患者的护理效果。结果：研究组护理有效率更高；研究组经护理后的不良心理评分更低；研究组护理后的生活质量评分更高，差异存在统计意义（P

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理应用于内科护理中的价值。方法：本院内科护理中未应用护理风险管理措施时接诊的病人80例为对照组，本院内科护理中应用护理风险管理措施时接诊的病人80例为研究组。分析两组护理不良事件的发生情况，同时对各组的满意度作出比较。结果：研究组的护理不良事件发生率为1.67%，比对照组的13.33%低，P＜0.05。研究组对临床护理工作的满意度为98.33%，优于对照组的85.0%，P＜0.05。结论：采取护理风险管理法，并将之应用于内科护理中，可有效减少护理不良事件的发生风险，改善病人对临床护理工作的满意程度，建议采纳。

简介：目的：评价分析优质护理服务在内科护理工作中的临床应用效果。方法：以近年在本院内科住院的180例患者为研究对象，随机均分为两组，即观察组和对照组。对照组实施常规护理，观察组按照优质护理要求，对患者进行优质护理。观察两组患者对疾病的知晓率及对护理的满意度。结果：观察组患者的平均住院时间明显短于对照组，并发症明显少于对照组，患者对护理服务满意度和健康教育知晓率明显高于对照组，差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论：内科护理工作中应用优质护理服务能够显著提高护理的综合质量，提高患者的护理满意度，临床效果明显，具有较高的临床推广和应用价值。

简介：摘要：目的：探讨在肿瘤内科护理中予护理风险管理干预的效果。方法：选择肿瘤内科患者100例，随机分为常规护理对照组（n=50）与护理风险管理干预观察组（n=50），比较两组护理风险及投诉事件发生率，并调查满意度。结果：观察组护理风险、投诉事件发生率4.00%、2.00%，低于对照组20.00%、16.00%；护理满意度96.00%，高于对照组76.00%（P<0.05）。结论：肿瘤内科患者；护理风险管理；降低；护理风险；改善；护患关系。

简介：摘要目的研究神经内科护理对脑卒中康复的临床效果。方法本次研究抽取2018年1月～2019年1月期间本院内收治的82例脑卒中患者作为研究对象，依据电脑随机分配的结果，将其分为A组患者41例和B组患者41例。对B组进行常规护理，对A组进行康复护理，对比两组干预结果。结果在治疗效果上对比，A组患者显著优于B组（P＜0.05）。在患肢运动功能变化上，A组患者显著优于B组（P＜0.05）。结论对脑卒中患者实施康复护理可以有助于患者病情恢复，并且还可以改善患者的患肢运功功能。