简介：<正>所谓经济审判中的经济效益观,就是指人民法院的经济审判应遵循社会主义商品经济的客观规律,从有利于生产力的发展、商品流通、技术的发挥出发,为求获得最佳的经济效益.随着改革开放的力度加大,我国社会主义商品经济得以迅速发展,建立社会主义市场经济体制,也已明确为我国经济体制改革的目标.我国经济审判正面临一个新的重大课题,即经济审判工作中经济效益观的强化.笔者试图在本文中对此课题予以探讨,以求教于法学界的有识之士.

简介：2018年4月13日，习近平总书记出席庆祝海南建省办经济特区30周年大会并作重要讲话，习总书记代表党中央决定支持海南全岛建设自由贸易试验区，支持海南逐步探索、稳步推进中国特色自由贸易港建设，分步骤、分阶段建立自由贸易港政策和制度体系。

简介：三十年来,最高法院发布了逾七千件民事判决,这是一笔巨大的司法资源,昭示学界亟待走出以往的个案分析局限,从宏观、整体、全局的角度,一体把握和深入解读其中蕴含和彰显的民事审判思维,理清其来龙去脉,盘点其进退得失,揭示其审判规律,评判其未来走向。本文在总揽上述全部民事判决的基础上,得出的初步研究结论是,最高法院的民事审判思维既相对成型,又正在转型。前者体现为从经验决断转向规范分析,后者体现为从类型思维转向结构思维。审判思维的双重转换,体现出司法品质的与时俱进。同时,受制于最高法院自身复杂多元的功能定位,相对成型和正在转型的民事审判思维,仍具有相当的不稳定性和不确定性,其未来整体走向尚待进一步观察。

简介：如何对法官作为人的个体性和法官作为人的社会性以合乎理性的法律上的界定是厉行法治社会之于法官的必然要求,人民法院、法官必须具有在遵循程序性法律的过程中适用实体性法律的权威及其独立、完整、稳定、不可侵犯的固有属性,审判的法治逻辑乃至法治本身就是一个过程

简介：刑事法律援助的根本宗旨是为了实现法律面前人人平等，刑事法律援助的目的，则是为了帮助那些因为贫困而无法请到律师的人，但是，由于种种原因，目前，我国的法律援助仍然存着很多问题，本文将对刑事法律援助制度目前存在的问题进行详细的分析，并提出完善我国刑事法律援助制度的建议，希望能对我国的法律援助制度的建立健全提供帮助。

简介：《刑事诉讼法(修正案)》中新增的缺席审判程序规定,大体勾勒出该程序的适用要件和具体规则,体现了我国在打击腐败犯罪、维护国家主权方面的决心,并为境外违法资产的追回提供了制度保障。但目前公布的法条内容呈现出立法目的混同、被告人权利保障机制不足、程序设置相对粗疏化的特征。从更好地契合立法初衷的角度,在程序启动方面宜采用依申请和依职权两种基本类型,以厘清缺席审判程序构建的多元价值。在实践适用方面,赋予被告人程序异议权等救济权,司法机关也应审慎对待缺席审判程序的适用,严格在法律框架下规范行使权力,以避免因被告人缺席而对案件裁判带来的不利影响。

简介：以审判为中心的诉讼制度改革,实质是要确立以庭审为中心。然而我国的案卷移送方式历经二次修改,都未能使法官摆脱卷宗审理的困境。案卷移送制度的设计应当以阻断法官预断、实现司法公正为核心目标,在此基础上才能考虑效率问题。中国的刑事案件案卷移送制度改革,应当以实现＂案卷移送主义＋预审法官形式审查＂为制度设计导向。在当前司法国情下,我们可以保留全部案卷移送方式,由检察机关向法院的立案庭移送全部案卷材料。立案庭对案件进行程序审查后,向庭审法官移交言辞证据材料以外的案卷材料。未来待时机成熟,可以设置独立的庭前预审机制。此外,案卷移送方式的改革还应辅之以审判为中心各项配套制度的贯彻落实。只有这样,法官才可能逐步摆脱卷宗审理,走向庭审实质审理。

简介：即应该处罪而故意不处罪,也是古代官吏职务犯罪中较主要的一个方面,司法官吏不依法判决之犯罪

简介：因为裁判中心主义并不关注证据可采性和提出证据程序问题,刑事证据法就应当同样适用于侦查、起诉、审判阶段,首先应当在观念上解决裁判中心主义和庭审中心主义的关系问题

简介：吉林省梅河口市是一个人口６２万，以农业生产和商贸为主的县级城市。几年来，我们梅河口市人民法院行政审判队伍不断壮大，由１９８７年建庭初的２人增加到１９９１年的４人，今年配备８人，其中审判人员５名，书记员２名，法警１名。８名干警均具有法学专科以上学历，平...

简介：文章强调了一个有效的辩护援助体系对保障公平审判权的必要性。为了保障穷人能够平等地享有正义,一个国家必须拥有一套提供给他们律师的机制。文章分析了促使一个国家为她的公民建立有效公平审判权的关键因素。文章首先论述了,中国的法律援助体系在其公民权利保护进程中扮演的关键角色和继续发展法律援助对中国长远利益的必要性。其次,本文表明了,国际组织怎样通过培训和能力培养方式在支持权利保护的进程中发挥巨大作用。最后,文章指出只有充分尊重中国的自治,国际合作才能发挥更大作用。文章特别展示了IBJ的经验,以显示国际组织如何与中国政府开展合作,成功地提高中国公民权利保护水平。

简介：法治是人类始终追求的社会理想模式和状态,民国时期,这种追求法治的风潮进入了中国,后期的有识之士奉为至宝,大力提倡以法治国,依法行事,将中国建成法治国家,从而形成了浓浓的法治氛围。在这种背景下,国民政府行政审判制度吸纳了法治的精神内核,立法水平达到了较高境地。从而确保了当时行政法院审判的公正性,固化了民众对行政审判的公信力。

简介：证据开示制度主要由当事人及其律师在审前进行,由于外国的证据开示制度置身于当事人主义诉讼模式环境中,　　（三）证据开示制度的运行环境　　1.诉讼体制环境

简介：法官的裁判是司法公正的最後一道防线，法律适用是法官在审判过程申最为重要的工作，也是维系司法公正的核心工作。法官如何适用法律，以及适用法律的水平与能力，不仅直接关系到当事人合法权益的实现与保证，而且直接关系到司法社会功能的发挥。“法律必须经由解释，始能适用”因此，理解和适用法律的能力，也是法官最基本、最重要的能力，要求法官具有准确理解立法精神、立法原则，灵活运用法律，恰当处理实际问题的专业技能。在此遏程申，法官要有深厚的法律功底，了解法理，熟悉法律，切实以公正之能求得公正之效。最高人民法院在法发（2005）4号《关于增强司法能力提高司法水平的若干意见》申提出了，加强法官的司法能力和司法水平，应着力提高适用法律的能力。．本文试图从民事审判的视角，论证法律解释内容及规则，以此对司法能力的建设有所裨益。

简介：西方学者威廉姆·露西教授认为：作为作出判决过程的审判首先应当是一个“合理的过程”，即审判应具有合理性、满足合理性备件。同时，审判作为能够引发国家强制力释放的行为必然应具有合法性。审判是法的实现的一个环节和独立的过程的前提，审判的作出具有理由；理由的归类即具有“真理由”；通过理由的衡量找出“不容辩驳”的理由。作为“合理的过程”的审判之“合理”体现在简单案件和复杂案件的审判中。

简介：8月17日上午，福州市鼓楼区人大常委会组织部分组成人员和区人大代表到区法院调研审判改革工作开展情况。在听取了区法院关于审判改革工作情况汇报后，代表们建议，要把握好改革的方向，进一步强化法治观念、

简介：近年来，各地人民法院从强化内部管理、完善审判监督制约机制入手，积极探索，大胆改革、建立了以统一立案、排期开庭、审限跟踪、执行换员、结案归档为主要内容的审判流程管理制度。目前，经过不断探索、实践和完善，这种新的审判工作管理机制已在各项审判活动中发挥着积极的作用。笔者认为，实施审判流程管理．可以有效地解决以下十个方面存在的突出问题。

简介：审判中心视阈中的认罪认罚从宽制度改革不仅应当考虑该制度在程序分流和降低司法成本方面所发挥的提升诉讼效率应有功能,而且应当强化其服务并服从于推进刑事诉讼现代化目标和建设社会主义法治国家战略需要的基本理念,从而将认罪认罚从宽制度改革置于全面推进以审判为中心的刑事程序改革宏大背景中促使二者融为一体,相得益彰。本文试就审判中心视阈中的认罪认罚从宽制度在程序分流方面存在的突出问题展开分析,并提出认罪认罚从宽制度改革完善建议。

简介：司法实践中,法院院长审判行政化倾向的问题日益突出。这导致了司法公信力受损、司法独立堪忧、案件质量下降的严重后果。分析此问题可以从院长职能定位的影响、行政事务的繁重、法律素养的缺失三个方面入手,继而从组织结构的设置、管理职权的调整和保障体制的完善三个层面提出建议。

简介：当事人之间的合意是以自治为目标的调解正当化的首要原理。在现实实践中，纯粹的合意取得面临诸多障碍，“合意贫困化”的现象在各种调解模式中都有可能产生。在当事人自主交涉的场合，力量的不均衡和信息的不对称导致交涉中恣意的蔓延，以“审判阴影”覆盖交涉过程、围绕法律判断凝炼合意以抑制其中的恣意因素成为必要。“审判阴影”覆盖的路径可以划分为一般路径和特别路径。特别路径的“审判阴影”的覆盖在抑制恣意的同时又可能损害自律这一调解本质属性，反过来又成为另一形式的“合意贫困化”生成的契机。“审判阴影”也要有所节制。调解这一难解悖论提醒我们，无论是“审判阴影”的传递亦或是“审判阴影”的抑制与自我收缩，都应该也只能将提高当事人的自治能力奉为圭臬。