简介:【摘 要】目的:分析食管癌手术患者护理过程中接受细节护理干预的效果。方法:采用抽签法将2021年8月-2022年11月间在我院接受食管癌手术的68例患者分为实验组和对照组,对照组患者接受常规护理,实验组患者则接受细节护理,比较组间护理质量评分、患者术后并发症发生率和护理不良事件发生率差异。结果:实验组患者的护理态度、护理操作和护理服务评分水平相比对照组均较高,且实验组患者的术后并发症发生率和护理不良事件发生率也要明显低于对照组,组间差异显著,P<0.05。结论:在食管癌患者手术治疗过程中应用细节护理可有效提升临床护理质量,并能够针对性降低患者发生并发症的概率,能够预防护理不良事件的发生,对于患者的治疗与康复均有着促进作用,可进行推广。
简介:摘要:目的:研究在血透室护理中应用流程管理方式对提升护理质量和降低不良事件发生率带来的影响。方法:随机选取本院2021年1月至2022年12月期间在血透室进行治疗的患者38例,将这38例患者按照护理方式的不同分为对照组和观察组,对照组患者应用常规护理方式,观察组患者在应用常规护理方式的基础上应用流程管理方式,通过对两组患者基本资料分析来对护理后的效果进行评价。结果:应用流程管理方式的观察组患者护理质量评分高于对照组,且观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)结论:将流程管理方式应用在血透护理中能够为患者提供细致、优质的护理服务,也能从护理工作有效落实中降低患者不良事件发生。
简介:【摘要】目的:探讨人性化管理在护理管理中对不良事件发生率的影响。方法:筛选本院神经内科住院部2023年7月-2023年12月期间收治的420例患者实施分组研究,其中神经内一科为对照组,神经内二科为研究组,每组各纳入210例。对照组实施常规护理管理,研究组采用人性化护理管理,从不良事件发生率、护理满意度两个方面分析人性化护理管理的应用意义。结果:与对照组相比,研究组不良事件总发生率更低,护理满意度更高,经 x 检验,组间差异显著(P<0.05)。结论:将人性化管理应用于护理管理中可提升护理质量,降低不良事件发生率,提高患者护理满意度,应用效果显著。
简介:【摘 要】目的:剖析在血透室护理管理过程中运用流程管理的适用性。方法:本研究所涉及的主体是56例于我院接受血透治疗的病患,2018年3月-2021年3月是病例选取时间范围,遵循奇偶数法将病患平分为对照组、研究组,28例是每组包含病例数。对照组血透治疗期间接受常规护理管理,研究组血透治疗期间接受流程管理,比对两小组不良事件发生率、护理满意度。结果:对比数据可知,研究组护理满意度对比对照组更高,不良事件发生率对比对照组更低,P<0.05。结论:流程管理在血透室护理管理中有着较强的适用性,不良事件发生率较低。因而在血透室护理管理过程中应积极采用流程护理方式。
简介:摘要:目的:探析在血液透析室护理中实施流程管理方式对提升该科室护理质量以及降低不良事件发生起到的实际效果。方法:本次实验时间选择2022年6月至2023年6月,实验对象为该时间段在本院实施血液透析治疗的患者62例,随机将其分为人数相同的两个小组,分别为对照组和观察组,前者实施常规管理,后者实施流程管理,之后对两组患者治疗基本情况实施对比。结果:分析实验数据得知,观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05),观察组患者治疗期间不良事件发生率为6.45%,对照组为16.12%,组间数据存在差异(P<0.05)。结论:流程管理方式的应用能够提升血透室护理有序性和科学性,也能从护理质量提升中降低多种不良事件的出现,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的 研究食管癌手术患者实施细节护理干预配合后的成效。方法 对我院2021年2月至2023年10月收治的54例食管癌手术患者作为研究对象,参考随机数字表法,试验组分为27例、对照组分为27例。此次研究中的试验组受试者,实施细节护理干预措施,对照组受试者实施常规护理措施。对干预后两组患者之间,护理满意度、护理不良事件发生率等观察指标实施分析。结果 干预工作开展后,两组护理满意度比较,试验组高于对照组(P<0.05);两组护理不良事件发生率比较,试验组低于对照组(P<0.05)。结论 在试验组的护理过程中,给予食管癌手术患者细节护理干预,其实施后的效果相对较好。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理干预对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法:选择2023年1月至2023年12月60例患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=30例。对照组予以常规护理,观察组给予优质护理。比较两组患者护理质量、不良事件。结果:观察组专项护理、健康教育、情绪安抚、护理态度、注意事项5项质量评分均高于对照组(P<0.05)。观察组出现低血压等不良事件总占比为3.33%,对照组为20.00%,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理能够改善血液透析患者不良事件的产生,各项护理质量评价更高,患者更加认可,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理干预对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法:选择2023年1月至2023年12月60例患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=30例。对照组予以常规护理,观察组给予优质护理。比较两组患者护理质量、不良事件。结果:观察组专项护理、健康教育、情绪安抚、护理态度、注意事项5项质量评分均高于对照组(P<0.05)。观察组出现低血压等不良事件总占比为3.33%,对照组为20.00%,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理能够改善血液透析患者不良事件的产生,各项护理质量评价更高,患者更加认可,值得推广应用。