简介：摘要：目的 探究瑞舒伐他汀药理分析及抗动脉粥样硬化（AS）的临床应用效果。方法 本次试验所选观察对象为本地一医院2019年3月至2021年3月收治的动脉粥样硬化患者120例，等比分为研究组、对照组各60例，对照组仅实行阿司匹林药物，研究组实行瑞舒伐他汀药物，对比两组治疗情况。结果 研究组用药后比对照组的LDL-C、TC及TG水平均更低（P＜0.05）；研究组用药后比对照组的颈内膜-中膜厚度、颈动脉斑块面积水平均更优（P＜0.05）；研究组用药后比对照组的SOD活性更高，MDA含量更低（P＜0.05）；研究组治疗有效率为95.00%，要高于80.00%的对照组（P＜0.05）；研究组3.33%的不良反应发生率明显比对照组16.67%更低（P＜0.05）。结论 动脉粥样硬化患者实行瑞舒伐他汀治疗，可减小患者颈动脉斑块面积，改善血脂水平，降低不良反应发生率，临床实践价值较高。

简介：【摘要】目的 分析瑞舒伐他汀对冠心病合并高血压患者的临床有效性。方法 选择从2020年1月-2022年3月在我院行冠心病合并高血压治疗的患者100例，依据治疗方法的不同均分为两组，1组采用瑞舒伐他汀，2组采用硝苯地平，比较两组患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，治疗前，两组患者血压情况无明显不同（P＞0.05）；治疗后，两组患者血压情况有很大不同，能够明显看出1组患者舒张压与收缩压更理想，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，治疗前，两组患者心功能指标无明显不同（P＞0.05）；治疗后，两组患者心功能指标有很大不同？，能够明显看出1组患者心功能指标更理想，有统计学意义（P＜0.05）。结论 瑞舒伐他汀对冠心病合并高血压患者的临床有效性更高，值得广泛利用。

简介：【摘要】目的 分析依达拉奉联合瑞舒伐他汀治疗对脑梗死患者临床价值。方法 选取本院2020年3月－2022年4月期间收治的80例患者进行此次研究，随机将所有患者分为研究组和对照组，各40例。给予对照组患者常规治疗，研究组患者进行依达拉奉联合瑞舒伐他汀治疗，比较两组的炎症因子水平和神经功能缺损评分、生活能力评分。结果 经对比，研究组的神经功能缺损评分和生活能力评分明显优于对照组，并且前者的炎症因子水平改善情况也高于后者。结论 应用依达拉奉联合瑞舒伐他汀，对脑梗死患者进行临床治疗，可以改善患者的炎症因子水平，强化他们的脑部神经功能，提高患者的日常生活质量。

简介：【摘要】目的：分析氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高血压的疗效。方法：选择2021年3月-10月我院收治的60例冠心病合并高血压患者为研究对象，按照不同治疗方式分组，分别是对照组和试验组，前者给予的是氨氯地平治疗，后者给予的是氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗，治疗后对结果分析和对比。结果：两组治疗前的血压指标无明显差异，治疗后试验组的收缩压和舒张压分别是120.36±0.17和80.99±0.18，明显低于对照组。分析和对比两组的具体治疗效果，试验组的总有效率高于对照组，分别是93.3%和73.3%。结论：针对冠心病合并高血压的患者实施氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗，其效果明显，能最大程度的缓解临床不良反应，值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的：分析瑞舒伐他汀钙对冠心病老年患者伴高脂血症的效果。方法：选取2019年2月至2021年6月在我院进行治疗的84例老年糖尿病合并高脂血症患者开展观察，根据治疗方法的差异将患者分为两组，其中采用阿托伐他汀钙治疗的42例患者为对照组，采用瑞舒伐他汀钙治疗的42例患者为观察组，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者（P

简介：【摘要】 目的 观察急性脑梗死患者静脉溶栓前后应用瑞舒伐他汀的疗效。方法 纳入2020.8-2021.8我院收治的86例急性脑梗死患者，按照给药前后方式的不同将患者随机分为对照组（n=43，在静脉溶栓前应用瑞舒伐他汀）与实验组（n=43，在静脉溶栓后应用瑞舒伐他汀）。观察两组患者疗效及实验室指标。结果 对照组疗效93.02%大于实验组76.74%（P＜0.05）；治疗后，对照组基质金属蛋白酶-9（MMP-9）、高迁移率族蛋白1及白介素17（IL-17）水平优于观察组（P＜0.05）。结论 溶栓前+瑞舒伐他汀相较于溶栓后+瑞舒伐他汀效果更加显著，可改善患者实验室指标水平，进而促进预后，可推广。

简介：摘要 目的 分析对急性脑梗塞患者实施阿替普酶联合瑞舒伐他汀钙片治疗的价值。方法 抽取我院2020年5月至2022年5月间收治的急性脑梗塞患者54例作为观察对象，并按照入院时间将其分成各有27例的对照组与观察组，分别接受瑞舒伐他汀钙片与阿替普酶联合瑞舒伐他汀钙片治疗，对比不同的治疗效果。结果 治疗有效率，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05）；血液流变学指标，治疗前对比无统计学差异性（p>0.05），治疗后观察组的血浆黏度、纤维蛋白原以及全血黏度指标均优于对照组，可对比存在显著差异性（p

简介：【摘要】目的：探析尼莫地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选择本院2021.05——2022.01期间临床收诊的高血压脑出血病人共计66名，参与本次调查统计。以抽签分组法平均分为两组，每组33名分别纳入常规组、实验组。常规组予以尼莫地平治疗、实验组予以尼莫地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗，对比治疗效果、临床治疗指数。结果：相较常规组，实验组治疗效果更高，P＜0.05。相较常规组，实验组临床治疗指数更低，P＜0.05。结论：高血压脑出血病人通过尼莫地平、瑞舒伐他汀钙片配合治疗，可有效改善症状，建议使用。

简介：【摘要】目的：研究静脉溶栓前后应用瑞舒伐他汀对急性脑梗死患者的临床观察。方法：回顾分析法选择我院2020.01-2020.12年收治的急性脑梗死患者（n=40例）进行分析，分为两组，试验组（n=20例）：采用静脉溶栓前使用瑞舒伐他汀治疗模式；对照组（n=20例）：静脉溶栓后使用瑞舒伐他汀治疗模式；对比两组患者治疗总有效率。结果：试验组治疗总有效率（95.00%）高于对照组（60.00%），有差异，（p

简介：摘要：目的：观察急性脑梗死（Acute cerebral infarction ACI）在高强度瑞舒伐他汀与溶栓联合治疗下的改善成效。方法：在本院神经内科2020年10月份到2021年10月份入院接受治疗的ACI者中选出64例进行差别治疗。均给予溶栓治疗与瑞舒伐他汀治疗，其中甲组为正常药量，乙组为高强度治疗，对比复发率、不良反应率、ADL与NIHSS评分、血清炎性因子指标。结果：甲组与乙组患者治疗后不良反应率各自为25.01%、3.13%，复发率18.75%、0.00%；TNF-ɑ（17.03±2.15）mg/L、（14.55±2.01）mg/L；Hs-CRP（4.78±0.59）mg/L、（3.33±0.41）mg/L，乙组更低；ADL（60.26±2.52）分、（67.57±2.85）分，NIHSS（6.05±0.46）分、（4.36±0.74）分，组间数据对比有统计学价值（P＜0.05）。结论：高强度瑞舒伐他汀联合溶栓治疗ACI，发挥消炎增效，抑制复发与修复受损神经、改善生活能力作用，值得推荐高强度用药。

简介：[摘要]目的：分析氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高血压的治疗效果。方法：选取我院2020年2月～2021年9月收治的冠心病合并高血压患者86例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组单曲单一瑞舒伐他汀治疗，实验组采取氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗，分析患者的治疗效果、血压血脂的改善水平。结果：两组患者治疗前的TG、TC、LDL-C、HDL-C指标对比无较大差异，实验组患者治疗后的TG、TC、LDL-C均低于对照组，HDL-C指标高于对照组，两组患者的血脂指标对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。两组患者治疗前的舒张压、舒张压对比无较大差异，实验组患者治疗后的血压指标均低于对照组，两组患者的血压指标对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者治疗后的不良反应率与对照组相比无较大差异，两组患者的不良反应率对比后P＞0.05不具有统计学意义。结论：为冠心病合并高血压患者实施氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗，能够有效改善患者的血脂和血压，同时联合用药的不良反应较低，从而具有极高的治疗安全性，促进患者预后。

简介：【摘要】目的 分析急性脑梗死患者在静脉溶栓前后使用瑞舒伐他汀的临床效果。方法 共计40例急性脑梗死患者，均源自于2020年1月~2021年3月xx医院收入，根据数字表法随机分为A组与B组，各20例，A组于溶栓前给予瑞舒伐他汀，B组于溶栓后给予瑞舒伐他汀，就两组患者预后状况及用药安全性进行组间比较。结果 A组患者治疗7d、2个月溶栓良好率高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者颅内再出血风险相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 于静脉溶栓前给予瑞舒伐他汀能提升急性脑梗死患者溶栓效果，改善预后，且具有一定安全性。

简介：【摘要】目的  本文研究瑞舒伐他汀的药理作用及对抗动脉粥样硬化的效果。方法  本文研究将从2019年12月到2021年12月期间我院动脉粥样硬化患者中回顾性选取研究对象病例。根据选取和排除标准共纳入60例研究对象，并根据予以用药方案的差异进行区别，予以分别对比，每组患者数量：30例。常规组采用阿司匹林治疗。研究组采用瑞舒伐他汀治疗。最后收集并分析患者的血脂指标、以及凝血指标等数据。结果  研究组部分凝血活酶时间、血小板计数、D-二聚体、凝血酶原时间低于常规组，血浆纤维蛋白原高于常规组，P

简介：【摘要】目的：探讨在高血压脑出血患者的治疗中联合使用尼莫地平与瑞舒伐他汀钙片的应用价值。方法：选取2021年6月到2022年6月我院收治的78例高血压脑出血患者，根据患者治疗措施将其分成对照组（n=38，尼莫地平治疗）与研究组（n=40，尼莫地平与瑞舒伐他汀钙片联合治疗），对比总疗效、血肿量及水肿体积变化。结果：研究组总疗效较高，P＜0.05；研究组血肿量、水肿体积均较小，P＜0.05。结论：在高血压脑出血治疗中采取尼莫地平联合瑞舒伐他汀钙片可缓解临床症状，减少血肿量与水肿体积，促进病情好转，建议广泛应用。

简介：[摘要]目的：针对患有冠心病合并高脂血症者，采用瑞舒伐他汀和辛伐他汀实施治疗，从而分析和比较两种药物的疗效。方法：对于我院60例冠心病合并高脂血症患者予以选取，时间限于2019年1月-2020年12月，随机作分组处理，对照组30例使用辛伐他汀，观察组30使用瑞舒伐他汀治疗，比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异均显著（P

简介：【摘要】目的：探讨在高血压脑出血患者的治疗中联合使用尼莫地平与瑞舒伐他汀钙片的应用价值。方法：选取2021年6月到2022年6月我院收治的78例高血压脑出血患者，根据患者治疗措施将其分成对照组（n=38，尼莫地平治疗）与研究组（n=40，尼莫地平与瑞舒伐他汀钙片联合治疗），对比总疗效、血肿量及水肿体积变化。结果：研究组总疗效较高，P＜0.05；研究组血肿量、水肿体积均较小，P＜0.05。结论：在高血压脑出血治疗中采取尼莫地平联合瑞舒伐他汀钙片可缓解临床症状，减少血肿量与水肿体积，促进病情好转，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的  本文研究瑞舒伐他汀的药理作用及对抗动脉粥样硬化的效果。方法  本文研究将从2019年12月到2021年12月期间我院动脉粥样硬化患者中回顾性选取研究对象病例。根据选取和排除标准共纳入60例研究对象，并根据予以用药方案的差异进行区别，予以分别对比，每组患者数量：30例。常规组采用阿司匹林治疗。研究组采用瑞舒伐他汀治疗。最后收集并分析患者的血脂指标、以及凝血指标等数据。结果  研究组部分凝血活酶时间、血小板计数、D-二聚体、凝血酶原时间低于常规组，血浆纤维蛋白原高于常规组，P

简介：摘要 目的 分析对急性脑梗塞患者实施阿替普酶联合瑞舒伐他汀钙片治疗的价值。方法 抽取我院2020年5月至2022年5月间收治的急性脑梗塞患者54例作为观察对象，并按照入院时间将其分成各有27例的对照组与观察组，分别接受瑞舒伐他汀钙片与阿替普酶联合瑞舒伐他汀钙片治疗，对比不同的治疗效果。结果 治疗有效率，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05）；血液流变学指标，治疗前对比无统计学差异性（p>0.05），治疗后观察组的血浆黏度、纤维蛋白原以及全血黏度指标均优于对照组，可对比存在显著差异性（p

简介：【摘要】目的 对抗动脉粥样硬化患者应用瑞舒伐他汀治疗的效果与临床药理作用进行分析。方法 实验对象为我院收治的抗动脉粥样硬化患者中的48例患者，实验时间为2021年5月～2022年3月，借助随机投硬币的方式分为参照组（24例，阿司匹林治疗）和实验组（24例，瑞舒伐他汀治疗）。对比两组的治疗效果、临床指标。结果 实验组治疗效果（有效率%）、临床指标优于参照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当抗动脉粥样硬化患者接受治疗时，应用瑞舒伐他汀治疗时，具备显著的效果，可以明显改善患者的临床症状，维护患者的身心健康，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要：目的：对抗动脉粥样硬化患者应用瑞舒伐他汀治疗的效果与临床药理作用进行分析。方法 实验对象为我院收治的抗动脉粥样硬化患者中的48例患者，实验时间为2021年5月～2022年3月，借助随机投硬币的方式分为参照组（24例，阿司匹林治疗）和实验组（24例，瑞舒伐他汀治疗）。对比两组的治疗效果、临床指标。结果 实验组治疗效果（有效率%）、临床指标优于参照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当抗动脉粥样硬化患者接受治疗时，应用瑞舒伐他汀治疗时，具备显著的效果，可以明显改善患者的临床症状，维护患者的身心健康，值得在临床治疗中推广。