简介：摘要：目的：分析和研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响。方法：选择医院门诊收治的70例AMI患者为研究样本，将其随机分为对照组和观察组，各35例，对照组患者采取常规急诊护理，观察组患者采取全程优化急诊护理。对比两组患者抢救效果、负性情绪和预后质量。结果：两组患者抢救成功率均为100.00%。观察组患者急诊准备时间、急救时间、准备介入时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者HADS-A、HADS-D评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者GOS评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者抢救中开展优化急诊护理流程可以缩短等待抢救时间，提升治疗效果，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者实施优化急诊护理干预的效果。方法：按照所用护理方法将近来3年收治的100例急性心肌梗死患者分为常规护理组与优化急诊护理组，观察两组患者抢救时间、抢救效果。结果：优化急诊护理组采血时间、分诊评估时间、心电图检查时间、静脉给药时间以及总抢救时间相比常规护理组均显著更短(P

简介：摘要:目的 分析急性心肌梗死患者应用全程优化急诊护理的效果。方法 选择我院收治的80例急性心肌梗死患者，随机分成两组，给予对照组（n=40）常规急诊护理，给予观察组（n=40）全程优化急诊护理，比较两组的护理效果。结果 比较两组的抢救率，观察组明显高于对照组；比较两组的抢救时间，观察组比对照组短；比较两组复发率、再次PCI率，观察组均低于对照组，以上结果差异显著（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者应用急诊全程优化护理，可以提升抢救成功率，减少复发率和再次PCI率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨全程优化急诊护理在急性心肌梗死患者护理中的效果。方法 选取2023年1月~2023年12月我院收治急性心肌梗死患者218例，随机平均分为两组，对照组109例（常规护理），观察组109例（全程优化急诊护理），对比两组护理效果。结果 护理后观察组各项结果均优于对照组（P＜0.05）。结论 在急性心肌梗死患者抢救中给予全程优化急诊护理，能够有效提升其抢救效率，对改善其心理状态及心功能及病情恢复具有积极促进作用且有效降低不良反应风险，应用效果显著。

简介：摘 要：目的：分析在急性心肌梗死患者的护理中应用优化急诊护理流程的应用效果。方法：选取2022年3月-2023年3月期间在本院接受诊治的急性心肌梗死患者100例设置为研究样本，以护理方式的差异作为标准均分为对照组（常规急救护理流程）与观察组（优化急诊护理疗程），对比组间护理效果与并发症发生率。结果：经差异化护理干预后，观察组护理各项时间指标明显更优，并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：针对急性心肌梗死患者实施急救护理流程优化路径效果突出，能够极大地缩短患者就诊后的各个时间窗，减少并发症情况，值得临床推广。

简介：摘要：目的:分析护理流程优化路径应用在急诊急性心肌梗死患者护理中的效果。方法：将我院急诊收治的100例急性心肌梗死患者随机分成观察组和对照组，分别给予急救护理流程优化路径和一般急救护理流程。统计和分析干预效果。结果：观察组患者各个流程抢救时间和护理满意度显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：急救护理流程优化路径有助于提高急救效率，同时还能够使患者对急救护理服务更加满意。

简介：摘要：目的：分析对急性心肌梗死患者进行优化急诊护理的影响。方法：将于2021年7月-2023年7月这2年之间就诊于本院的急性心肌梗死患者设为观察对象，共计62例，将这62例急性心肌梗死患者做分组处理，其中接受常规护理干预的31例患者被划分至常规组，接受优化急诊护理干预的31例患者被划分至研究组，并设置两组患者的并发症发生情况、急救指标、心理状态以及生活质量等指标设定为评价标准。结果：测评患者并发症发生情况的结果显示，研究组患者的并发症发生率较低（P＜0.05）；测评患者急救指标的结果显示，研究组患者的急救指标优于常规组（P＜0.05）；测评患者心理状态的结果显示，研究组患者心理状态较好（P＜0.05）；测评患者生活质量的结果显示，研究组患者的生活质量水平较高（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者来说，应采用优化急诊护理干预，这有助于改善患者急救指标与心理状态，降低并发症发生率，提升其生活质量，对促进患者康复具有积极影响。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响。方法：在选择急性心肌梗死研究对象时，将时间范围规定为2022年11月-2023年11月，在确定本研究对象的主要例数时，将60例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，30例为两组平均例数，传统护理及优化急诊护理流程为两组患者分别需要接受的护理模式，观察两组的急诊处理时间及抢救成功率情况。结果：通过比对后得知，两组的各项指标均存在显著差异，P<0.05。结论：优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者具有积极的影响。

简介：【摘要】目的：评价优化急诊护理流程能否满足急性心肌梗死患者的需求。方法：在2023年03月-2024年03月期间选取到本院就诊的92例急性心肌梗死患者开展临床研究，采用单双序号法，平均分为对照组和观察组，前者采用常规急诊护理，后者实施优化急诊护理流程，从抢救效果方面进行组间比对。结果：在分诊、急救、球囊扩张、心电图检查时间比较中，观察组均短于对照组（P＜0.05）；在抢救成功率比较中，观察组均高于对照组（P＜0.05）。结论：将优化急诊护理流程用于急性心肌梗死患者抢救中，抢救成功率高，患者的分诊、急救、球囊扩张及心电图检查时间均缩短，可推广。

简介：【摘要】目的：本文通过对急性心肌梗死患者进行研究，意在探讨急诊护理流程优化路径的应用效果。方法：本院纳入68例急性心肌梗死患者为研究对象，时间为2022年12月至2023年1月，以抽签所得结果将患者进行分组，观察组34例进行急诊护理流程优化路径，对照组34例进行常规护理，比较两组护理效果。结果：观察组急诊指标比对照组优（P<0.05）；观察组护理满意度比对照组高（P<0.05）。结论：对急性心肌梗死患者进行急诊护理流程优化路径，可以缩短抢救时间，提高抢救效率，提升患者对护理的满意度，值得在临床推广。

简介：摘要：目的 本研究旨在评估在急性心肌梗死治疗中优化急诊护理流程方法的效果，并探讨其在临床应用中的价值。方法 选取2022年10月至2023年10月间80名急性心肌梗死病患的基本信息作为研究样本。通过系统性随机方法，这些患者被平均分配到对照组和实验组，每组各40人。对照组接受常规护理。而实验组在常规护理的基础上，加入了优化急救护理手段。通过比较两组在治疗后的总有效率，评估优化急救护理的实际效果。结果 在实验完成后，实验组患者的治疗总有效率达96.89%，对照组患者的治疗总有效率为62.50%，数据对比差异较大（P＜0.05）。结论 优化急救护理技术的应用可能通过调整体内的气血流动、改善消化系统功能等方式来有效缓解便秘症状，提高患者的生活质量。因此，优化急救护理在急性心梗患者便秘管理中的应用具有潜在的临床可用价值，可以作为一种重要的治疗手段。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响。方法：该研究选择本院收治的急性心肌梗死患者共60例，时间介于2023年1月-2024年8月，机选法分组，30例对照组（基础急诊护理），30例观察组（优化急诊护理流程），评估两组抢救结果及急诊时间情况。结果：两组对比，急诊时间最短的是观察组，且观察组院内AMI复发、院内再次PCI及死亡率最低（P<0.05）。结论：与基础急诊护理流程干预相比，优化急诊护理流程能使急诊时间得以缩短，使院内AMI复发、院内再次PCI及死亡率得以降低。

简介：【摘要】目的：着重分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者所产生的影响。方法：随机纳入自2023年1月至2024年1月间，在我院就诊的78例急性心肌梗死患者参与本研究；将其平均分为每组39例的参照组（常规护理）和研讨组（优化急诊护理流程）。分析组间救治相关指标、抢救成功情况和复发情况。结果：与参照组相较，研讨组救治相关指标相对优势，抢救成功率明显提高，复发率明显降低（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者，通过优化急诊护理流程的积极干预，能够有效改善救治相关指标，提升抢救成功率，并降低复发率，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的救治时间以及预后的显著影响。方法：我们选择了在2023年6月至2024年6月期间的患有急性心肌梗死患者120例，随机分为对照组和观察组两个小组，每组人数均为60例。对照组采取常规护理流程，观察组增加急诊护理流程。对比两组患者从入院到开通血管所需时间（即D-to-B时间）等关键指标。结果：观察组在D-to-B时间和住院时长方面均显著短于对照组等。结论：优化过的急诊护理流程能够有效缩短急性心肌梗死患者的救治时间，可以在临床推广应用。

简介：摘要：目的：对急性心肌梗死的急诊急救护理进行探讨。方法：选取本院收治的急性心肌梗死患者共166例随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组给予急诊急救护理，对比两组护理效果。结果：观察组各项指标优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死的护理中，急诊急救护理的效果更佳，建议积极推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨分析对急性心肌梗死伴心律失常患者实施前位护理的效果。方法：选取特定时间段（ 2017年 2月至 2018年 1月）我院心血管内科接收的 88例 急性心肌梗死伴心律失常患者患者为研究对象，按入院先后顺序分为对照组和观察组，每组44例，给予对照组常规的临床护理办法，观察组在对照组的基础上对患者实施 前位护理。结果：在对观察组患者实施前位护理之后，患者的各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。 结论：在对急性心肌梗死伴心律失常患者患者的护理中前位护理，能够很好的提升患者的生活质量，并且降低住院时间和住院花费；值得医护人员在临床中推广并使用。

简介：摘要目的探析急性心肌梗死伴心律失常患者实施前位护理的临床效果。方法将2017年3月-2019年3月来我院接受治疗的82例急性心肌梗死伴心律失常患者选为研究对象，依据随机抽签法分为对照组与观察组，每组患者41例。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施前位护理，统计比较两组患者抑郁、焦虑评分及护理满意度。结果观察组患者抑郁、焦虑评分显著低于对照组患者，比较有统计学差弄（P<0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组患者，数据为97.6％、82.9％，对比有统计学差异（P<0.05）。结论急性心肌梗死伴心律失常患者实施前位护理的临床效果更加显著，能够有效减轻患者抑郁、焦虑程度，提高患者护理满意度，临床应用价值非常高。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死患者中院前急救护理路径的临床应用。方法：选取在 2016年 2月至 2017年 2月期间我院收治的 90例急性心肌梗死患者作为研究对象，根据不同的护理方法将其分为对照组和观察组，各组分别有 45例，对对照组患者进行院前常规护理干预，对观察组患者进行院前急救护理路径，从多方面比较两组的护理效果。结果：观察组患者的紧急诊断率、成功转运率、成功急救率都明显比对照组高，差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者的住院时间明显比对照组短，观察组患者满意度明显比对照组高，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：院前急救护理路径能显著提高急救成功率和病患者满意度，在急性心肌梗死患者的临床应用效果明显。

简介：【摘要】目的：观察个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果及护理满意度。方法：选取我院急性心肌梗死患者100例（2020年5月至2022年5月），随机分为个性化护理的观察组（50例）与常规护理的对照组（50例），观察急救效率及护理满意度。结果：与对照组相比，观察组急救时间短，护理满意度评分高，P＜0.05。结论：急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理，能提高急救效率，且获得较高的护理满意度，值得借鉴。

简介：【 摘要】目的 ： 评价 急性颅脑损伤患者采取院前急救措施的效果及患者生存率的影响 。 方法 ： 选取来我 中心 接受急诊抢救治疗的急性颅脑损伤患者为主要观察对象，抽选 84 例按照入 中心 时间的先后顺序划分成两组，每组各 42 例，对照组行普通护理，观察组行院前急救护理，对比两组急救情况、生存率以及生活能力分级结果 。 结果： 观察组患者的院前救治时间、急诊科救治时间及急救反应时间等均比对照组的时间短 ， P<0.05； 观察组患者的生存率比对照组高，其致残率低于对照组，并且观察组 IV 级及 V 级患者的比例明显少于对照组，差异 P<0.05。 结论 ： 采取院前急救护理能有效提高急性颅脑损伤患者的生存率，降低临床死亡率，同时还能降低患者生活能力的损伤程度，值得临床应用。