简介：[ 摘要 ] 目的：分析急性心肌梗死患者实施院前急诊护理的效果。方法：随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例，观察组实施院前急诊护理，对照组实施常规护理。结果： 比较对照组，观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善，P ＜ 0.05。结论：急性心肌梗死患者实施院前急诊护理，患者护理效果明显提升。

简介：【摘要】目的 分析院前急诊护理干预急性心肌梗死的临床意义。 方法 将我院急诊科收治（2020.03-2021.03）的80例急性心肌梗死患者设为对照组（n=40）和实验组（n=40）。对照组未接受院前急诊护理，直接送去医院就诊，另一组使用院前急诊护理。观察两组护理效果并对比分析。结果 实验组的总有效率为87.50%较高于对照组的60.00%，P＜0.05。结论  院前急诊护理干预急性心肌梗死患者时，更利于提高抢救成功率，适合推广于临床。

简介：[ 摘要 ] 目的：分析急性心肌梗死患者实施院前急诊护理的效果。方法：随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例，观察组实施院前急诊护理，对照组实施常规护理。结果： 比较对照组，观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善，P ＜ 0.05。结论：急性心肌梗死患者实施院前急诊护理，患者护理效果明显提升。

简介：【摘要】目的探讨在对急性心肌梗死的患者进行院前急救过程中如何进行有效的急救护理， 争取在最短时间内使患者得到诊治， 以阻止疾病发展， 降低病死率。方法通过对收住我院近 1 年来 28例院前急救急性心肌梗死患者 (男 21例， 女 7例 )的分析。结果 28例患者无 1例死亡， 预后均较好。结论急性心肌梗死患者除了入院医疗及护理治疗外， 在院前如能及时有效的实施急救护理， 对降低病死率、改善预后起到举足轻重的作用。

简介：摘要：急性心肌梗死作为临床上高发疾病，且近年来随着经济的发展与人们生活方式的改变，心肌梗死的发病率呈现逐年上升的趋势。根据相关的临床研究治疗表明，临床上最为常见的疾病为急性 ST段抬高型心肌梗死，且因该病死亡者大多均是在发病 1h内便死亡，因而在院前急救工作中降低心肌梗死死亡率具有非常重要的作用。鉴于此，本文对急性心肌梗死患者的院前急救护理工作进行如下探讨，旨在提高救治成功率，并促进预后。

简介：摘要急性心肌梗死是急诊科常见急症,其发病急、死亡率高,正确有效的院前急救可有效减少并发症、降低死亡率。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者院前急救护理措施。方法选用30例急性心肌梗死患者院前急救治疗及护理措施的临床资料。结果30例患者中有28例抢救成功(93.3％)，2例因现场心脏骤停死亡(6.7％)。结论对患者的正确评估、现场急救、转运与监护、预见性护理等护理措施，能提高急性心肌梗死患者急救成功率，提高护理水平。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死患者院前急救流程化护理措施及应用效果。方法：将2020年06月-2021年08月本院收治的92例急性心肌梗死患者随机分为对照组（n=46）和研究组（n=46），对照组予以常规院前急救护理，研究组予以流程化院前急救护理，比较两组血管再通率及急救反应时间。结果：研究组血管再通率较对照组明显升高（P＜0.05）；研究组出诊反应、至现场、开始现场急救以及院前急救时间等急救反应时间均较对照组明显缩短（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者院前急救护理中融入流程化管理，可有效缩短急救反应时间，促进患者血管再通率提升，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估和改进针对急性心肌梗死（AMI）患者的院前护理策略，以缩短护理时间，提高患者生存率和预后质量。通过对院前护理流程的优化，旨在为AMI患者提供更迅速、更有效的医疗援助。方法：本研究采用前瞻性队列研究设计，随机选择500例疑似AMI患者作为研究对象。通过改进急救人员的培训、引入移动医疗技术和优化院前护理流程，对照研究前后患者的院前护理时间、到院后立即的干预时间以及30天内死亡率等指标进行比较分析。结果：引入改进后的院前护理策略，患者的平均院前护理时间从到达现场到达医院的时间显著缩短，从平均45分钟减少到30分钟（P<0.05）。同时，到院后即刻进行的介入治疗时间也有所减少，从平均90分钟减少到60分钟（P<0.01）。此外，接受改进院前护理策略的患者组30天内死亡率较对照组有显著下降，从15%降至9%（P<0.05）。结论：通过优化院前护理策略，包括提升急救人员的专业技能、采用高效的移动医疗技术以及优化护理流程，可以显著缩短急性心肌梗死患者的院前护理时间和到院后即刻干预时间，从而有效降低患者的短期死亡率。这一研究强调了院前护理在改善AMI患者预后中的重要作用，为未来的院前急救体系提供了重要的策略方向。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估和改进针对急性心肌梗死（AMI）患者的院前护理策略，以缩短护理时间，提高患者生存率和预后质量。通过对院前护理流程的优化，旨在为AMI患者提供更迅速、更有效的医疗援助。方法：本研究采用前瞻性队列研究设计，随机选择500例疑似AMI患者作为研究对象。通过改进急救人员的培训、引入移动医疗技术和优化院前护理流程，对照研究前后患者的院前护理时间、到院后立即的干预时间以及30天内死亡率等指标进行比较分析。结果：引入改进后的院前护理策略，患者的平均院前护理时间从到达现场到达医院的时间显著缩短，从平均45分钟减少到30分钟（P<0.05）。同时，到院后即刻进行的介入治疗时间也有所减少，从平均90分钟减少到60分钟（P<0.01）。此外，接受改进院前护理策略的患者组30天内死亡率较对照组有显著下降，从15%降至9%（P<0.05）。结论：通过优化院前护理策略，包括提升急救人员的专业技能、采用高效的移动医疗技术以及优化护理流程，可以显著缩短急性心肌梗死患者的院前护理时间和到院后即刻干预时间，从而有效降低患者的短期死亡率。这一研究强调了院前护理在改善AMI患者预后中的重要作用，为未来的院前急救体系提供了重要的策略方向。

简介：摘要急性心肌梗死作为临床上高发疾病，且近年来随着经济的发展与人们生活方式的改变，心肌梗死的发病率呈现逐年上升的趋势。根据相关的临床研究治疗表明，临床上最为常见的疾病为急性ST段抬高型心肌梗死，且因该病死亡者大多均是在发病1h内便死亡，因而在院前急救工作中降低心肌梗死死亡率具有非常重要的作用。鉴于此，本文对急性心肌梗死患者的院前急救护理工作进行如下探讨，旨在提高救治成功率，并促进预后。

简介：摘要目的研讨急性心肌梗死患者的院前急诊护理方式与实施效果。方法选择我院急诊科收治于2016年3月-2018年10月的80例急性心肌梗死患者作为实验对象，经随机模式将其分2组，Ⅰ组（n=40）按常规标准进行院前急诊护理，Ⅱ组（n=40）在院前急诊护理阶段施行个性化护理，对两组的急诊救治情况进行比较与评估。结果Ⅰ组与Ⅱ组的急诊有效率分别为72.5%与95.0%，比较有统计学意义（P＜0.05）。在出诊时间、急救时间等指标上，Ⅱ组耗时对比Ⅰ组明显缩短，有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性心肌梗死患者的院前急诊护理中开展个性化护理，能够为患者赢取更多的急诊救治时间，提高救治成功率，值得推荐。

简介：

简介：急性心肌梗死（AMI）是冠状动脉急性闭塞或狭窄导致部分心肌缺血性坏死而出现的一系列症状,常因并发心源性休克而死亡.50%患者死于起发症状头1小时,尽早给予院前急救护理可有效地挽救患者生命,降低患者的死亡率和致残率.

简介：摘要目的就急性心肌梗死院前急救的护理效果进行研究、分析。方法抽取2017年2月至2018年6月我院收治的急性心肌梗死患者（50例）作为本次研究对象，将其随机分为对照组（25例）和观察组（25例），对照组实施常规急救护理，观察组实施院前急救护理，将两组患者接受急救护理后的情况进行比较。结果观察组接受院前急救护理后，患者的抢救时间、住院时间等有明显的缩短，与对照组的数据相比，组间差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的死亡发生率有明显降低，与对照组的数据相比，组间差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对急性心肌梗死患者而言，对其实施院前急救护理，效果显著，可明显提高抢救成功率，降低患者的死亡率，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要及时正确的院前急救和康复护理有利于急性心肌梗死患者的康复；通过对医院病人资料的探讨并结合实际经验，总结出心肌梗死患者院前急救和护理的最佳方法。

简介：【 摘要】目的 : 研讨急性心肌梗死患者的院前急诊护理方式与实施效果。 方法 : 选择我院急诊科收治于 2016 年 3 月 -2018 年 10 月的 80 例急性心肌梗死患者作为实验对象，经随机模式将其分 2 组，Ⅰ组（ n=40 ）按常规标准进行院前急诊护理，Ⅱ组（ n=40 ）在院前急诊护理阶段施行个性化护理，对两组的急诊救治情况进行比较与评估。 结果 :Ⅰ 组与Ⅱ组的急诊有效率分别为 72.5% 与 95.0% ，比较有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。在出诊时间、急救时间等指标上，Ⅱ组耗时对比Ⅰ组明显缩短，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在急性心肌梗死患者的院前急诊护理中开展个性化护理，能够为患者赢取更多的急诊救治时间，提高救治成功率，值得推荐。

简介：摘要目的观察运用系统整体护理在急性心肌梗死患者院前急救护理中的重要作用。方法本次实验，选择我院2014年1月至2015年12月我院收治的48例急性心肌梗死患者作为研究对象，并按照给予护理方式的不同分为实验组24例和对照组24例。分析比较行不同护理方式的急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率等情况。结果实验组急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率明显好于对照组急性心肌梗死患者，差别有显著统计学意义(P<0.05)。结论通过给予急性心肌梗死患者系统整体护理，能够显著提高急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率，值得临床进一步推广使用。