简介：

简介：目的通过了解无心力衰竭症状风湿性心脏病患者的病理，研究其早期心力衰竭预测问题，探讨NT-proBNP（N末端脑钠肽）对无心力衰竭症状的风湿性心脏病患者的早期心力衰竭预测价值。方法对我院2010年10月至2014年10月收治的风湿性心脏病患者进行抽样，选取200例患者，将其随机分为观察组、对照组，每组100例，测量其血浆NT-proBNP浓度，对比观察两组X线、心电图检查情况。结果在对200例患者进行研究后，发现观察组与对照组NT-proBNP、心动图指标存在明显差异，且差异有显著统计学意义（P〈0．05）。结论NT-proBNP对无心力衰竭症状的风湿性心脏病患者的早期心力衰竭预测中有着较高的灵敏度，NT-proBNP与患者病情发展息息相关，早期检测NT-proBNP有利于诊断疾病，改善预后，具有一定的临床价值。

简介：

简介：摘要目的分析盐酸多巴胺治疗难治性心力衰竭用于心力衰竭治疗的效果。方法将200例难治性心衰分为对照、观察2组，每组100例。对照组行多巴胺水针，观察组行盐酸多巴胺粉针，分析具体结果。结果对照组病患治疗有效率为92.00%，观察组为96.00%。组间数据无明显差异，P＞0.05.相较于对照组，观察组病患不良反应率更小，P＜0.05。结论对于难治性心衰病患，在对其开展临床治疗过程中，使用以粉针盐酸多巴胺为主的方案开展治疗，可全面提升病患心功能，改善血压情况，有助于疾病转归，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究分析左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗顽固性心力衰竭疗效。方法：选择我院2020年1月-2023年5月接诊的100名患者做为研究对象，按照随机抽签方法将患者分成实验组和对照着，实验组进行左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗，对照组进行常规抗心力衰竭药物治疗，对比患者治疗有效率，以及患者治疗前后NT-proBNP、cTnT和hs-CRP情况。结果：实验组患者治疗有效率明显比对照组好，组间存在差异性（P＜0.05），治疗后实验组患者与心力衰竭相关的生物标志物检测指标比对照组好，组间存在差异性（P＜0.05）。结论：针对顽固性心力衰竭选择左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物能够改善治疗效果。

简介：摘要目的探讨常规抗心力衰竭药物联合β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法选取2017年4月～2018年4月在我院心内科治疗的108例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为两组，每组各54例。对照组采用常规抗心力衰竭药物治疗，观察组在此基础上使用β受体阻滞剂治疗，比较两组患者的临床疗效、血压、心率（HR）、心功能、心肌损伤标志物变化。结果观察组的治疗总有效率为94.44%，明显高于对照组的77.78%（P<0.05）；观察组治疗后的HR、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）明显低于对照组，而左心室射血分数（LVEF）、心排血量（CO）、二尖瓣口血流流率频率（E/A）明显高于对照组（P<0.05）；观察组治疗后的脑钠肽（BNP）、血清内皮素-1（ET-1）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌钙蛋白I（CTNI）均明显低于对照组（P<0.05）。结论常规抗心力衰竭药物联合β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果显著，能有效改善心功能，减慢HR，降低血压，减轻心肌细胞损害，改善預后，具有积极的临床意义。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 选取 2017年 4月～ 2018年 4月在我院心内科治疗的 108例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为两组，每组各 54例。对照组采用常规抗心力衰竭药物治疗，观察组在此基础上使用 β受体阻滞剂治疗，比较两组患者的临床疗效、血压、心率（ HR）、心功能、心肌损伤标志物变化。结果 观察组的治疗总有效率为 94.44%，明显高于对照组的 77.78%（ P<0.05）；观察组治疗后的 HR、收缩压（ SBP）、舒张压（ DBP）明显低于对照组，而左心室射血分数（ LVEF）、心排血量（ CO）、二尖瓣口血流流率频率（ E/A）明显高于对照组（ P<0.05）；观察组治疗后的脑钠肽（ BNP）、血清内皮素 -1（ ET-1）、肌酸激酶同工酶（ CK-MB）、心肌肌钙蛋白 I（ CTNI）均明显低于对照组（ P<0.05）。结论 常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果显著，能有效改善心功能，减慢 HR，降低血压，减轻心肌细胞损害，改善預后，具有积极的临床意义。  　　 [关键词 ]心力衰竭；利尿剂；血管紧张素转换酶抑制剂； β受体阻滞剂；治疗效果  　　 [Abstract] Objective To investigate the effect of conventional anti-heart failure drugs combined with β-blocker in the treatment of heart failure. Methods From April 2017 to April 2018， 108 patients with heart failure treated in our hospital were selected as the subjects， and randomly divided into two groups， with 54 cases in each group. The control group was treated with conventional anti-heart failure drugs， and the observation group was treated with β-blocker. The clinical efficacy， blood pressure， heart rate （ HR）， cardiac function and myocardial injury markers were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group （ P<0.05） . The HR， systolic blood pressure （ SBP）， diastolic blood pressure （ DBP） of the observation group were significantly lower than those of the control group， while the left ventricular ejection fraction （ LVEF）， cardiac output volume （ CO）， mitral orifice flow rate frequency （ E/A） of the observation group were significantly higher than those of the control group （ P<0.05） . The brain natriuretic peptide （ BNP）， serum endothelin-1 （ ET-1）， creatine kinase isoenzyme （ CK-MB）， cardiac troponin I （ CTNI） in the observation group were significantly lower than those in the control group （ P<0.05） . Conclusion Conventional anti-heart failure drugs combined with β-blockers have good effect in the treatment of heart failue， which can effectively improve heart function， slow down HR， decrease blood pressure， alleviate myocardial cell damage and improve prognosis， which has positive clinical significance.  　　 [Key words] Heart failure； Diuretics； Angiotensin converting enzyme inhibitor； β-blocker； Therapeutic effect  　　各种心血管疾病发展至终末期阶段即为心力衰竭，表现为心脏的结构或功能发生改变，导致心室射血能力明显减弱，心排血量（ CO）减少，无法满足机体正常的循环需求，出现体、肺循环淤血，组织器官血液灌注不足，引发一系列症状 [1]。近年来，本病的发病率呈不断上升趋势，目前临床尚无特效治疗方法，属于心内科治疗的难题，具有较高死亡率。临床研究显示，交感神经的激活所引发的心室重构是导致病情加重的关键，因此临床治疗多从抑制心室重构、提高心脏泵血功能入手。常规抗心力衰竭药物通过强心、利尿、扩张血管等方法，疗效有限。 β受体阻滞剂能够抑制心室重构，有利于临床症状的缓解 [2]。本研究旨在探讨常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果，现报道如下。

简介：血尿酸增高合并慢性充血性心力衰竭组(76例)和非血尿酸增高合并慢性充血性心力衰竭组(158例),本文通过234例充血性心力衰竭住院患者的血尿酸水平分析,血尿酸水平升高是高血压发病的危险因素

简介：摘要目的研究别嘌醇治疗心力衰竭伴高尿酸血症患者心功能的临床效果。

简介：目的探讨慢性肾功能衰竭患者血液透析间期心力衰竭的危险因素。方法对78例维持性血液透析患者于透析间期发生心力衰竭进行回顾性分析。结果78例维持性血液透析患者于8260例次血液透析间期中发生心力衰竭316例次（3．83％），主要危险因素依次是透析不充分（44．94％）、感染（40．51％）、高血压控制不良（37、97％）、贫血未纠正（27．85％）和水钠未控制（12．66％）。结论透析不充分、感染、高血压控制不良、贫血未纠正、水钠未控制等是透析间期发生心力衰竭的常见危险因素，以透析不充分为最主要原因。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 评价运动训练治疗慢性心力衰竭合并肌少症病人的临床价值。方法 将2020年3月-2021年3月因临床确诊患有慢性心力衰竭合并肌少症的90例患者随机分为两组（观察组和对照组）各45例。对照组患者采用常规治疗的方法（主要使用血管紧张素转受体抑制剂、血管紧张素转化酶抑制剂、利尿剂等药物进行治疗）。观察组患者在对照组使用方法的基础上采用运动训练治疗。将两组患者在治疗前和治疗两个月后的临床治疗效果和不良反应发生情况进行比较。结果 经过治疗，观察组患者较对照组患者的总有效率更高，差异有显著的统计学意义（P＜0.05）。将两组患者治疗后的身体指标（左心室收缩末期容量（LVESV）、左心室舒张末期容量（LVEDV）、6分钟步行实验距离（6MWT）、步速（GS）、左心室射血分数（LVEF）、手握力（HS）、简易体能状况量表（SPPB）、血清补体C1q含量）进行比较，观察组患者的LVEF和6MWT较治疗前更高，较对照组患者治疗后的更高。观察组患者的LVESV和LVEDV较治疗前更低，较对照组患者治疗后更低。观察组患者在治疗后的HS、GS和SPPB较治疗前均更高，较对照组患者治疗后更高。观察组在治疗后的C1q含量较治疗前更低，较对照组患者治疗后更低。结论 通过运动训练治疗慢性心力衰竭合并肌少症病人能够改善患者心脏功能并增加患者的运动耐量，效果显著值得应用推广。

简介：摘要  Ⅱ型糖原贮积症（OMIM），亦称庞贝病，本病是由于位于17q25.3编码酸性a-葡糖苷酶（acid alpha-glucosidase，GAA）基因变异，导致溶酶体內GAA缺乏或活性显著降低，糖原不能被降解而贮积在骨骼肌、心肌和平滑肌等细胞的溶酶体内，导致溶酶体肿胀、细胞破坏及脏器功能损伤，并引起吞咽、神经、肌肉、心脏等损害，本病为常染色体隐性遗传病，极为罕见，病死率高，患病后生存质量差， 护理难度大。本文通过回顾患儿的护理过程，总结护理经验，以供今后参考。

简介：【摘要】：目的 针对心力衰竭患者护理干预健康教育的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 8 月 ~2019 年 8 月收治的 60 例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 30 例。对照组予以常规护理，观察组在常规护理基础上加入健康教育，将两组的护理效果进行对比分析。结果 经护理干预后，观察组患者的住院天数及临床效果明显优于对照组； 6 个月随访后，观察组患者复发 再 住院率为

简介：摘要目的观察并分析舒张性心力衰竭患者的临床特点。方法选择我院自2012年6月至2014年6月收治的38例舒张性心力衰竭患者的临床资料，全部患者均给予超声心动图检查及X线片检查。在治疗上积极控制基础疾病，给予对症用药。结果本组患者中男性多于女性，其中18例合并高血压，11例合并冠心病，7例合并糖尿病，2例合并扩张性心肌病多数患者超声可见左心室后壁增厚，及室间隔增厚，部分患者可见左心房增大。X线片检查可见，患者均有不同程度肺淤血情况。结论舒张性心力衰竭患者超声及胸片检查多可见左心室后壁增厚、肺淤血等表现，可作为诊断的依据。而高血压、冠心病等基础疾病，性别因素也是舒张性心力衰竭的重要好发因素之一，在诊断时应注意，并给予对症治疗，可改善患者预后。

简介：摘要：目的：就慢性心力衰竭患者治疗实施综合护理干预的效果进行探析。方法：选取 2017年 5月至 2018年 7月我院收治的 70例慢性心力衰竭患者作为本次研究对象，依照患者的意愿将其分为对照组和观察组，每组各 35例患者，对照组实施常规护理干预，观察组实施综合护理干预，将两组患者的护理效果进行比较。结果：观察组接受综合护理干预后，患者的生活质量有明显改善，与对照组的数据相比，存在较大差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组的治疗依从性有明显提升，与对照组的数据相比，存在较大差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在慢性心力衰竭患者的治疗过程中，实施综合护理干预，效果显著，可明显提高患者的治疗依从性，改善患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨老年心力衰竭患者的临床特点与治疗方案。方法选取本院2013年1月至2015年1月手指的185例老年心力衰竭患者，观察其疾病特征与治疗效果，并给予临床分析。结果冠心病、肺心病、高血压是老年心力衰竭的常见疾病类型，发病或加重病情的诱因主要是呼吸道感染。本组患者经临床治疗后有效151例（81.6%），无效34例（18.4%），死亡18例（9.7%）。结论老年心力衰竭患者的临床表现较复杂多样性，其诊断和治疗较棘手。临床医生对老年人心衰特点充分认识，重视多病因、多诱因、多种并发症共存的特点，从中发现被其他疾病所掩盖的心衰征象，早期识别心衰，作出正确诊断，减少误诊或漏诊，并给予及时有效的治疗，对提高老年心衰的疗效，降低病死率，提高生活质量，改善预后极为重要。

简介：摘要目的观察个性化护理干预在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果。方法选取我院收治的小儿肺炎合并心力衰竭患者82例为研究对象，将其随机分为对照组（采取常规护理）和观察组（采取个性化护理干预），各41例。比较两组心率、呼吸频率及护理满意度。结果2组患者的心力衰竭纠正时间、退热时间、治疗前后的心率、呼吸频率状况，数据指标相对比，差异具有统计学意义（P<0.05）；护理效果相比较，对照组的总有效率为82.5%，观察组的总有效率为92.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对小儿肺炎合并心力衰竭患者采取个性化护理干预，能够有效改善患者心率、呼吸频率，提高护理满意度，值得临床研究。

简介：摘要：目的：探讨老年重症心力衰竭患者的急诊内科护理效果。方法：选择我院急诊内科在 2018年 1月至 2018年 12月所确诊的老年重症心力衰竭患者 96例，随机分为行常规护理对照组（ n=48）与并行综合护理干预实验组（ n=48），对比两组护理效果。结果：实验组护理后的抑郁自评表（ SDS）评分和焦虑自评表（ SAS）评分低于对照组， P<0.05，且实验组的护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：对老年重症心力衰竭患者采用综合护理方案可明显改善患者的治疗效果，应用价值显著。