简介：【 摘要】： 目的 观察分析 无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的 临床疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月— 2019 年 12 月收治的腹股沟疝患者 90 例作为研究对象，随机将其分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组患者各有 45 例。研究组患者 采用网塞平片疝环充填式行腹股沟疝修补术治疗，对照组患者采用 标准 Bassini术式治疗。比较两组患者的 术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间以及术后 并发症发生率 。结果 与对照组比较，研究组 术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者术后并发症发生率为 4.44% ，明显低于对照组的 20.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果满意 ，术后并发症发生率较低，值得在临床上大力推广 。

简介：摘要目的总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝96例的近期治疗效果。方法使用疝环充填物及网状补片，对96例各类腹股沟疝病人进行无张力修补治疗；观察手术方法及时间、手术指征、术后病人自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果与传统疝修补手术相比，具有方法简便、手术指征广、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低的优点。结论这是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法，具有传统方法无法比拟的优势。尤其适于在基层医院推广。

简介：摘要目的阐述陈旧性会阴裂伤的临床特点，评价修补手术的方法及疗效。方法对本院2005年12月—2014年12月因Ⅲ度以上陈旧性会阴裂伤患者100例行修补术的临床效果进行分析。其中绝经组39例，非绝经组51例。结果会阴陈旧性裂伤100例分别行阴道后壁修补术，肛门括约肌吻合，会阴修补术。术后留置导尿，24h取出阴道填塞纱布。100例手术均获成功。绝经组与非绝经组在手术时间、出血量、住院日比较差异无显著性，术后随访6月～2年，会阴愈合好，无大便失禁及直肠膨出，性生活满意。结果会阴修补术治愈率可达到100.0%。无手术并发症发生。结论重视修补术前后的处理及明确肛门括约肌的解剖位置是修补成功的关键。

简介：摘要目的观察采用无张力疝修补方法治疗腹股沟疝患者的临床特征，总结经验及方法。方法随机选取在我院进行治疗的腹股沟疝患者150例，随机分为实验组和对照组，实验组采用无张力疝修补术治疗患者与此对比对照组采用传统修补术治疗患者。通过比较两组患者治疗后的临床效果以及复发率和并发症发生率来总结分析治疗效果。结果选取的150例患者均病愈出院,但实验组在术中出血量、手术时间及住院时间等方面均比实验组占有优势，治疗效果比较满意。另外在复发率和术后并发症等方面实验组以1.33%,术后发生并发症3例（4%）而优于对照组的复发率为13.33%,术后发生并发症15例（20%）。结论对于腹股沟疝患者采用无张力修补术的治疗方法进行治疗治疗效果比较理想,并且使用该手术方法复发率以及术后并发症发生率比较低，术后恢复快，值得在临床上广泛推广。

简介：

简介：摘要目的探究分析疝补片修补术应用于治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2014年1月~2016年1月我院收治腹股沟疝患者48例作为研究对象，采用随机抽取法随机分成对照组（n=24）和实验组（n=24）。其中对照组接受经典修补法，实验组则接受股腹沟疝补片修补术。对比两组术后恢复情况和术后并发症观察疝补片修补术的临床效果。结果实验组各项观察指标均显著优于对照组，且组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疝补片修补术治疗腹股沟疝有着显著的效果，且术后恢复良好，术后并发症以及复发率较低，有很高的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨使用补片和网塞进行腹股沟疝无张力修补术的临床疗效。方法分析2009年5月至2013年6月，我中心收治的腹股沟疝患者74例，应用江苏省南通市华利康医疗器械有限公司生产的聚丙烯补片和网塞作为疝修补材料，行腹股沟疝无张力修补术，观察患者手术时间和术后伤口恢复情况、下床时间、术后并发症和复发率。结果74例患者均顺利完成手术，手术时间50min—130min，平均80min，术后伤口恢复良好，10h-24h后下床活动，术后并发症少，复发率低。结论使用补片和网塞进行腹股沟疝无张力修补术，费用较低，治疗效果良好，伤口愈合优良，适合基层医院运用。

简介：摘要：目的：探讨行无张力疝修补术老年腹股沟疝患者的临床护理。方法：将我院老年腹股沟疝无张力修补术患者 56例按照随机分组法分为优质组（ 28例）和常规组（ 28例），分别给予优质护理和常规护理，将两组术后并发症发生率、患者护理效果进行分析对比。结果：优质组及常规组术后并发症发生率分别为 3.57％、 26.79％， P<0.05。优质组患者的住院时间、下床活动时间、住院费用均明显优于对照组。优质组患者的阴囊肿胀、感染、切口不适发生率均明显低于对照组，复发率亦低于对照组 (P<0.05)。结论：采用优质护理对行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者进行干预，可对降低术后并发症发生率、提升手术效果等均产生积极影响，值得临床推广。

简介：目的考察超普网塞（UPP）在腹股沟疝无张力修补术中的应用价值。方法回顾性分析2013年12月至2014年12月,大连医科大学附属第二医院收治的腹股沟疝患者32例,均应用UPP行腹股沟疝无张力修补。结果手术时间50-120min,平均时间80min,术后均未用镇痛药。出院时间3-11d,平均住院时间5.59d。随访3个月至1年,未有术区不适、异物感,无切口疼痛,无复发。结论应用UPP行腹股沟疝无张力修补术后疼痛少、异物感轻、不易复发,适合临床开展,但同时补片造型上仍有部分地方有待改进。

简介：摘要目的探讨基层医院开展无张力疝修补术的临床效果。方法对2013年3月—2015年3月在我院诊断为腹股沟疝的100例患者随机分组，每组50例，对照组进行常规疝修补术，观察组进行无张力疝修补术，对两种手术治疗方式的效果进行比较。结果治疗后，观察组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间明显优于对照组，并发症发生率、术后2年回访复发率明显低于对照组，相比存在明显差异（P<0.05），有统计学意义。结论腹股沟疝的患者采用无张力疝修补术可以明显降低复发率，减少出血量，术后恢复较快，安全有效。

简介：

简介：摘要目的探讨开放式腹股沟疝无张力修补术临床应用价值。方法选取我院2011年12月—2013年12月腹股沟疝患者192例。通过随机数表法将所有腹股沟疝患者分为A1组（开放式腹股沟疝无张力修补术组）与A2组（传统修补术组）。对比A1组与A2组患者完成手术时间以及临床出现并发症的情况等。结果A1组与A2组患者在手术时间方面，没有表现出显著差异（P>0.05）；完成手术后观察患者临床出现并发症的情况发现，组间差异显著（P<0.05）；在完成手术后病情复发方面，组间存在显著差异（P<0.05）。结论临床采用开放式腹股沟疝无张力修补术对患者进行治疗，表现了诸多优点，手术的适应症极其广泛，对患者制作的手术切口较小以及完成手术后疾病复发的概率较低等，成功凸显临床应用意义。

简介：摘要经过对50例无张力疝修补术治疗，总结了疝无张力疝修补术诊治方法，对治疗过程中可能发生的情况作了分析，取得了疝治疗过程中经验。

简介：

简介：摘要目的探究腹股沟疝无张力疝修补术的临床护理体会。方法选取2014年1月至2014年11月我院收治的31例行无张力疝修补术患者作为观察组行优质临床护理，另选取2013年1月至11月期间收治同症患者30例作为对照组行常规临床护理，观察对比两组护理效果。结果观察组未发生并发症，对照组并发症发生率为20%，P＜0.05；随访3～6个月，两组均未复发。结论做好无张力疝修补术围术期护理，对保障手术顺利进行及术后早期康复有重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨并分析在腹股沟疝患者中实施局麻下无张力腹股沟疝修补术的优势。方法选取70例需要实施腹股沟疝患者开展临床试验，将其利用随机综合平衡法分为观察组与对照组，分别实施局麻下无张力腹股沟疝修补术与传统开放性手术。对比手术时长、失血量、术后住院时间，并统计临床效果及并发症情况。结果观察组手术时长、失血量及术后住院时间相关数据均远远少于对照组，组间差异均有显著性（P＜0.05）；观察组成功率显著高于对照组（P＜0.05），且并发症发生率明显低于后者（P＜0.05）。结论局麻下无张力腹股沟疝修补术相较于传统开放性手术具有创伤小、失血少、术后恢复快、疗效理想、并发症少的优势。

简介：摘要目的探讨腹腔镜修补术治疗胃穿孔的临床疗效研究。方法将88例胃穿孔患者采用随机数字表法分为对照组与观察组，对照组患者行传统开腹式修补术，观察组患者行腹腔镜修补术。两组术后均行对症治疗及康复护理干预。观察两组患者术后住院时间、排气时间、肠鸣音恢复时间、VAS疼痛评分、各时间段GAS水平及疗效判定。结果观察组患者术后住院时间为（4.53±1.12）d、排气时间为（62.27±15.48）h、肠鸣音恢复时间为（14.08±5.46）h、VAS疼痛评分为（1.91±0.71）分，术后1 h、术后24 h、术后48 h、术后72 h时间段的GAS水平分别为（37.46±7.15）ng/L、（47.39±11.08）ng/L、（58.89±14.81）ng/L、（60.11±15.18）ng/L，总有效率为97.7%，均优于对照组[术后住院时间为（6.94±0.87）d、排气时间为（84.55±22.69）h、肠鸣音恢复时间为（28.71±9.10）h、VAS疼痛评分为（2.84±0.79）分，术后1 h、术后24 h、术后48 h、术后72 h时间段的GAS水平分别为（34.38±7.01）ng/L、（39.44±10.71）ng/L、（45.26±11.29）ng/L、（53.23±14.14）ng/L，总有效率为84.0%]，均P<0.05。结论腹腔镜修补术治疗胃穿孔优于传统开腹式修补术，患者术后恢复时间更短，胃肠功能恢复良好，疼痛等症状改善明显，远期疗效可观，值得临床应用与深入研究。

简介：摘要目的探讨颅骨缺损修补手术适应证、时机及并发症的防治。方法对96例接受颅骨修补术患者的临床资料进行回顾性分析。结果所有患者术后切口均一期愈合，外观满意。4例出现皮下积液，经穿刺抽吸和加压包扎后治愈。1例术后继发硬膜外血肿，需再次手术清除血肿。1例出院后头皮感染钛板外露，手术取出钛板并切除感染头皮后愈合良好。经随访，绝大部分患者术后症状明显改善或消失。结论颅骨修补术能有效改善颅骨缺损患者的临床症状。只要患者临床病情允许，应尽早完成颅骨修补。

简介：摘要目的对无张力疝修补术应用在腹股沟疝中的疗效进行分析。方法选取本院2016年1月-2018年1月收治的65例腹股沟疝患者临床资料进行分析，将其分为对照组（32例）与研究组（33例），对照组采用传统手术治疗，研究组采用无张力疝修补术治疗，比较两组围术期各项指标及并发症发生率。结果研究组术中出血量、手术时间、住院时间分别为（55.18±4.34）ml、（45.67±1.82）min、（3.25±1.13）d，其中手术时间与对照组无明显差异（P＞0.05）；术中出血量、住院时间均显著低于对照组(P＜0.05)。结论对腹股沟疝患者应用无张力修补术进行治疗可减少术中出血量，缩短住院时间，降低并发症的发生。

简介：摘要目的探索疝气补片修补术用于治疗疝气的效果。方法在我院于2014年3月-2016年3月间收治的疝气患者中随机选出70例为研究对象，根据手术方法的不同将患者分入到观察组和对照组中，对照组患者给予常规手术治疗，观察组患者给予补片修补术治疗，统计分析两组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率等指标。结果两组患者在手术时间、住院时间上对比差异不明显，P＞0.05；观察组患者并发症发生率2.5%明显低于对照组患者的23.33%，P＜0.05；随访6个月，观察组患者的复发率0.00低于对照组患者的16.67%，P＜0.05。结论在疝气的治疗中采用补片修补术有助于促进患者术后的康复，减少并发症发生，预防患者的疝气复发，远期疗效显著，且操作简单，在基层医院可以得到广泛推广应用。