简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制的具体作用。方法：本次研究从2019年12月开始，至2021年1月为止，通过电脑随机抽选的方式选择该时间段内在本社区进行治疗的老年高血压患者84例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规健康指导的对照组共42例，以及使用规范化社区高血压健康指导的观察组共42例，对比两组患者的血压变化情况和满意程度。结果：干预前两组患者的血压指标情况没有差异（P＞0.05），干预后观察组患者的血压指标均低于对照组（P＜0.05），观察组的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于本社区范围内患有高血压症状的老年患者，通过规范化社区高血压健康指导的方式对其进行干预，患者的血压控制情况更加接近理想的状态，应该将这种方法应用到实际的临床使用中并进行大力推广。

简介：摘要 目的 分析对高血压患者实施强化护理对其血压水平控制的效果。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的高血压患者60例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其平分成各有30例的常规组与强化组，分别接受常规护理以及强化护理，并对两组的护理效果进行对比分析。结果 对比两组的血压水平，护理前差异无统计学意义（p>0.05），护理后差异显著，强化组舒张压以及收缩压水平较优，差异具有统计学意义（p0.05），差异无统计学意义，对比护理后两组的生活质量评分，结果（p

简介：摘要目的分析老年高血压患者体位性低血压(OH)的影响因素。方法病例对照研究，入选65岁及以上因高血压住院的老年患者224例，对其进行卧位和站立位0 min、1 min、2 min和3 min的血压测量。OH定义为直立3 min内收缩压下降≥20 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)和(或)舒张压下降≥10 mmHg。比较OH组(34例，15.2%)和非OH组(190例)患者基线资料、伴随疾病及治疗用药的差异，并分析OH的影响因素。结果OH组患者饮酒的比例高于非OH组患者，29.4%(10/34)比7.4%(14/190)，差异有统计学意义(χ2＝14.649，P<0.01)。OH组患者与非OH组患者卧位收缩压(139.0±22.1)mmHg比(124.5±16.3)mmHg(t＝-3.661，P<0.01)，卧位舒张压(77.6±6.3)mmHg比(69.2±9.0)mmHg(t＝-6.696，P<0.01)，OH组均高于非OH组患者。OH组患者与非OH组患者糖尿病47.1%(16/34)比25.3%(48/190)(χ2＝6.731，P<0.05)和脑卒中41.2%(14/34)比24.2%(46/190)(χ2＝4.233，P<0.05)，OH组高于非OH组患者。OH组患者应用α受体阻滞剂的比例高于非OH组患者[23.5%(8/34)比4.2%(8/190)，χ2＝16.228，P<0.01]。校正了饮酒史、糖尿病、脑卒中等因素后，饮酒(OR＝5.274，95%CI：1.990～13.982，P<0.01)、合并糖尿病(OR＝2.744，95%CI：1.213～6.208，P<0.05)、α受体阻滞剂治疗(OR＝8.812，95%CI：2.835～27.383，P<0.01)的老年高血压患者发生OH的风险较高。结论OH在老年高血压患者中较常见，有饮酒史，伴发糖尿病和应用α受体阻滞剂均可增加OH发生的风险。

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对肾性高血压患者血压的影响。方法：在我院就诊的肾性高血压患者中选取106例，纳入时间：2020年5月~2021年5月，随机均衡分为两组，每组53例，分别将常规干预、综合护理给予对照组、观察组，并分析组间干预效果。结果：经干预后，组间血压、依从性对比，观察组均较对照组优（P

简介：摘要：目的 以案例对比的形式，评估社区护理干预模式在临界高血压老年患者血压中的作用与影响。方法 病例选择自2020年1月至

简介：摘要目的探讨Graeb评分对伴脑室出血(intraventricular hemorrhage, IVH)的高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage, aSAH)患者转归的预测价值。方法回顾性纳入2012年1月至2020年3月期间九江市第一人民医院连续收治的伴IVH的高分级aSAH患者。高分级aSAH定义为世界神经外科联盟(World Federation of Neurological Surgeons, WFNS)分级Ⅳ~Ⅴ级。在患者出院后3个月时采用改良Rankin量表(modified Rankin Score, mRS)进行转归评估，≤2分定义为转归良好，>2分定义为转归不良。应用多变量logistic回归模型评估Graeb评分与临床转归的相关性，并应用受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线确定Graeb评分对临床转归的预测价值。结果共纳入86例伴IVH的高分级aSAH患者。动脉瘤治疗方式：开颅夹闭42例(48.8%)，血管内栓塞21例(24.4%)，保守治疗23例(26.7%)。转归良好29例(33.7%)，转归不良57例(66.3%)。多变量logistic回归分析结果显示，Graeb评分>6分[优势比(odds ratio, OR)26.360，95%置信区间(confidence interval, CI)4.106~169.235；P<0.001]、改良Fisher分级3~4级(OR 11.674，95% CI 1.540~88.512；P＝0.017)以及并发慢性脑积水(OR 21.236，95% CI 2.883~156.431；P＝0.003)是患者转归不良的独立危险因素。ROC曲线分析显示，Graeb评分预测转归不良的曲线下面积为0.843(95% CI 0.760~0.926；P<0.001)，最佳截断值为6.5分，对应的敏感性和特异性分别为71.9%和86.2%。结论Graeb评分是伴IVH的高分级aSAH患者临床转归的独立影响因素，Graeb评分>6.5分对此类患者转归不良具有较高的预测价值。

简介：摘要：目的：探究优质护理对妊高症产妇产后出血的临床护理效果及对高血压水平的影响。方法：以64例妊高症孕妇进行研究，其中32例是参照组（常规护理），32例是研究组（优质护理），对比护理效果。结果：对于产后出血量，研究组更优（P

简介：摘要目的探讨预见性护理干预对ICU高血压性脑出血(Hypertensive Cerebral Hemorrhage，HICH)患者肺部感染及恢复效果的影响。方法以2018年2月至2019年2月于佛山市南海区第四人民医院ICU接受治疗的280例HICH患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各140例。予以对照组常规护理，观察组在采用常规护理的同时提供预见性护理。对比分析两组患者肺部感染的发生情况、住院时间、恢复效果，比较两组的护理质量。结果预见性护理干预后，观察组肺部发生率、病死率均明显低于对照组，感染持续时间、住院时间短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；干预前，两组的CSS神经缺损评分、Barthel指数评分差异均无统计学意义(均P>0.05)；干预后6个月后，观察组CSS评分较对照组低，Barthel评分较对照组高；干预后，观察组护理质量评价表4方面评分与总分均优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论为ICU高血压性脑出血的患者提供预见性护理能够明显降低肺部感染的发生率，缩短住院时间，促进神经功能的恢复，有利于患者康复，提高护理质量。

简介：摘要：目的：分析对老年高血压患者脑出血护理效果以及对于生活质量改善的作用。方法：筛选我院2018年8月-2020年8月进行治疗的98例老年高血压脑出血患者作为研究主体实施评价，应用随机综合平衡法将其分为例数均等的研究组与对照组，各组纳入49例。护理过程中，予以研究组综合护理，予以对照组基础护理，评价护理情况。结果：对比研究结果得知，研究组护理总有效率高于对照组，SF-36评分显著高于对照组，组间差异明显，P＜0.05。结论：给予老年高血压脑出血患者综合护理存在理想价值，可有效减轻疾病损害，有利于患者生活质量的改善，值得实施推广。

简介：摘要：目的 对高血压脑出血手术治疗后采取预防性护理，是否能降低下肢深静脉血栓形成（DVT）发生率情况进行对比。方法 取本院所有高血压脑出血患者70例，随机分观察、对照两组，人数一致、有护理方法不同。对照组常规开展护理，不进行其他特殊的护理操作。观察组采取预防性护理，对下肢深静脉血栓为主的一系列健康风险加以预防。对两组相关健康问题发生率和护理满意度评分加以对比，评价效果。结果 应用之后发现，观察组DVT形成发生率更低，护理满意度评分更高（P＜0.05），证明护理效果更好。结论 目前高血压脑出血患者手术治疗之后，采取预防性护理的效果要明显更好，可以通过这样措施降低DVT形成的发生率，提高总体治疗效果和护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究并评价对高血压脑出血患者（中等量基底节区）进行手术治疗的临床效果及价值。方法：取84例、2019.10~2020.10时间段内本院科室收治的高血压脑出血患者，均属中等量基底节区，将其随机分为对照组（常规开颅血肿清除术）和观察组（微创锥颅血肿引流术治疗）各42例，对比两组疗效差异。结果：观察组患者术后ld、3d 颅内压水平较对照组均呈更低水平，术后并发症率较对照组呈更低水平 (P＜0.05)。结论：微创锥颅血肿引流术对高血压脑出血患者（中等量基底节区）进行治疗的临床效果及价值显著。

简介：【摘要】目的：探究整体护理应用于高血压脑出血护理中的效果及对护理满意度的影响。方法：选择我院2018年10月至2020年10月期间收治的70例高血压脑出血患者作为研究对象，随机分组，一组为对照组接受常规回来，一组为观察组接受整体护理，比较两组护理前后神经功能缺损情况（NIHSS评分）以及护理满意度。结果：护理前两组NIHSS评分比较，差异无统计学意义，P＞0.05，护理后观察组NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。观察组患者护理满意度94.29%，高于对照组护理满意度77.14%，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：给予高血压脑出血患者整体护理可以改善神经功能缺损情况，提高护理满意度，应用价值高。

简介：【摘要】 目的 探究在高血压脑出血行颅内血肿清除手术病人围术期中应用健康信念模式的临床效果。方法 研究所取时间为20年1月~20年12月 ，研究样本为来本院接受颅内血肿清除手术治疗的80例高血压脑出血患者，将所有样本随机分为两组，即对照组（常规护理）和实验组（加以健康信念模式护理）。统计学对比组间患者护理前后病情知晓度、遵医嘱行为和健康信念。结果 护理之前组间病情知晓度、遵医嘱行为和自我效能没有显著影响，P>0.05，无统计学意义。加以健康信念护理模式的实验组患者病情知晓度、遵医嘱行为和自我效能明显更高，比对照组统计学对比有鲜明差异，P

简介：【摘要】：目的：生活方式护理管理在糖尿病合并高血压脑出血病人护理中的应用。方法：选取106例因糖尿病合并高血压脑就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间为2019.01-2020.01。将病人分为2组，每组均分得53例。对比组采用了常规护理方式。研究组则采用生活方式护理管理方式。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意得分结果明显低于研究组，两组差异明显，P值