简介：摘要：目的　探讨无痛消化内镜下息肉切除术在胃肠息肉患者中的应用效果。方法　选择2017年1月至2019年12月医院收治的60例胃肠息肉患者作为研究对象，随机分为试验组和对照组，各30例。对照组采取传统消化内镜下高频电刀息肉切除术治疗，试验组采取无痛消化内镜下高频电刀息肉切除术治疗，比较两组一次清除率、创面愈合率、复发率及并发症发生率。结果　试验组创面愈合率高于对照组，复发率及并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究无痛内镜下胃肠息肉切除术的效果观察与护理干预分析情况。方法：选择我院2019年1月至2019年9月期间48例胃肠息肉患者做为研究对象，随机分为常规组和实验组，每组各24例。常规组执行常规内镜胃肠息肉切除术和常规护理，实验组给予无痛内镜胃肠息肉切除术并执行综合护理。结果：实验组不良反应发生了较常规组低，且对话里工作的满意度较高，胃肠息肉切除术在无痛内镜下恢复时间缩短并取得良好的护理效果，对临床治疗有较高价值。

简介：【摘要】目的：探讨无痛胃肠镜麻醉中采用的佐辛复合丙泊酚麻醉的效果。方法：采集本院2020年5月至2021年11月期间接收的218例无痛胃肠镜患者，随机分为对照组与观察组各109例，对照组运用常规丙泊酚麻醉用药，观察组运用的佐辛复合丙泊酚麻醉，分析不同麻醉用药后麻醉效果、患者生命指征变化情况。结果：在患者麻醉起效时间、术后睁眼时间等情况上，观察组各项明显少于对照组，对比有统计学意义（p0.05）；在患者平均动脉压、心率、呼吸频率、血氧饱和度等指标上，观察组各项与对照组差异明显，对比有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究丙泊酚+利多卡因在无痛胃肠镜麻醉中的效果。方法：将2021年10月-2022年9月的80例患者均分为对照组与观察组，对照组以丙泊酚麻醉，观察组以丙泊酚+利多卡因麻醉，对比效果。结果：在静脉麻醉时两组SBP、DBP、HR水平差异不大（P＞0.05）；但在无痛胃镜置入时与无痛胃镜检查第5分钟时观察组SBP、DBP、HR水平均显著低于对照组（P＜0.05）；以及观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：丙泊酚+利多卡因可显著减少不良反应与应激反应，安全性高，值得推广。

简介：摘要：目的：探析护理干预对降低老年患者无痛胃肠镜术后并发症的影响。方法：选择我院2021年1月至2021年6月间收治的84例行无痛胃肠镜诊疗术患者为研究对象，采用系统抽样法分为参照组与研讨组各42名。参照组采用常规护理干预方式，研讨组在常规护理的基础上实施针对性护理措施，观察并分析2组干预效果。结果：研讨组患者手术后应激反应和术后并发症的发生率较参照组患者低，2组患者之间的差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：集束化护理策略对无痛胃肠镜联合检查患者肠道准备质量的影响分析。方法：选择2021年7月1到2022年7月，一年内收治的需做无痛胃肠镜联合检查的患者100例，随机分为两组，对照组（50例）和实验组（50例），对照组采用常规护理，实验组以常规护理为基础使用集束化护理，护理后对患者不良反应（呛咳、一过性SpO2下降、一过性低血压、恶心）发生率以及镜检时间进行分析。结果：实验组不良反应发生率低于对照组，镜检时间明显比对照组快，实验数据差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨标准化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：在选择于我院接受无痛胃肠镜检查的研究对象时，将时间范围规定为2022年5月-2024年1月，在确定本研究对象的主要例数时，将80例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，40例为两组平均例数，传统护理及标准化护理为两组患者需要接受的护理模式，观察护理前后的焦虑（SAS）评分的变化情况、并发症发生率情况。结果：在比对各指标过程中，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：标准化护理在无痛胃肠镜检查中的应用具有良好的效果。

简介：摘要：目的：分析老年患者在接受无痛胃肠镜检查中通过合用依托咪酯及丙泊酚的麻醉价值。方法：病例抽取时间为2022年1月～2023年5月，地点为我院，均为拟行无痛胃肠镜检查的老年患者，病例数量86例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为43例，对照组为丙泊酚麻醉，观察组联合运用依托咪酯及丙泊酚麻醉，针对2组老年患者麻醉期间的主要血流动力学指标、麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间以及麻醉不良反应率等进行比对。结果：与对照组相比麻醉诱导时间、苏醒时间以及离院时间均为观察组更短P＜0.05；T0时2组HR、MAP、SpO2各指标比较中差异微小P＞0.05，T1时对照组的HR、MAP、SpO2均较T0时明显降低P＜0.05，且与同期观察组相比差异显著P＜0.05，观察组T0、T1、T2三个时间点的HR、MAP、SpO2相比均差异微小P＞0.05，T2时2组HR、MAP、SpO2各指标比较中差异微小P＞0.05；麻醉不良反应率比较中，观察组2.33%，对照组11.63%，P＜0.05。结论：在老年患者接受无痛胃肠镜检查期间联合应用依托咪酯以及丙泊酚可取得更为满意的麻醉效果。有助于减少麻醉不良反应，维持患者的血流动力学平稳，该麻醉用药方案值得应用与推广。

简介：摘要 目的 分析在无痛胃肠镜检查患者护理中开展针对性护理的价值。方法 选取我院接受无痛胃肠镜检查的患者62例作为此次的观察对象，研究时段：2023.02-2024.02，并将随机法作为分组依据，一组设为对照组（n=31），一组设为观察组（n=31），分别接受常规护理、针对性护理，对比不同的护理效果。结果 负性情绪评分，护理前对比无明显差异（p>0.05），护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分明显更低；护理满意度，观察组明显低于对照组，对比差异显著（p<0.05）。结论 对接受无痛胃肠镜检查的患者实施针对性护理的效果理想，可推广。

简介：[摘要]目的 探究穴位按压复合丙泊酚在治疗无痛胃肠镜术中呃逆的临床效果。方法  采用随机数字表法将2021年7月-2023年9月于我院行无痛胃镜检查术中出现呃逆的90例患者分为对照组（45例）及穴位按压组（45例）。所有患者均行无痛胃镜检查，若患者术中出现呃逆，对照组追加丙泊酚，穴位按压组在对照组追加丙泊酚剂量的基础上对患者的内关穴进行按压。对比两组治疗总有效率、呃逆治疗有效时间。结果  穴位按压组治疗总有效率为95.56%，高于对照组的66.67%，有统计学差异（P＜0.05）。穴位按压组呃逆治疗有效时间为（2.05±0.34）min，短于对照组的（3.24±0.91）min，有统计学差异（P＜0.05）。结论  穴位按压复合丙泊酚在无痛胃肠镜术中呃逆治疗中效果较好，可获得显著的治疗效果，且治疗期间起效时间较短，可在短时间内快速缓解呃逆症状，临床应用价值较高，值得推广应用。

简介：摘要:目的 探究整体护理服务对无痛胃肠镜检查患者的恐惧心理、认知功能改善作用。方法 选取2023年1月至2023年12月我院收治的80例无痛胃肠镜检查患者为观察对象。按1:1交替分组法，均等分成2组，即：对照组（常规护理）、观察组（整体护理服务）。比对两组护理差异。结果 观察组恐惧心理发生率、不良反应发生率低于对照组，MMSE评分、护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 在无痛胃肠镜检查患者护理中，应用整体护理服务，效果优良，可有效改善患者恐惧心理、认知功能，减少不良反应，且护理满意度较高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在提升基层老年患者无痛胃肠镜预约检查成功率中的应用效果。方法：我院从2022年7月开展无痛胃肠镜检查以来，由于基层人员配备有限、预约流程不完善及老年患者对检查知识认知不足等原因，导致检查延误、患者满意度下降及医疗安全隐患。为响应国家“优质服务基层行”活动，我院手术室护理团队承接胃肠镜日常护理工作选取2023年2月至2024年1月期间门诊预约并接受无痛胃肠镜检查的老年患者（≥60岁）作为研究对象，共计60例，通过优化预约流程、加强检查前后护理及家庭支持等措施，收集患者预约成功率、检查前准备达标率、检查延误率、患者满意度及医疗安全隐患等数据，采用SPSS软件进行统计分析。结果：显著提高了老年患者无痛胃肠镜预约检查的成功率及患者满意度，老年患者的认知度和准备充分度也有所提高，同时减少了检查延误和医疗安全隐患。结论：优质护理服务在提升基层老年患者无痛胃肠镜预约检查成功率及患者满意度方面发挥了重要作用 。未来应继续探索和完善优质护理服务模式，为老年患者提供更加优质的医疗服务。

简介：【摘要】目的：观察瑞马唑仑与丙泊酚在无痛胃肠镜患者中的麻醉比较。方法：我院2023年3月-2024年3月行无痛胃肠镜检查的患者共80例，基于“双色球”随机均分为对照组（40例右美托咪定与丙泊酚麻醉）与实验组（40例瑞马唑仑与丙泊酚麻醉），比较两组患者麻醉效果。结果：实验组患者平均麻醉起效时间、平均苏醒时间均比对照组短，此外，实验组患者不良反应发生率（5.00%）略低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论:无痛胃肠镜检查患者瑞马唑仑与丙泊酚麻醉安全性高，较于右美托咪定与丙泊酚麻醉，可获得更好的麻醉效果。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析无痛消化内镜下高频电刀切除术以及普通消化内镜下高频电电凝电切术对于胃肠息肉的治疗功效。方法：选入2年间，即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组，无痛组基于无痛消化内镜，开展高频电电凝电切术；普通组基于普通消化内镜，开展高频电电凝电切术。对比治疗效果。结果：无痛组的治疗总有效率高于普通组，无痛组的围术期指标均优于普通组（P＜0.05）。术前，两组的胃肠道激素值对比，无差异（P＞0.05）。术后24h，无痛组的胃肠道激素值优于普通组（P＜0.05）。结论：为胃肠息肉患者采取无痛消化内镜下高频电电凝电切术能够提高疗效，改善围术期指标，且能调节其胃肠道激素水平。

简介：【摘 要】目的：分析无痛消化内镜下高频电刀切除术（LEEP）以及普通消化内镜下LEEP对于胃肠息肉的治疗功效。方法：选入2年间，即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组，无痛组基于无痛消化内镜，开展LEEP手术；普通组基于普通消化内镜，开展LEEP手术。对比治疗效果。结果：无痛组的治疗总有效率高于普通组，无痛组的围术期指标均优于普通组（P＜0.05）。术前，两组的胃肠道激素值对比，无差异（P＞0.05）。术后24h，无痛组的胃肠道激素值优于普通组（P＜0.05）。结论：为胃肠息肉患者采取无痛消化内镜下LEEP手术能够提高疗效，改善围术期指标，且能调节其胃肠道激素水平。

简介：【摘要】目的：研究胃肠疾病患者无痛胃肠镜诊疗中用精细化护理对患者依从性、不良反应作用。方法：选取行无痛胃肠镜诊疗的胃肠疾病患者126例，对照组63例采用常规护理；实验组63例应用精细化护理；比较不同护理方案的临床作用差异。结果：实验组不良反应发生率(1.59%)低于对照组(12.70%)，依从率(98.71%)高于对照组(85.71%)，P＜0.05。结论：予以行无痛胃肠镜诊疗的胃肠疾病患者实施精细化护理可减少不良反应的发生情况并提高依从性，值得推广。

简介：摘要：目的 分析为胃肠镜检查患者应用多功能胃肠镜服的作用。方法 选择我院收入的70例胃肠镜检查患者，以随机法分为对照组（常规病号服）与实验组（多功能胃肠镜服），对比两组患者更换胃肠镜服的时间及满意度。结果 经对比，实验组患者更换衣服时间和满意度均优于对照组，P<0.05。结论 将多功能胃肠镜服运用在胃肠镜检查的患者中，能够帮助患者节省时间，可以在临床推广。

简介：目的：探讨行无痛胃肠镜检查的糖尿病患者实施护理干预的临床价值。方法：对我院2019年8月-2020年8月收治的64例行无痛胃肠镜检查的糖尿病患者作为研究对象，按照随机对照的原则将其分为实验组与参照组，每组各32例，参照组行常规护理，实验组行综合护理，比较两组的心率、血压与护理满意度。结果：实验组护理满意度（96.87%）高于参照组（75.00%），实验组心率低于参照组，血压低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对糖尿病患者实施无痛胃肠镜检查时行护理干预的效果确切，可提高患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：深入分析优质护理干预在接受无痛内镜切除术治疗的胃肠息肉患者护理实践中的适用性。方法：本研究所包含的对象是因胃肠息肉来我院接受无痛内镜切除术治疗的49例患者，病例选择时间段为2020年8月-2021年8月，以双盲法为客观准则将患者完成两个小组的划分，即乙组（25例）、甲组（24例）。乙组患者于围术期接受常规护理，甲组患者于围术期接受优质护理干预，比对两小组患者护理前后疼痛评分、满意度评分。结果：统计数据表明，甲组患者护理后疼痛评分低于乙组患者，满意度评分高于乙组患者，P<0.05。结论：于胃肠息肉手术患者临床护理实践中运用优质护理干预效果确切，患者疼痛症状可被明显患者。因而在该类患者护理过程中优质护理干预应被积极推广。