简介：

简介：摘要目的探析在治疗胃肠道疾病中分别应用无痛胃肠镜与常规胃肠镜诊疗的临床效果。方法所有患者选取于2014年05月到2017年01月我院接收的74例胃肠道疾病患者，并将所有患者按照随机数字量表分为36例对照组与38例实验组。对照组予以常规胃肠镜诊疗，实验组予以无痛胃肠镜诊疗。比较两组诊疗效果与不良发生情况。结果实验组诊疗效果远高于照组，P<0.05。实验组不良反应发生率远低于对照组，P<0.05。结论相比于常规胃肠镜，无痛胃肠镜诊疗效果更加显著，镇静镇痛效果佳，可有效消除患者焦躁、紧张、恐惧等不良情绪，提高患者诊疗依从性，降低术中与术后不良反应发生率，提高病情治愈率，在临床医学领域中值得广泛推广与应用。

简介：【摘要】目的 分析和探究消化内科无痛胃肠镜的临床检查和治疗的方法及效果。方法 随机抽取了 2016年 3月 -2017年 3月在我院消化内科接受检查和治疗的 120例患者作为研究对象，将其分为实验组和对照组，对照组患者给予常规胃肠镜检查和治疗，而实验组患者给予了无痛胃肠镜检查和治疗，然后对两组患者的治疗效果、临床指标及不良反应发生情况进行对比。结果 实验组患者的治疗总有效率达到了 98.33%，而对照组仅为 90.0%，同时实验组患者的 VAS评分（ 1.23±0.53）分、 Mulleetr评分（ 1.13±0.36）分、不良反应发生率（ 3.33%）均低于对照组（ 7.65±1.45）分、（ 5.46±1.52）分、（ 11.67%）， 它们之间的数据差异具有统计学意义（

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果进行分析。方法：将我院自 2015年 10月 ~2017年 3月收治的胃肠镜检查的患者 132例采用随机分配的原则进行分组，分为研究组与对照组，每组各 66例。对研究组采用无痛胃肠镜进行检查，对照组采用常规胃肠镜检查，并将两组患者检查的临床疗效、操作时间、不良反应发生情况、放弃检查的例数以及疼痛评分等进行对比。结果：研究组的总有效率为 100%，对照组的总有效率为 77.27%，将两组之间的总有效率进行比较，差异显著，具有统计学意义（ P < 0.05）；实验组检查的操作时间、不良反应率、放弃检查率以及疼痛评分等都明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（ P < 0.05）。结论：采用无痛胃肠镜检查与常规胃肠镜检查相比能够有效减轻患者疼痛、恶心等不适症状，同时有利于检查的顺利开展，值得在临床医学上进一步推广。

简介：摘要目的对比无痛胃肠镜与常规胃肠镜治疗胃肠道疾病的有效性与安全性。方法选取我院收治的胃肠道疾病患者95例，利用随机综合序贯法分组，无痛组有50例，常规组有45例。无痛组与常规组分别给予无痛胃肠镜治疗、常规胃肠镜治疗。比较两组操作前及操作中的血压、心率变化，并对比两组的治疗优良率和并发症发生率。结果无痛组操作前和操作中的血压、心率无显著变化（P＞0.05），常规组操作中的血压心率高于无痛组和操作前（P＜0.05），无痛组的治疗优良率高于常规组（P＜0.05）；无痛组的并发症发生率低于常规组（P＜0.05）。结论在胃肠道疾病的治疗中应用无痛胃镜可减少对循环功能的影响，具有更高的治疗效果，且并发症少，具有更高的安全性。

简介：目的本文的研究对象主要为消化内科在使用无痛胃肠镜对病人实施医治后，其整体的效果进行研究。方法本文的数据来源为，时间节点在2015年12月到2016年12月期间，因身体不适进入消化内科进行病情医治的80名病人，对该组病人使用随机分配的方式，将其均分为每组40名病人，使用传统胃肠镜进行病情检查的方式应用于对照组，使用无痛胃肠镜进行检查的方式应用于观察组，在对不同的两组病人进行医治完毕后，针对其总体的治疗效果分析比较。结果将无痛胃肠镜检查应用于观察组病人进行医治后，该组的40名病人1名病人出现了恶心呕吐的情况，1名病人出现了咳嗽和情况，且在进行医治的期间没有发生疼痛的状况，使用无痛胃肠镜进行病情检查的方式应用于对照组，该组的40名病人2名病人出现了恶心呕吐的情况，4名病人出现了咳嗽和情况，2名病人呈现出疼痛的情况。结论在消化内科中使用无痛胃肠镜技术进行医治，其治疗的成效较为明显，可有效的将消化内科病人在进行治疗期间的疼痛感全面的消除，而且能够有效的减小不良反应的出现机率，具有较高的医学实践价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨全程整体护理在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的应用效果。方法：收集 2015年 8月至 2016年 7月在我院消化科接收无痛胃肠镜诊断和治疗的患者 92例，根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组 46例。对照组患者采用常规护理措施。观察组采用全程整体护理，观察两组患者检查前、检查中血氧饱和度、收缩血压、心率变化情况，记录患者检查过程中出现的不良反应发生情况。同时对患者对护理服务的满意度进行评估。结果：检查中，观察组患者的收缩压、心率分别为 (133.3±4.9)mmHg、 (71.3±3.0)次 /min，明显低于对照组的 (139.5±4.7) mmHg、 ( 76.2±2.8)次 /min；血氧饱和度为 (95.2±1.3)%明显高于对照组的 ( 91.4±1.1)%(P＜ 0.05)。观察组患者检查过程中躁动发生率及不良反应总发生率分别为 2.2％、 23.9%，明显低于对照组的 19.6%、 73.9% (P＜ 0.05)。观察组的满意度为 84.8%，明显高于对照组 65.2% (P＜ 0.05)。结论：全程整体护理能使胃肠疾病患者在接受胃肠镜诊疗过程中的血压、心率和血氧饱和度维持稳定，降低不良反应发生率，提高患者对护理工作的满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 :探讨在无痛胃肠镜麻醉患者中应用优质护理的临床效果。方法：将需行无痛胃肠镜麻醉的 76例患者分为两组：对照组给予常规护理措施，观察组在常规护理基础上给予优质护理，对比两组护理效果。结果：与对照组相比，观察组护理满意度更高，并发症发生率更低，焦虑和抑郁评分更低，两组比较均有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：将优质护理应用于无痛胃肠镜麻醉患者中是临床护理的优先方案。

简介：摘要目的对无痛胃肠镜诊疗术在临床上的应用效果及安全性予以探讨。方法随机选取40例应用胃肠镜开展诊断与治疗的消化内科患者，所有患者均为四川省凉山州第一人民医院2017年1月至2017年7月间收治，将其随机均分为对照组与观察组，其中对照组患者是应用常规胃肠镜开展诊断与治疗，观察组患者是应用无痛胃肠镜开展诊断与治疗，对比分析两组患者的临床应用效果及安全性。结果开展诊疗前后两组患者的血压及心率存在明显差异，且差异具有统计学意义，其中对照组患者的血压计心率存在比较大的波动；观察组诊疗操作的优良率明显高于对照组，且差异具有统计学意义，诊疗操作过程中观察组患者的不良反应发生率及咽喉反射发生率明显低于对照组，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论在为消化内科患者开展胃肠镜开展检查与治疗的过程中，应用无痛胃肠镜开展检查与治疗，能够取得良好的应用效果，并且其诊疗安全性高，值得在临床应用中推广。

简介：目的：探讨胃肠外科建立无痛病房的具体措施及建立后的效果。方法：选取2015年医院胃肠外科建立无痛病房前护理的80例患者为对照组，选取2016年医院胃肠外科建立无痛病房后护理的80例患者为观察组，术后3d比较两组术后疼痛程度、最早下床时间、自主排气恢复时间和住院时间，出院前调查两组的护理满意度。结果：观察组的疼痛程度低于对照组，最早下床时间、自主排气恢复时间和住院时间均少于对照组（P〈O．05）；观察组的护理总满意率为96．25％，明显高于对照组的86．25％（P〈O．05）。结论：无痛病房的建立能够有效缓解胃肠外科患者的术后疼痛，促进患者术后尽早下床和胃肠功能恢复，能够缩短术后恢复和住院时间。

简介：摘要目的探究无痛胃肠镜诊疗术在消化内科疾病中的临床应用效果。方法选择我院2014年6月-2015年8月期间收治的110例消化内科疾病患者，按照就诊顺序单双号分为实验组与参照组，每组55例。实验组患者接受无痛胃肠镜检查，参照组患者接受常规胃肠镜检查。结果实验组患者的检查操作时间短于参照组，不适反应发生率、检查中止发生率均低于参照组；实验组检查前后的心率、血压较比参照组更为稳定，统计学分析均P<0.05。结论在消化内科疾病诊疗中，应用无痛胃肠镜检查可减轻患者的不适感，利于检查顺利进行，同时还可避免其生命体征过度波动，具有较高的安全性。

简介：

简介：摘要目的分析无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的临床效果。方法随机抽取我院于2017年2月-2017年9月收治的84例胃肠息肉患者为研究对象。根据胃肠息肉患者在治疗方法上的差异将其分成对照组（35例）和观察组（49例）2个组别。分别给予两组患者常规消化内镜高频电刀治疗、无痛消化内镜高频电刀治疗。观察患者的疗效及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率97.96%，对照组患者治疗总有效率97.14%，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者出血发生率0、胃肠胀气发生率4.08%，低于对照组患者的出血发生率11.43%、胃肠胀气发生率17.14%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无痛消化内镜高频电刀治疗用于胃肠息肉患者的治疗，效果显著，且并发症发生率低，临床价值较高。