简介:摘要目的对ANKYLOS种植系统在口腔修复中运用及效果进行分析。方法2009年5月~2011年3月我院口腔科为28例前牙缺失患者使用ANKYLOS种植系统进行修复,定期随访口腔卫生,X线观察种植体骨组织情况,种植体周软组织,修复体,患者满意度等。结果28例种植体周围骨组织稳定,无吸收种植体成功率100%;1例修复后6个月崩瓷,1例中央螺丝松动,修复体成功率92.9%。结论ANKYLOS种植体操作简捷,修复效果较好。
简介:摘要目的探讨口腔种植术患者实施心理护理的临床价值。方法90例口腔种植术患者,按信封分组法分为简单护理组和实验组,各45例。简单护理组给予简单护理,实验组给予心理护理。比较两组患者满意度、患者对于口腔种植术的认知程度、口腔种植术的配合度,护理前后患者负性心理评分及治疗失败率。结果实验组患者满意度为97.78%(44/45),高于简单护理组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后实验组焦虑、抑郁评分显著低于简单护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对于口腔种植术的认知程度、口腔种植术的配合度评分分别为(93.24±2.41)、(96.51±3.65)分,高于简单护理组的(81.45±2.17)、(80.41±3.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。简单护理组治疗失败率为17.78%(8/45),实验组治疗失败率为4.44%(2/45);实验组治疗失败率低于简单护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在口腔种植术护理中的干预结果确切,可提高患者配合度,降低种植失败率,减轻患者心理负担,使其更好配合治疗和提高满意度。
简介:摘要:目的:分析和探讨牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在我院所有牙齿缺失患者当中,随机收集66例作为本次研究的对象和主体,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组33例患者。前者采用常规种植牙法治疗,后者采用即刻种植牙法治疗,对比两组患者的种植体稳定情况以及患者的满意度水平。结果:观察组患者在治疗后1个月、治疗后3个月以及治疗后6个月的ISQ评分均高于对照组,观察组患者的牙齿美观度评分、牙齿生理功能评分、医务人员操作技术评分均高于对照组(p值<0.05)。结论:牙齿缺失患者行即刻种植牙法治疗的效果更佳,不但能够增加稳定性,还能够提升患者的满意度,适合在临床进行实施和开展。
简介:【摘要】目的:分析评价对口腔种植患者采用修复方法时应用不同冠根比单冠修复体的临床治疗效果和应用价值。方法:本次研究的病例数为70例,均来自于2020年1月至2022年7月间在我院进行口腔治疗修复种植的患者,在研究期间将所有患者按照数字随机法分为两组,分析组患者接受冠根比为1:2的治疗修复,对照组患者接受冠根比小于1的治疗修复。在治疗后统计两组患者的种植体周围骨吸收情况,并作为治疗效果数据进行观察对比分析。结果:对照组患者在治疗后的骨吸收情况与分析组患者的相差不大,组间数据统计(p>0.05),差异没有可比性。结论:对口腔种植患者采用修复方法时应用不同冠根比单冠修复体对其种植体周围骨吸收情况的影响差异不大,两组治疗效果均很显著,值得推广、建议提倡。
简介:摘要现阶段对牙科审美的要求更加严格。种植体周围的软组织美学是人们关注的重点,如果达不到美学要求,那么注定导致不可接受的审美失败。因此本文主要对种植体周围区域影响美学的各种重要参数的进行简要综述。
简介:摘要Ma10等人2003年和2005年先后提出了下颌和上颌牙列缺失“All-on-four”种植即刻修复的理念,即无牙单颌植入4枚种植体颌骨前部垂直植入两枚种植体,远中倾斜植入两枚种植体,利用4枚种植体实现种植即刻固定修复。
简介:中图分类号R473.7文献标识码B文章编号1672-3783(2015)07-0240-01摘要目的探讨口腔种植手术各阶段的临床配合和护理要点,为提高手术的成功率提供更多临床参考。方法回顾性分析84例口腔种植手术患者的临床资料和相关的护理措施,总结术前、术中和术后的护理配合经验和要点。结果84例患者经过术前、术中及术后系统全面的护理配合,均取得了良好的手术疗效,共种植103颗ITI种植体,均愈合良好,未出现严重的并发症和不良事件,1例患者的愈合螺帽松动得到及时处理,未影响愈合。术后随访,未出现种植体周边软组织感染和出血情况,种植成功率达到100%。结论术前准备、术中良好配合和术后精心护理是口腔种植手术成功的重要保障,对于提高患者的满意度,提高生活质量具有重要的意义。