简介:摘要目的探讨研究即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的影响。方法选取因为牙齿缺失进行牙齿种植的患者84例,随机的分为观察组和对照组,每组各42例,对观察组的患者使用即刻种植法对牙齿进行修复,对比较组的患者则用常规种植法进行修复,并比较两组患者的种植稳定系数(ISQ)和牙齿松动状况。结果两组患者的ISQ在1、3、6各月内临床疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果虽然相似,但是即刻种植法疗程短、痛苦小,在修复后牙齿稳定性高、并发症少;常规种植法疗程长、痛苦大、牙齿的稳定性比较差。
简介:【摘要】目的 研究口腔种植修复的患者使用数字化种植导板的效果和价值。 方法 选取我院2019年8月~2021年8月期间收治的口腔种植修复的患者102名,使用随机双盲法进行平均分组,分为常规组和研究组,每组51名患者。常规组使用无种植导板的方式进行种植修复,研究组使用数字化种植导板的方式进行口腔种植,对两组的设计和种植位置以及并发症等内容进行对比。 结果 研究组的设计和种植位置优于常规组;研究组的发生率为3.92%,常规组的发生率为23.53%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 数字化种植导板在口腔种植修复患者的治疗过程中,具有显著的应用价值,值得在临床治疗中进行推广以及应用。
简介:摘要:目的:比较分析牙齿缺失治疗中即刻种植牙、常规种植牙治疗效果。方法:纳入2023年3月~2024年2月接诊单牙缺失患者40例,行回顾性治疗研究,以治疗方案差异分组为即刻种植牙组(20例)、常规种植牙组(20例),比较种植牙治疗后种植体稳定评分(ISQ)、美学评分(PES)及牙周健康指标组间差异。结果:较常规种植牙组,即刻种植牙组治疗1月、3月时种植体ISQ、PES评分升高,且PD、SBI、GI降低,差异显著,P<0.05。结论:即刻种植牙治疗牙齿缺失效果确切,且治疗后患者近、远期种植体稳定性、美观性及远期牙周健康改善效果均优于常规种植牙治疗。
简介:摘要目的探讨对牙齿种植修复患者采取即刻种植修复以及延期种植修复的方法对于疗效以及近期软组织美学的临床影响。方法择取于2017年9月~2018年9月我院所接收的68例牙齿种植修复患者进行对比分析,根据种植时间的不同将其分为延期组和即刻组,每组为34例。延期组采取延期种植修复的治疗方法,即刻组采取即刻种植修复的治疗方法,比较延期组和即刻组患者的修复优良率以及软组织美学效果。结果即刻组的修复优良率31例(91.18%)显著高于延期组23例(67.65%)即刻组的美学评分(0.5±0.2)分显著低于延期组(2.3±0.5)分,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论对牙齿种植修复患者采取即刻种植修复术进行治疗,能够达到十分理想的软组织美学效果。
简介:[摘要]目的:探讨即刻种植和延期种植在单颗牙种植中的应用价值。方法:选择2020年3月-2021年3月于笔者医院就诊的需行种植牙治疗的500例患者为研究对象,患者均为单颗牙种植修复,其中即刻种植患者250例,延期种植患者250例。即刻种植组在拔牙即刻行种植术,延期种植术在拔牙后6个月行种植术,术后均随访12个月。回顾性分析两组患者术后种植体成功率、PD、改良菌斑指数(mPL1)、改良龈沟出血指数(mBI)、红色美学(PES)评分、种植体边缘骨吸收量及不良反应发生率。结果:即刻种植组术后3个月、6个月种植体边缘骨吸收量小于延期种植组(P0.05)。结论:即刻种植与延期种植在单颗牙种植患者中成功率、PD无明显差异,而即刻种植短期内边缘骨吸收更小,美观性更好。
简介:摘要:牙列缺损种植固定种植体修复是目前修复的常规治疗方案,具有较高的预后和成功率。治疗后五年成功率百分之九十五以上,十年成功率百分之九十以上,由此,牙列缺损种植固定种植技术被接受。并被广泛应用于牙科疾病的临床治疗上。虽然种植修复成功率高,但在治疗过程中种植体周围非常发生感染所造成的不良疾病也随之变多。随着种植体种植速度的不断增加,有赖于病害的防治管理却不足。然而,疾病的传播正在增加并影响种植体术后的长期成功。因此,在早期评估时评估高危情况,采取措施缩小目标范围,并预防植入物周围的感染是处理这一问题的好方法。但目前国内外的研究多为横断面研究和比较数据,研究结果具有普遍性。对于种植性别和结果的研究是有限的。识别危险因素的方法应该是通过横截面或比较数据。同各国大范围的数据研究并提出原因,并使用即时研究来测试这些数据检查的准确性。牙周炎是诱发种植体周围疾病的主要危险因素。它必须定期使用牙周辅助工具进行维护和保养,这有助于维持种植体周围组织的健康。牙周炎是种植体周围疾病最重要的危险因素,疾病在周围环境中的影响程度和病程也各不相同。
简介:摘要目的探讨保留根面牙骨质对于牙齿种植效果的影响。方法选取2016年4月~2017年5月期间于我院牙科接受牙齿种植的104例患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各52例),对比两组患者的牙齿种植效果。结果与完全去除牙骨质的对照组患者相比,保留根面牙骨质的观察组患者,其牙齿种植优良率(94.24%>86.54%)相对更高(P<0.05),而并发症发生率(1.92<7.69%)和疼痛VAS评分(1.34±0.29)分<(2.55±0.71)分相对更低(P<0.05),而术后用药时间(19.14±3.35)h<(42.22±4.59)h、肿痛消退时间(23.62±5.05)h<(30.74±6.18)h相对更短(P<0.05)。结论基于牙骨质保留的牙齿种植,能够进一步提高牙齿修复的效果和安全性。