简介:【摘要】目的:探讨医教协同背景下“医教协同护理专业学生临床见习带教手册”的应用效果。方法:选取来自云南省某二级甲等医院护理专业见习的60名学生为研究对象,分为对照组和研究组,对照组依据常规见习大纲进行见习,实验组依据医教协同护理专业学生临床见习带教手册进行见习,比较两组护理见习生的见习效果及及护理见习带教满意度。结果:干预后,实验组的见习效果及护理见习带教满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依据医教协同护理专业学生临床见习带教手册指导学生见习,通过设立见习带教目标、书面化带教记录及见习作业的布置等提升了护理专业学生的见习效果,同时也获得了良好的护理见习带教满意度,是医教协同护理专业教学质量及管理水平进一步提升的体现。
简介:摘要:目的:探究首日教学法结合目标细化管理模式在内分泌科护理带教中的应用。方法:本文观察对象为内分泌科护理实习生共30例,研究时间段在2023年2月至2024年2月,采用随机数字表法分组,观察组15例予以首日教学法结合目标细化管理模式,对照组15例予以传统教学。在教学结束后,将两组各指标结果作比较。结果:观察组教学成绩得分均高于对照组(P<0.05)。对比两者教学满意度发现,观察组教学满意度更高(P<0.05)。观察组临床思维能力评分在教学后均高于对照组(P<0.05)。结论:在内分泌科护理带教中开展首日教学法结合目标细化管理模式,能显著提高教学质量,还能将学生的临床思维能力得以提升,值得研究和推广。
简介:【摘要】目的:研究和分析微格教学法结合情景模拟对精神科规培护士带教质量的影响。方法:选择我院精神科接受培训的40名规培护士作为本次研究对象,均是女性,培训时间2022年1月-2023年12月,根据培训时间进行分组,前20名设为对照组,行常规教学;后20名设为观察组,行微格教学法结合情景模拟。观察和对比两组教学满意度及带教前后的理论成绩、操作成绩变化。结果:带教3个月后,两组理论成绩、操作成绩升高,且观察组比对照组更高(P<0.05)。观察组教学满意度更高(P<0.05)。结论:微格教学法结合情景模拟可进一步提升精神科规培护士的理论及操作成绩,改善教学满意度, 实现带教质量的提高。
简介:摘要目的探讨分析以微信为平台结合多元化教学法在妇科临床带教中的设计及应用。方法选择我院妇科实习学生50名为本次研究对象,将所有实习学生按照教学方法的不同,分为对照组(25名,采用传统教学),实验组(25名,采用以微信为平台结合多元化教学),对两组实习学生的教学效果进行收集和分析。结果实验组实习学生理论成绩和实践技能成绩均明显高于对照组(P<0.05)。结论在妇科临床带教中,以微信为平台结合多元化教学法突破传统教学方法限制,充分激发学生学习兴趣,加强学生知识理解,强化学生自学能力,显著提高实习学生对临床知识掌握程度,有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究康复科临床护理带教中循证护理+案例教学法的作用。方法:将40名康复科护生作为样本,以带教顺序分组,前20名为参考组并行常规教学,后20名为调查组并行循证护理+案例教学,研究在2023年2月-2024年2月实施,比较教学质量和考核成绩,评估个人技能和满意率。结果:从各维度对教学质量实施评估,调查组高于参考组且构成客观差异,P<0.05。教学前比较所得到的理论和实践考核成绩,调查组、参考组间未构成客观差异,P>0.05。教学后比较所得到的理论和实践考核成绩,调查组高于参考组且构成客观差异,P<0.05。从各维度对个人技能实施评估,调查组高于参考组且构成客观差异,P<0.05。满意率统计后在调查组为100.00%,该项内容在参考组为80.00%,即调查组高于参考组且构成客观差异,P<0.05。结论:循证护理+案例教学法能从不同角度提升康复科的教学质量,使各护生的成绩和个人技能不断提升,能获得康复科护生的高度满意。
简介:【摘要】目的 探究启发式临床医学带教模式(PCMC)结合反馈理论在全科护理教学中的应用效果。方法 选择本次全科护理教学中的25例学生,实施反馈理论联合启发式临床医学带教模式(PCMC),对学生的考试成绩进行评估,比较实施后的教学质量及教学满意度情况。结果 实施启发式临床医学带教模式结合反馈理论后,平均成绩为(22.52±1.25)分、期末考核成绩为(60.15±2.25)分、总考核成绩为(2.62±0.45)分;非常满意度15(60.00)例,满意度6(24.00)例,不满意为4(16.00)例,总满意度为84.00%。结论 实施启发式临床医学带教模式结合反馈理论,全科护理教学考核成绩有效提高,有利于提高教学质量,随之教学满意度也有所进步。
简介:【摘要】目的:分析不同带教方式在临床护理带教中的效果。方法:选取2020年6月—2021年6月到本院实习的90例护士资料为研究的对象,根据带教方式分三组,30例为A组实施跟班次带教,30例为B组实施一对一带教,30例为C组实施医护结合带教,观察三组带教效果。结果:C组的综合成绩评分(86.82±4.71)分优于A组(81.73±4.26)分和B组(81.46±4.18)分,差异具统计学意义(P<0.05);C组的基础护理、专业护理、综合护理评分高于A组、B组,表示差异具统计学意义(P<0.05)。结论:医护结合带教方式在临床护理带教中的效果较好,可帮助实习护士提升综合技能、理论知识,具有一定临床应用与研究价值。