简介:【摘要】目的:分析大学门诊学生疾病种类和特征。方法:择取2019年6月-2020年5月期间大学门诊就诊的学生657例为研究对象,收集并分析其疾病种类及特征。结果:657例大学门诊学生农村占比58.75%,女性占比62.10%、汉族占比87.82%,营养正常占比65.45%,大学专业理工科占比55.40%,学历本科及以上74.73%,生活费800-1500元/月占比为49.32%;大学门诊学生所患疾病种类中,呼吸系统疾病、消化系统疾病、外伤及运动疾病占比分别为42.16%、13.09%、10.20%;转诊者共20例,创伤及烧烫伤、急腹症及高热占比分别为25.00%、25.00%。结论:大学门诊学生疾病种类以呼吸系统疾病、消化系统疾病、外伤及运动疾病为主,专业以本科及以上为主,且多为理工科、营养正常者,农村、女性及每月生活费800-1500元居多。
简介:摘要:目的:探讨精神科急诊紧张症临床特征。方法:选取2020年5月至2020年10月我院收治的紧张症患者和非紧张症急性精神障碍患者各39 例,作为观察组和对照组的研究对象。利用DSM-5评估量表、Bush-Francis紧张症评定量表和PANSS,对两组患者的精神症状进行评估。结果:经研究发现,观察组患者的前驱感染比率(17.94%)、尿失禁/潴留比率(5.13%)、便失禁/便秘比率(56.41%)、白细胞总数升高比率(46.15%)、肌酸激酶增高比率(56.41%)、留院观察时间(4.4±1.6)d和阴性症状评分(26.5±8.7)分,与对照组患者的相关数据(2.56%)、(2.56%)、(23.07%)、(25.64%)、(28.20%)、(2.2±1.3)d和(10.6±1.3)分,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。而且,在39例紧张症患者中,精神分裂症、情感障碍和器质性紧张症的占比较高,分别为(38.46%)、(20.51%)和(12.82%)。该类患者的临床症状以缄默、木僵、违拗和激越为主。结论:紧张症患者通常就诊于医院急诊,前驱感染和躯体问题较为常见,诊断过程中耗费时间过长会导致病症程度加重,在临床工作中也极容易被评估为阴性症状,进而增加误诊或延误治疗的发生概率,对紧张症患者的诊治工作造成极为不利的影响。
简介:【摘要】目的:分析 220例成人登革热的临床特征,为临床诊治登革热提供参考依据 。方法:将我院2019年 8月至 2019年 12月收治的 220例登革热患者纳入至本次研究,根据临床资料回归性分析登革热的临床特征,在此基础上,依照随机数表法将患者分为对照组( 100例)和观察组( 120例),对照组为常规对症治疗,观察组为常规对症治疗 +热毒宁注射液治疗,比较两组患者治疗前后体温变化情况,观察临床治疗效果。 结果:发热、头痛、肌痛、皮疹或出血点、白细胞及血小板减少、中性粒细胞比例正常或偏低、淋巴细胞比例正常或偏高、C反应蛋白及降钙素原正常或轻度升高、门冬氨酸氨基转移酶升高、凝血酶原时间和部分凝血活酶时间基本正常是登革热的主要临床特征。对照组患者的体温显著高于观察组,对比差异有统计学意义( P< 0.05)。对照组患者临床治疗的总有效率 88.00%低于观察组 96.67%,对比差异有统计学意义(
简介:摘要目的研究分析年轻女性乳腺癌临床及病理特征。方法此次研究的对象是选取2013年7月~2015年7月我院收治的乳腺癌患者216例。其中将小于34岁的年轻乳腺癌患者108例作为观察组,将大于35岁的中年乳腺癌患者108例做为对照组,将其临床资料进行回顾性分析。结果观察组病理分期要高于对照组(P<0.05),腋窝淋巴结转移率要高于对照组(P<0.05),Her-2阳性率要高于对照组(P<0.05);观察组浸润性导管癌占96.3%,对照组浸润性导管癌占90.74%,两组对比无显著性差异(P>0.05);两组原发肿瘤直径大小对比有显著性差异(P<0.05);观察组误诊率是37.04%、确诊率是42.59%,对照组误诊率是9.26%、确诊率是74.07%,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。
简介:摘要目的探讨儿童糖尿病的临床特征及其相应护理对策。方法选取我院于2014年9月至2015年12月期间收治的58例糖尿病患儿,对其临床特征进行分析,之后根据数字表法将其分为干预组与对照组等两个不同组别,各组别病例数均为29例,分别给予其综合性护理干预与常规护理,对比此两种不同护理方法的应用效果。结果护理后,干预组患儿FBG(空腹血糖)与2hPBG(餐后2h血糖)等指标水平均较对照组低(P<0.05),数据比较均存在统计学差异。同时,干预组患儿并发症发生率为0,与对照组患儿的20.7%相比,P<0.05,统计学差异存在显著性。结论针对糖尿病患儿的临床特征,给予其适当的综合性护理干预,可有效降低患儿血糖值及其并发症发生率,护理效果良好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究麻疹患者接受计划免疫的效果。方法对2015年11月至2017年11月间本院收治的麻疹患者临床数据进行整理,并随机挑选110例患者进行本次实验,对所有患者采用拈纸团的方式进行分组,抽到“空”的患者为实验组,抽到“白”的患者为对照组,每组均包含55例患者。对照组患者进行单纯麻疹健康预防教育,实验组患者在健康教育的基础上进行计划免疫,随后进行1年随访,对比两组患者的就诊率和住院率。结果本次研究成果显示,实验组患者的就诊率和住院率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过本次研究成果可以得出,针对麻疹患者进行计划免疫,可以降低患者的住院率和就诊率,能够很好的预防麻疹,可以在临床应用和推广。