简介：

简介：摘要：目的：分析整体护理在阿尔茨海默病患者中的应用效果。方法：选择2020年1月至2022年12月来医院住院治疗的阿尔兹海默症患者44例作为此次的研究对象，通过随机抽签分类的方式，将其分为观察组（整体护理）和对照组（常规护理），对两组患者护理前后简易智能精神状态检查进行评分，使用智能精神检查量表（MMSE评分），对两组患者护理前后生命质量情况进行评价，使用生命质量综合评定问卷（GQOL-74评分），对于两组患者出现的不良事件发生概率进行统计。结果：两组患者在护理前精神状态无明显差异，经过一段时间的护理之后，两组患者的精神状态均出现一定的优化，且观察度显著优于对照组，组间比较，差异具有明显的统计学意义（P<0.05）。两组患者在护理前的生命质量无明显差异，经过一段时间的护理之后，两组患者的生命质量均得到一定的提升，且观察组显著优于对照组，组间比较，差异具有明显的统计学意义（P<0.05）。在不良反应发生率方面比较，观察组患者的发生率显著低于对照组，组间比较，差异具有明显的统计学意义（P<0.05）。结论：使用整体护理应用于阿尔兹海默病患者，能够较好地改善患者的生活质量，提升患者的生活水平，减少不良事件发生率，值得临床进一步应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析尿液神经丝蛋白检测对阿尔茨海默病的诊断意义。方法：时间：2019年12月-2020年12月；选取我院诊断为AD的患者20例为观察组，另取我院门诊正常的体检人员20例为对照组，取受试者清晨尿液（中段尿），取上清液测定AD7c-NTP，观察两组患者的检验结果。结果：两组比较，观察组AD7c-NTP阳性率较高（P＜0.05）。MMSE分数和AD7c-NTP含量呈负相关，COR分数和ADc-NTP含量呈正相关。结论：通过尿液测定患者AD7c-NTP，不仅无创，且容易被患者接受，便捷性高，临床开展较易，能够早期发现和诊断AD。

简介：目的探讨阿托伐他汀联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病（AD）的疗效及安全性。方法选择86例AD患者，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组43例。对照组给予多奈哌齐治疗，观察组给予阿托伐他汀联合多奈哌齐治疗。治疗6个月后比较两组血脂水平、简易精神状态量表（MMSE）评分、日常生活能力量表（ADL）评分、全面衰退量表（GDS）评分及不良反应发生率。结果观察组治疗后总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平明显低于对照组[（3．24±0．47）mmol／L比（5．28±1．12）mmol／L、（1．87±0．25）mmol／L比（3．32±0．35）mmol/L，P〈0．05]，高密度脂蛋白胆固醇水平明显高于对照组[（1．55±0．27）mmol／L比（1．08±0．29）mmol／L，P〈0．05]，观察组治疗后总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组和对照组治疗后MMSE评分均高于治疗前[（14．52±2．83）分比（11．85±3．32）分、（13．11±2．58）分比（11．79±3．04）分，P〈0．05]，ADL评分和GDS评分均低于治疗前[观察组：（36．07±4．57）分比（46．39±6．07）分、（4．15±0．38）分比（5．72±0．48）分，对照组：（41．52±5．31）分比（46．18±6．63）、（5．24±0．41）分比（5．65±0．51）分，P〈0．05]。观察组不良反应发生率为4．65％（2／43），对照组为2．33％（1／43），两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论阿托伐他汀联合多奈哌齐治疗AD疗效确切且不良反应少，值得临床应用。

简介：摘要：阿尔茨海默病（AD）的发病率呈逐年升高趋势，寻找有效的抗 AD药物一直是医学界关注的焦点。该文对具有治疗阿尔茨海默疾病作用的天然活性成分及药理作用进行了综述，以期为阿尔茨海默疾病的防治提供新的策略与手段。

简介：【摘要】目的：通过对轻中度阿尔兹海默症患者临床护理过程中使用综合护理干预模式，观察分析此种模式在其中的临床应用价值。方法：采取随机分组法将我院近一年时间内（2021年3月至2022年3月）治疗的10例轻中度阿尔茨海默症患者均分为两组，对照组与观察组（各有患者5例），对两组患者实施不同的护理干预模式来比较其临床应用价值。结果：对照组与观察组两组患者在护理前各项指标分数均无明显统计学差异（P>0.05）；但是对照组与观察组护理后生活能力与精神状态均有所改善，与对照组相比，观察组护理后ADL分数与MMSE分数均更高（P

简介：【摘要】目的本文主要探究分析阿尔茨海默病患者在治疗中分别实行卡巴拉汀与多奈哌齐治疗模式，其治疗干预下阿尔茨海默病患者的治疗效果以及认知功能的状况。方法：以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的70例阿尔茨海默病患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组，即为参照组、研讨组，参照组给予阿尔茨海默病患者多奈哌齐治疗模式，研讨组给予阿尔茨海默病患者卡巴拉汀治疗模式。每组各有35例。分析组间干预效果。结果：研讨组阿尔茨海默病患者的认知功能经过卡巴拉汀治疗后得到了有效的改善，同时患者的治疗效果得到了有效的提高，两组之间的治疗效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对阿尔茨海默病患者在治疗中使用卡巴拉汀治疗模式，患者的认知功能得到了有效的改善，同时患者的治疗效果得到了显著的提高，此种方法值得进一步的推广与应用。 

简介：摘要：阿尔兹海默病（Alzheimer's Disease, AD）是一种进行性神经退行性疾病，主要影响老年人群，给患者及其家庭带来沉重负担。心理护理作为一种非药物疗法，在改善AD患者的生活质量方面显示出潜在价值。本研究旨在探讨心理护理对老年AD患者病房护理的影响。通过随机对照试验，将46名老年AD患者分为对照组和观察组，每组23人。对照组接受常规病房护理，观察组在常规护理基础上增加心理护理干预。研究结果表明，心理护理能够显著改善老年AD患者的认知功能、情绪状态和生活质量，降低护理人员的工作压力，提高病房护理的整体效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】考察认知功能训练配合人文关怀在阿尔兹海默症患者中的临床应用效果。方法 选取64例来我院就诊的阿尔兹海默病患者进行研究，采取随机数字表法，分为对照组与研究组各32例（n=32），对照组采取常规护理方法，研究组在对照组的基础上辅以认知功能训练配合人文关怀，护理2个月后，比较两组患者在干预前后其生活质量与认知水平的变化情况。结果 两组患者在接受护理前，QOL-AD与MMSE评分水平相当（P＞0.05）经过2个月的护理干预后，两组患者的评分均有所提升（P

简介：【摘要】目的：采用统计学资料评估认知功能改善程度来判断整体护理干预在阿尔兹海默症患者护理中的应用效果。方法：纳入2020年1月至2022年2月本院收治的阿尔兹海默症患者92例，随机分组为常规组（常规护理干预，46例）和整体组（对患者施以整体护理干预，46例），行以蒙特利尔认知功能量表（MoCA）的评测。结果：整体组干预后MoCA评分中的注意力、视空间能力、语言能力、定向力、抽象辨别能力和延迟回忆能力得分，相较常规组更高，统计学结果显示：P

简介：【摘要】目的 分析阿尔兹海默病患者采用心理护理联合亲情护理的临床应用效果。方法 选取我院2021年8月-2022年8月期间收治的80例阿尔兹海默病患者作为本次护理研究的观察对象，双色球法将其随机分为对照组40例（标准护理）、观察组40例（心理护理联合亲情护理），对比两组患者心理评分、家庭功能评分情况以及日常生活能力情况。结果 观察组的心理评分、家庭功能评分显著高于对照组，两组评分对比差异显著用P<0.05表示；观察组的日常生活能力评分显著高于对照组，两组评分对比差异显著用P<0.05表示。结论 阿尔兹海默病患者采用心理护理联合亲情护理可以有效的提高患者心理功能，同时对改善家庭功能以及提高患者的日常生活能力具有重要作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探索微小RNA调控在阿尔茨海默病中的神经保护作用与机制。方法：采用回顾性研究法，选取2023年8月-2024年3月的80例阿尔茨海默病患者平均分为对照组和实验组。从患者中提取血液和脑脊液样本，用实时荧光定量PCR技术检测特定微小RNA表达水平，还构建动物模型，采用转基因和病毒载体介导的基因转移技术调控动物体内微小RNA。结果：在认知功能评估中，对照组为75.2±0.3，实验组为85.3±0.3（P<0.05）；神经行为学测试中，对照组为77.2±0.4，实验组为86.5±0.5（P<0.05）。表明实验组在认知功能和神经行为学测试方面表现均优于对照组，说明微小RNA调控对改善认知功能和空间学习记忆能力有积极作用。结论：微小RNA调控在阿尔茨海默病神经保护中效果显著，能有效改善患者认知能力和动物模型空间学习记忆能力。可能通过调节β-淀粉样蛋白和Tau蛋白代谢、减轻神经炎症反应、影响神经网络和突触可塑性等机制发挥作用，为治疗提供新思路和潜在靶点。

简介：摘要：目的 对阿尔茨海默病相关认知障碍患者营养不良影响因素初步分析。方法 选取2021年10月至2022年10月接收的120例AD患者，均居家接受治疗，于居家3个月时采用微型营养评定短表(MNA-SF)评估营养状况，分为营养不良组、营养状况良好组;于居家第1天采用简易精神状态检查(MMSE)量表评估认知功能，采用一般自我效能感量表(GSES)评估照护者自我效能;询问家属并记录一般资料，分析AD患者居家期间发生营养不良的影响因素。结果 居家期间发生营养不良62例，未发生营养不良58例;比较两组一般资料及实验室指标后，纳入符合条件的变量，经多项Logistic回归分析显示，长期卧床、合并抑郁是AD患者居家期间发生营养不良的危险因素(OＲ＞1，P＜0.05)，MMSE评分、照护者GSES评分高是AD患者居家期间发生营养不良的保护因素(OＲ＜1，P＜0.05)。结论 应密切关注长期卧床、合并抑郁、认知障碍程度低及照护者自我效能低的老年AD患者居家期间营养状况。

简介：

简介：目的探讨脑血流动力学改变与阿尔茨海默病的关联性.方法通过检索PubMed、OVID、CNKI、万方等多个国内外文献数据库收集相关文献,摘取所需数据对其进行Meta分析.结果6篇文献纳入Meta分析,共324例样本,其中病例组167人,对照组157人,Meta分析结果显示,与健康老年人相比,阿尔茨海默病患者脑动脉平均血流速度降低[WMD=-11.68,95%CI（-16.39~6.97）,p〈0.00001],脑动脉搏动指数增高[WMD=0.15,95%CI（0.11~0.19）,p〈0.00001],差异有统计学意义.结论阿尔茨海默病患者的脑血流动力学较健康老年人有明显的改变,其病因关联性有待于更多进一步研究.

简介：

简介：摘要目的研究说明联合药物实用性，将丙戊酸钠、奥氮平药物结合应用在阿尔茨海默病患者中，观察患者精神行为及分析治疗效果。方法选取阿尔茨海默病患者150例，参照组治疗方式是服用奥氮平，实验组除采用奥氮平药物外，再服用丙戊酸钠药物，治疗的期限为2周，记录参照组与实验组在1周的治疗情况及2周整体的治疗情况，分析治疗情况、患者的认可度。结果治疗1周的情况，实验组治疗情况为65/75（86.7%），参照组治疗情况为50（66.7%），实验组第一周治疗方式优于参照组，两组之间差异明显（P＜0.05）；第一周实验组的治疗情况为66/75(88.0%)，第二周实验组的治疗情况为66/75(80.0%),实验组第1周与第2周的治疗不具有差异（（P﹥0.05）；参照组第一周的治疗情况为50/75(66.7%)，第二周的治疗情况为60/75(80.0%)，不同阶段的治疗具有差异（P＜0.05）。结论对于第1周的治疗方式采用联合用药的治疗方式高于单用药，患者兴奋度降低，吵闹次数减少，行为等有所改善。服用两周后的治疗效果与一周的治疗效果接近，联合用药的药效作用在第一周的实用性高。单服用药物的治疗效果第2周的治疗情况明显高于第1周，说明奥氮平药物可以缓解患者的言行举止。

简介：【摘要】目的：研讨品管圈活动融入到老年阿尔茨海默症护理管理中的价值。方法：此次试验决定在2020年3月至2021年10月开展，试验对象为56例阿尔茨海默症患者，根据抽签法结果分组，各28例。参照组以传统护理为主，研究组行品管圈活动。比对各试验指标数值。结果：研究组