简介：【摘要】目的：分析头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法：选择2018年7月-2018年8月我院收治的56例小儿重症肺炎患者为对象，结合不同的治疗方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是头孢噻肟和头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，治疗之后对结果分析和总结。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。分析和对比两组案例不良症状的消失时间，乙组的咳嗽消失、肺啰音消失、住院时间等少于甲组。乙组的并发症几率低于甲组，分别是7.1%和17.8%。结论：针对小儿重症肺炎的案例实施头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，整体上有重要的作用，不存在明显的不良反应，可实施和借鉴。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：【摘要】目的：研究分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的应用效果。方法：纳入我院 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的急性脑梗死患者 30 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组及对照组，每组均为 15 例患者，对照组患者接受阿司匹林肠溶片给药，研究组患者发病时间小于 4.5 小时，并接受 阿替普酶静脉溶栓，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果： 治疗 10 天后，研究组患者 NIHSS 评分改善情况显著优于对照组，疗效显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的疗效确切，能够有效改善患者神经功能。

简介：

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在呼吸系统感染的治疗中所发挥的临床效果，分析其药理作用。方法：选择我院在 2017年 5月 ~2018年 8月诊治的呼吸系统感染患者 68例进行治疗，将患者分为研究组和对照组各 34例，研究组给予阿奇霉素治疗，对照组给予红霉素治疗，对比两组患者症状缓解时间和治疗效果。结果：研究组患者各项症状缓解所需时间短，治疗有效率高，数据对比 P<0.05。结论：阿奇霉素治疗呼吸系统感染发挥了非常好的临床效果，其药理特性卓越，可在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的：探究心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗的效果。 方法：选取我院 40 例心源性脑梗塞患者，随机分为实验组 20 例、对照组 20 例，分别予以阿替普酶溶栓治疗、 低分子肝素钙治疗，观察治疗效果 。 结果：实验组治疗有效率为 95.00% 、对照组为 65.00% ，实验组与对照组治疗有效率组间比较差异具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；治疗后，两组 NIHSS 及 Barthel 指数评分组间比较差异具备统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论：对心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗，能显著减轻疾病对患者神经功能损害，提升患者日常活动能力，治疗效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析阿托伐他汀在高血压合并高血脂治疗中的应用效果。方法：选取我院2018年2月~2019年11月期间收治的高血压合并高血脂患者106例进行研究分析，将106例患者分为实验组和对照组，对照组采取硝苯地平缓释片治疗，实验组采取阿托伐他汀治疗，分析两组患者的治疗效果及血脂水平。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，由此可知采取阿托伐他汀药物治疗的患者症状及生命体征都得到明显改善，治疗效果对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。两组患者治疗后的TC、HDL-C、LDL-C、TC指标对比有差异，实验组患者的血脂各项指标均优于对照组，两组患者的血脂水平对比具有差异表示统计学有意义，用P〈0.05表示。结论：为高血压合并高血脂患者实施阿托伐他汀药物治疗，不仅能够有效的改善患者血脂指标，还能提高治疗效果，促进患者预后，改善患者治疗后的身体机能和生活质量。

简介：【摘要】目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效进行探讨。方法： 2018年 2月至 2019年 2月接收的冠心病患者中，抽取 100名进行研究，摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 50名患者。实验 1组接受曲美他嗪的治疗，在此基础上，为实验 2组加入阿托伐他汀的治疗，对两组的治疗有效率以及心动能指标进行比较和分析。 结果：两组相比，实验2组的治疗有效率以及心动能指标都是比较有优势的，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：对于冠心病患者来讲，应用曲美他嗪治疗基础上，联合阿托伐他汀进行干预，可提升治疗有效率，改善心动能指标，价值大，值得借鉴应用。

简介：【摘要】 目的：研究 阿托伐他汀的药理作用分析与控制血脂水平的疗效。 方法： 将我院于 2018 年 1 月 至 2019 年 1 月 期间接治的 80 例冠心病 高脂血症 患者 为本次研究对象，将其随机分为对照组 40 例与研究组 40 例，其中对照组患者给予常规治疗，研究组患者则在常规治疗的基础上给予 阿托伐他汀治疗，观察两组患者的治疗效果，并对比两组患者 血脂水平。 结果： 两组患者通过治疗后，研究组患者的 TG 、 TC 、 HDL-C 、 LDL-C 指标均优于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较，其差异符合统计学意义。 结论： 对 冠心病 高脂血症 患者 的治疗中采取 阿托伐他汀治疗，其效果较为显著，能有效改善患者的血脂水平，该治疗方法值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效分析。方法：选择2020年9月至2021年10月我院所接收治疗的冠心病患者88例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各44例，对照组给予患者曲美他嗪治疗，观察组给予患者阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果：观察组患者的临床疗效（97.23%）明显高于对照组（86.36%）（P

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死患者在抢救期间阿司匹林、阿托伐他汀、青霉素结合治疗的疗效。方法：选取2021年5月到 2022年5月我院首诊的100例急性脑梗死患者开展研究。结合不同药物方案进行分组。常规组采用阿司匹林进行治疗，实验组结 合应用阿司匹林、阿托伐他汀、青霉素。对比治疗效果、神经功能缺损评分。结果：实验组治疗有效率高于常规组，P＜0.05； 实验组神经功能评分在治疗后优于常规组，P＜0.05。结论：对于急性脑梗死患者治疗中阿司匹林、阿托伐他汀、 青霉素的结合疗效明显，可以实现对患者神经功能的积极恢复，有利于降低炎性因子水平，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀治疗脑梗塞的效果。方法：从我院 2018年 2月至 2019年 6月之间收治的脑梗塞患者中抽取 78例，随机将其均分为对照组和观察组，每组 39例，两组患者均接受丁苯 酞软胶囊治疗，观察组则在此基础上加用阿托伐他汀治疗，比较；两组患者前后NIHSS评分与 Barthel评分 。结果：治疗完成后，观察组患者的NIHSS、 Barthel评分均明显优于对照组患者，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。结论：丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀治疗对脑梗塞病症时能取得良好的临床治疗效果，缓解患者病症危险程度，提升其生活功能，具有极高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的 研究小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床价值。方法 随机于我院选取82例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象，病历选取年限为2019年1月-2019年12月。按照患儿疾病发生日期的单双分为两组，即对照组（n=41）与序贯疗法组（n=41）。对照组患儿采用红霉素静脉注射法进行治疗，序贯疗法组通过阿奇霉素序贯疗法进行治疗。统计两组患儿诊疗后的咳嗽消失时间、退热时间与不良反应发生率。结果 与对照组患儿相比，序贯疗法组患儿诊疗后的咳嗽消失时间、退热时间均明显更低（P

简介：摘要 ： 目的 ：研究急性支气管炎患者采用阿奇霉素治疗的临床效果。 方法 :选取 68例急性支气管炎患者为研究对象，患者均被诊断为急性支气管炎，抽取时间段且于 2019年 2月到 2019年 9月期间，收治单位为门诊部，符合本次研究标准。采用分组式结果分析，对照组（ n=34例）急性支气管炎患者采用克林霉素治疗，观察组（ n=34例）急性支气管炎患者运用阿奇霉素治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者治疗有效率、肺部啰音、发热、咳嗽、咳痰症状消失时间。 结果 ：观察组急性支气管炎患者运用阿奇霉素治疗，肺部啰音的消失时间为 (4.01±0.34)d、发热消失时间为 (2.03±0.41)d、咳嗽消失时间为 (4.21±0.78)d、咳痰消失时间为 (3.46±0.22)d，对照组急性支气管炎患者采用克林霉素治疗，肺部啰音的消失时间为 (6.31±0.24)d、发热消失时间为 (3.04±0.14)d、咳嗽消失时间为 (5.46±0.37)d、咳痰消失时间为 (4.98±0.34)d，观察组症状消失时间短于对照组，组间差异显著（ P＜ 0.05）。 结论 :对急性支气管炎患者采用阿奇霉素治疗，可以有效缩短症状消失时间，对患者疾病恢复具有积极意义。

简介：摘要：目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗效果进行分析。方法:为了提升冠心病患者的治疗效果，以单纯曲美他嗪治疗和曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗措施作为本次对比项，以本院的70例冠心病患者作为研究对象，分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两组不同治疗方式下的治疗效果。结果：经对比治疗效果后发现，观察组患者治疗效果明显相比对照组更加优质（P＜0.05）。结论：为冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可以明显的改善患者的疾病治疗效果，且安全性较高。

简介：【摘要】目的：探讨在重症支原体肺炎患儿治疗中联用阿奇霉素与甲泼尼龙的疗效。方法：试验者是2020.01至2022.08在医院治疗的重症支原体肺炎患儿70例，以数字奇偶法均分2组，治疗方案为单用阿奇霉素与联用阿奇霉素与甲泼尼龙，比对疗效及用药安全性差异。结果：观察组总疗效率比对照组高，P＜0.05；2组不良反应率无差异，P＞0.05。结论：以阿奇霉素与甲泼尼龙联合治疗，利于缓解患儿症状，进一步提升疗效，且用药安全性较高，P＜0.05。

简介：摘要：目的：探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法：选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例，随机分为两组，选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗，研究组联用阿帕替尼进行治疗，对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果：治疗后两组患者总缓解率为53.3%（研究组）和26.7%（对照组），研究组整体缓解情况较对照组更优（P＞0.05）；治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%（研究组）和33.3%（对照组），两组患者治疗安全性差异不显著（P＜0.05）。结论：替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著，且治疗安全性良好。

简介：【摘 要】目的：探讨阿达帕林凝胶联合盐酸多西环素胶囊对轻，中度痤疮治疗的有效性。方法：选择我院2017年5月至2019年5月收治的376例轻，中度痤疮患者作为观察样本，将其参照红蓝球法分为对照组和试验组，每组188例病例。对照组用盐酸多西环素胶囊来治疗，试验组在对照组基础上联用阿达帕林凝胶来治疗，评比项为2组的临床疗效和安全性。结果：试验组治疗总有效率远比对照组高，不良反应发生率远比对照组低，组间存在统计学差异（P＜0.05）。结论：阿达帕林凝胶联合盐酸多西环素胶囊对痤疮的治疗具有安全可靠、效果显著的突出优势，值得选择和进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对预后影响分析。方法：取我院2018年1月—2019年7月收治的晚期肺癌患者70例作为研究对象，依照数字表法将这70例晚期肺癌患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各35例晚期肺癌患者，观察组采用阿帕替尼联合化疗治疗，对照组实施常规治疗，最后将两组晚期肺癌患者的临床疗效情况、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率进行比较。结果：观察组的总有效率高于对照组的总有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的SCCA（ng/L）、CEA（mg/L）以及CYERA21-1（ng/L）水平均明显低于对照组的SCCA（ng/L）、CEA（mg/L）以及CYERA21-1（ng/L）水平，差异有统计学意义（P﹤0.05）；观察组患者在采用阿帕替尼联合化疗治疗后不良反应发生率明显低于采用常规治疗后的对照组不良反应发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌效果更佳，能够有效帮助患者提高生活质量，延长患者的生命，为患者带来益处，值得大力推广。