简介：摘要：目的：分析基层医院血透室医院感染安全隐患，并指出有效的护理干预措施。方法：我院于2020年6月开展血透室安全管理，分别于管理前（2020年1~5月）、管理后（2020年6至10月）分别选择60例患者为研究样本，即对照组和观察组，分析两组安全隐患发生情况，比较护理质量评分。结果：观察组和对照组感染率分别为1.67%、11.67%，观察组感染率明显更低，且自我防护意识、病房消毒质量及基础护理质量均明显高对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：环境污染、血透机消除不彻底、防护意识薄弱均为基层医院血透室医院感染的常见安全隐患，提升医护人员无菌消毒意识，强化病房环境管理，采取针对性护理干预，可有效减少血透室医院感染。

简介：【摘要】目的：研究肾衰合并心血管病患者的血透护理效果。方法：选取2021年2月至2022年2月期间在我院进行血透治疗的100例肾衰合并心血管病患者，采用计算机随机分组法，分为研究、对照两组，每组50例。对照组为常规护理，研究组为优质护理，统计分析两组护理前后心理状态、护理满意度、生活质量评分。结果：两组患者护理前心理状态评分对比无差异，P＞0.05，经过护理后，两组患者心理状态评分均有所下降，但研究组低于对照组，P＜0.05。研究组护理满意度高于对照组，生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：肾衰合并心血管病患者在对血透期间，优质护理的应用效果更为显著，能够有效改善患者的不良情绪，促使患者生活质量提升，树立护理人员的良好形象，继而提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在肾衰并发心血管病患者接受血透治疗中辅以护理干预的方法及价值。方法：试验者是2021.01至2022.07在医院行血透治疗的肾衰并发心血管病患者70例，以数字奇偶法分作相同例数2组，干预方法为常规护理与综合护理，比对护理疗效指标差异。结果：观察组并发症率低于对照组，P＜0.05；观察组满意度指标优于对照组，P＜0.05。结论：以综合护理进行干预，利于减少并发症发生，同时还能增加患者对护理服务的认可度，建议推广。

简介：摘 要：目的：探究优质护理理念对血透室护理质量与满意度的效果。方法：抽选94例行血液透析治疗患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用优质护理理念，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果优于常规组。结论：血液透析患者易受内外在风险因素的影响，要加强对患者身心状况的关注，提高护理服务质量。优质护理理念优势显著，能优化护理质量，提高护理有效性，增强患者健康意识，保障治疗结局的良好，值得临床推广。

简介：摘 要：目的：探究优质护理理念对血透室护理质量与满意度的效果。方法：抽选94例行血液透析治疗患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用优质护理理念，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果优于常规组。结论：血液透析患者易受内外在风险因素的影响，要加强对患者身心状况的关注，提高护理服务质量。优质护理理念优势显著，能优化护理质量，提高护理有效性，增强患者健康意识，保障治疗结局的良好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：综合分析优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果。方法：本次研究的主要对象为：血液透析患者（共60例，病例选取时间开始于2021年3月，结束于2022年6月）。按照数字随机表法分为对照组（应用常规护理干预措施）和实验组（应用优质护理服务模式指导下的护理干预措施），每组均有30例血液透析患者入组。采用统计学分析两组血液透析患者的住院时间、满意度评分以及护理前后焦虑评分和抑郁评分。结果：实验组血液透析患者的住院时间更短（P＜0.05），实验组血液透析患者的满意度评分更高（P＜0.05）；护理前，两组血液透析患者的焦虑评分和抑郁评分比较无差异（P＞0.05）；护理后，与对照组比较，实验组血液透析患者的焦虑评分和抑郁评分更低（P＜0.05）。结论：优质护理服务模式指导下的护理干预措施用于血液透析患者的护理价值显著。

简介：【摘要】目的 探究医院血透室存在的安全隐患与感染风险，并对其相应的问题提出针对性护理干预对策。方法 以我院2020年2月-2021年2月接受血透透析诊疗66例患者为此次实践探究对象，依据入院次序标号法将其分成实验组（n=33，基于对照组施以预防感染及安全隐患护理）和对照组（n=33，常规护理），比较分析两组感染事件、不安全事件发生情况。结果 实验组不安全事件发生率低于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：以ERCP治疗患者为例，分析护理风险管理的临床应用效果与价值。方法：择取2022年3月-2023年3月时间区间内，于我院临床接受ERCP治疗的60例患者作为本次研究对象，做平均分组处理，对照组采取常规护理管理、实验组采取护理风险管理，对比护理管理效果。结果：护理后，观察组患者临床并发症发生更少（P＜0.05）；同时临床护理满意度明显更高，与对照组相比差异明显（P＜0.05）。结论：在ERCP护理管理中，护理风险管理的有效应用不仅能够有效预防临床并发症的发生，同时还能够提高护理各环节规范性与安全性，拉近护患关系，价值显著。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：本研究以2019.05~2020.05的100例患者，将其作为研究对象。按照1:1的方式将其分为不同的两组，对照组50例患者进行常规护理，观察组50例患者在对照组的基础上进行ICU护理风险管理。观察对比两组患者的护理满意度，对比两组患者风险发生率。结果：观察组患者的护理满意度明显比对照组理想，（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的风险发生率明显较低，差异显著（P＜0.05）。结论：护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果显著，不仅能提高患者的护理满意度，同时能减少风险事件的发生率，具有临床推广和应用的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探索对于接受血液透析的尿毒症患者采用精细化护理种植模式的利用效果。方法：以尿毒症透析患者76例作为观察对象，按照数字奇偶法分为对照组与研究组各38例，对照组采用常规护理，研究组接受精细化护理种植模式干预。结果：研究组患者的并发症发生率为5.3%，显著低于对照组15.8%，研究组患者各项生活质量指标（WHOQOL）评分显著高于对照组，组间各指标数据相比差异显著，P

简介：摘要：目的：探讨个性化护理干预在急诊血透患者中的应用效果。方法：研究期（2021年6月-2022年6月）内，入组案例对象（急诊血透患者）128例，以随机数字表法对案例对象进行分组，一组应用个性化护理（观察组，n=64），一组应用常规护理（对照组，n=64），对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果：经护理干预，患者心理负面情绪（焦虑SAS量表、抑郁SDS量表）评分值观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）；观察组中患者血透期间低血压、高血压、低血糖、心律失常等并发症发生率指标3.12%（2/64）低于对照组14.06%（9/64），（p＜0.05）。结论：个性化护理干预在急诊血透患者中的应用效果显著，可参考应用。

简介：摘要：急诊护理是医疗救治的关键一环，如何提升日常急诊护理的整体质量是医院管理的重要内容。本文探讨了引入风险管理来系统提高医院急诊护理水平的可行性。方法：以笔者在职医院急诊科在2021年8月到2022年2月收治的162名病患为研究样本，利用随机分组将其平均划成观察组以及对照组两个类别，通过对比三个与护理质量直接相关的参量的数值来分析引入风险管理的效果。结果：实施风险管理的观察组不仅拥有较优的护理合格率(P

简介：

简介：摘要：目的：分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法：选取2020年度我院收治的60例肾内科患者，按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对肾内科患者采用风险管理模式，可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善，其临床护理效果明显优于常规护理方法。

简介：摘要：目的：探讨分阶段目标教学结合思维导图在血液透析护理教学过程中的应用效果。方法：共纳入2019年4月～2021年4月我院参与血液透析护理教学的40名护士作为研究对象，以抽签方式将其分为对照组和教学组(每组20例)，对照组以传统方式教学，教学组以分阶段目标结合思维导图方式教学，教学进行12周后，对考核成绩、自我导向学习能力、教学满意度进行统计学分析。结果：教学组与参照组相较，各项评分更高，教学满意度更高(P

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预措施对血透室护理满意度的影响探究。方法：选取在2020年4月~2021年2月期间，我院就诊的66例血透室治疗患者，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理干预。比较两组病人治疗依从性和护理满意度。结果：观察组病人依从性明显高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预具有良好的疗效，使病人心理有较高的接受度，并且遵医嘱进行康复，使患者治疗效果更加理想。

简介：摘要：目的：探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者，共48例，选取时间为2018年7月-2020年8月，在护理管理中，按照风险管理措施的有无应用，将其分组展开实验。其中，接受常规护理管理的对照组患者共23例，接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例，对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果：在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看，观察组对应概率值明显低于另一组，并且在护理满意度的调查中，观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组，指标差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:强化护理风险上的管理，对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制，可起到很好的规避风险，提高护理安全的效果，值得临床使用与推广。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法：随机收集我院在2020 年5月到2021年5月期间接收的胃肠外科疾病患者80例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施护理风险管理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组，p值小于0.05。结论：针对胃肠外科患者来说，在对其进行护理管理的过程中进一步有效落实护理风险管理模式，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效防范可能出现的胃肠外科风险事件。因此，这种护理风险管理模式在临床实践中有推行的必要。