简介：摘要：目的：本次实验主要针对血透室的护理工作进行探讨，分析优质护理理念对护理工作人员工作的影响，如何进一步开展工作，以及患者对护理满意工作度的认可分析。方法：本次实验数据来自于 2018年 10月份到 2019年 10月份中在我院血透室进行血液透析患者共 120例，并将其随机分为两组，对照组和观察组各 60例患者，对照组的患者采用常规护理干预手段，观察组的患者采用优质的护理理念，收集有效数据，对比分析两组的护理质量和满意度情况。结果：观察组护理质量的总好评率（ 96.7%）明显优于对照组的总好评率（ 71.7%），另外观察组患者对护理工作的满意度（ 96.7%）明显高于对照组的满意度（ 80.0%）。结论：对血液透析的患者采用优质护理理念，可以有效的提高患者对护理工作的配合度，提升护士的护理质量，让患者有良好的护理体验，大幅提高了患者对护理工作的满意度，有利于患者的早日康复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究血透患者管理与健康教育管理实践与体会。方法：抽取观察对象一共32例，均为在我院接受血液透析的患者。研究时间在2018年2月~2020年2月。将患者随机分为两组小组（观察组和对照组），干预措施有所不同，观察组为针对性健康教育管理，对照组为常规管理。观察对比护理前后两组患者的生活质量。结果：实施健康教育管理前，两组患者的生活质量评分差异不大（P＞0.05），在健康教育后，观察组患者的生活质量评分与对照组相比，均要更优，并且两组相关数据进行统计学分析的结果均为P＜0.05，差异显著。结论：对血液透析的患者，采取健康教育管理措施，可以及时帮助患者减轻不适，对于【关键词】：血透；管理；健康教育患者生活质量的改善也有重要意义，临床应用的效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：就护理风险管理在门诊护理管理中的应用情况进行分析。方法：选取我院门诊收治的患者作为研究主体，在进行门诊护理管理时应用了护理风险管理。结果：实施护理风险管理后，门诊不良事件有显著的降低，且患者的满意度呈上升趋势。结论：在门诊护理管理中实施护理风险管理，能够进一步避免或减少门诊不良事件的发生，促进患者满意度的提高。

简介：【摘要】：目的：探究血透室医院感染的管理预防与监测。方法：选取2019年4月至2019年12月我院血透室行血透治疗患者72例，通过加强医院感染教育，完善和建立医院感染监测和管理体系，定期对医务人员实施院感知识考核等，监测血透室环境，并选择2020年1月至2020年5月72例患者，比较分析血透室监测结果、医院感染发生率等情况。结果：相

简介：【摘要】目的：探讨诱导期血液透析访视在血透室优质护理服务中的应用效果与使用价值。方法：选取本院在 2018年 10月 -2019年 10月期间内收治的血液透析患者 116例，采用抽签的方法随机将患者分为两组，其中对照组（ 58例，采用常规护理模式）和实验组（ 58例，采用诱导期血液透析优质护理方式应用访视），分析对比两组患者的负面情绪缓解程度以及护理治疗满意度。结果：实验组患者经过诱导期血液透析访视之后，负面情绪缓程度与护理治疗满意度对比对照组明显占优，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：诱导期血液透析患者由于各方面情况会出现各种负面心理情绪，血透室优质护理服务中开展血液透析期间的访视工作能够提高患者的健康知识掌握程度、极大缓解患者的负面情绪，具有较高的应用价值。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析血透室护理教学中应用分阶段目标教学成效，以及对满意度的影响。方法：选入34例血液透析室实习生进行研究，均为我院在2019年11月至2020年11月时间段内收治，随机做分组处理，其中比对组所纳入17例应用常规教学，实验组所纳入17例取分阶段目标教学，就实习生理论以及操作成绩测评值结果、教学的顺从性、教学满意度测评值展开对比。结果：实习生理论以及操作成绩测评值项目上对比。实验组测定值更高（88.78±7.9）、（91.2±6.5），组间对比（p

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：选取我院于2021年1月至2023年1月，2年期间，共计2年内收治的100例血透室患者，将其随机分为对照组（100例）和观察组（100例）。对照组按照传统护理模式进行护理，观察组引入了流程管理模式进行护理。通过记录护理操作情况、护理记录以及不良事件的发生情况等数据，对两组患者的护理效果进行收集和分析。结果：观察组的护理质量指标，包括护理操作规范遵守率、不良事件发生率等，明显优于对照组。结论：本研究结果表明，引入流程管理模式在血透室护理中能显著提升护理质量，降低不良事件的发生率，为提升血透室护理服务质量提供了有力支持。

简介：摘要：目的：探讨中风康复护理中护理风险管理应用效果观察。方法：选取我院2017年1月-2018年12月期间未开展康复科中护理风险管理时的185 例中风患者作为对照组，另外选取2019年1月-2019年12月开展康复科中护理风险管理后的186例中风患者作为研究组，分别对两组患者进行康复护理后，对两组患者不良事件发生率和护理满意度进行对比和分析。结果：采用康复科中护理风险管理的研究组，发生不良事件率为3.1%，护理满意度为95.6%；而未采用护理风险管理的对照组，发生不良事件率为15.2%，护理满意度为84.4%；两组患者指标对比中差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在康复科中，对中风患者应用康复护理中护理风险管理的模式，可减少风险事件的发生，提高患者对康复工作的满意度。

简介：摘要：目的：观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取本院普外科临床患者作为本次研究对象，按照研究纳入标准，选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例，以患者入院时间作为分组标准，即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式，观察组运用护理风险管理模式，患者治疗结束后，比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果，判定护理风险管理的应用价值。结果：采取不同临床护理模式后，对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例，总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染，引流管脱出1例，焦虑抑郁1例，总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分，结果十分显著，观察组各项指标评分均优于对照组患者，证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论：通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果，该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果，能够在很大程度上降低风险事件的发生率，进一步强化普外科临床护理管理的质量。

简介：【摘要】目的：分析在胃肠外科中有效应用护理风险这种管理方法的成效。方法：从本院肠胃外科选择2020年1月至7月诊治的100例患者，随机进行平分，形成观察组、参照组，并提供给两组普通护理，就观察组再另行护理风险上的有效管理。再对比两组的整体护理满意度、具体的风险发生率结果。结果：在观察组中，护理满意方面、出现风险的情况都要优于本院参照组，且这两方面的P＜0.05，差异有统计学方面的意义存在。结论：针对肠胃外科患者，基于普通护理，另行护理风险方面的管理方法，能够大幅提升实际的护理质量，赢得患者的广泛认可，做得在临床上应用。

简介：【摘要】目的：分析血透患者并发出血性脑卒中的护理对策。方法：回顾性分析2017年1月至2019年10月于本院血透并发出血性脑卒中的44例患者资料，根据其临床护理方法划入研究组与参照组（n=22）。参照组执行常规护理，研究组执行综合护理，对比患者的并发症发生率及护理质量评分。结果：参照组患者术后发生5例并发症，研究组患者术后发生1例并发症，研究组患者的术后并发症发生率相对较低（P＜0.05）。参照组患者整体护理、健康教育及病室管理评分均低于研究组患者，差距对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理可降低血透并发出血性脑卒中患者的并发症发生率，提升患者护理满意度，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理干预对血透室患者动静脉内瘘失功的效果。方法：将我院于 2018年 8月至 2019年 8月间收治的 60例维持性血液透析动静脉内瘘患者作为研究对象，采用随机分组方法将患者分为研究组与对照组，每组各 30例患者。对研究组患者实施个性化护理干预，为对照组患者采用临床常规护理模式，分析对比两组患者护理满意度、动静脉内瘘失功率以及对相关疾病、护理知识的知晓率。结果：统计数据表明，研究组患者护理满意度评分为（ 88.4±8.7），动静脉内瘘失功率为 2.2%，知识知晓率为 89.5%；对照组患者护理满意度评分为（ 78.3±6.5），动静脉内瘘失功率为 26.5%，知识知晓率为 62.3%。研究组整体护理效果明显优于对照组，两组差异明显，体现统计学意义（ P﹤0.05）。结论：对血透室患者，应落实个性化护理干预，由此降低动静脉内瘘失功概率，关注手术效果的优化，提升患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的200例急诊科患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（护理风险管理）和对照组（常规护理管理），观察并比较两组患者的治疗效果。结果：与对照组相比，研究组患者的护理风险事件发生率和护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要: 目的：研究血透室护理中不安全因素和预防措施。方法：选取2018年4月至2019年4月在我院接受治疗的血透患者122例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成2组，实验组（61例）和普通组（61例）。普通组采取常规的预防措施，实验组采取综合性的预防措施，观察两组不安全事件的相关情况。结果：相较于普通组，实验组的风险事件发生率显著更优，组间数据对比具有明显的差异，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法：随机选取 我院消化内科 2018年 7 月 -2019年

简介：摘要 目的 分析护理风险管理在小儿输液室管理中的应用效果，方法 此次研究将选取我院儿科输液室于2019年1月至2020年1月间收治的120例输液患儿组作为观察对象，其中2019年1月至2019年6月间收治的60例输液患儿未接受护理风险管理，将其命名为管理前，而2019年7月至2020年1月间收治的60例输液患儿接受护理风险管理，并命名为管理后，分析管理前、后患儿的不良事件发生率、患儿家属的满意度以及护士考核结果。结果 管理后的不良事件发生率低于管理前，患儿家属的满意度高于管理前，且管理后护士考核优良率也高于管理前，对比差异均显示（p

简介：