学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的:分析临床护理在白内障护理中的价值 。 方法: 在我院 2018 年 3 月至 2019 年 9 月收治的 白内障患者中抽取 70 例,随机将其均分为对照组和临床组,分别接受常规护理和常规 + 临床 护理。 每组( n=35 )例,在护理结束后对比两组患者的 出院时间 和 SAS (焦虑自量量表) 分数。 结果: 临床组患者的 SAS 评分低于对照组患者,不良情绪较轻,出院时间早于对照组患者,康复速度更快 ,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 白内障 患者实施临床护理有利于其更快的进行恢复和保持良好的心理情绪,具有较高的应用价值。

  • 标签: 临床护理 白内障 焦虑情绪 康复速度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的 分析白内障手术患者围期配合护理对术后并发症发生率的影响。方法 选取我院收治的白内障手术患者82例作为本文的观察对象,选取时间为2018年4月至2019年5月间,并根据随机数字表法进行平均分组,其中接受常规护理的41例设为参照组,在参照组基础上接受围期配合护理的41例设为实验组,分析这两组的护理效果。结果 实验组的术后并发症发生率为4.88%,参照组的术后并发症发生率为19.51%,从术后并发症发生率上看,实验组明显低于参照组,对比差异显著(p

  • 标签: 白内障 围术期配合护理 并发症
  • 简介:【摘要】目的 探讨心理护理在白内障手术患者护理应用中的临床效果。方法 选取2019年3月至2019年11月期间在我科室进行治疗的白内障手术患者患者62例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含31例两组患者治疗期同均给子常规眼科临床护理,观察组患者在此基础上实施全程心理护理干预。结果 观察组和对照组患者护理后焦虑、抑郁评分均显著降低,且观察组患者的焦虑、抑郁评分降低程度明显较大,P

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 对 小儿先天性白内障围手术期护理体会 进行研究。 方法: 将我院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间接治的 150 例 小儿先天性白内障 患儿为本次研究对象,将其按照随机数字表法分为研究组 75 例对照组 75 例,其中对照组患儿采取常规护理,研究组则采取围手术期护理干预,观察两组患儿的护理效果,比较两组并发症发生率。 结果: 两组通过护理后,研究组并发症发生率要低于对照组 ( P <0.05 ) , 两组之间比较,其差异有统计学意义。 结论: 对 小儿先天性白内障 患儿 采取围手术期护理干预,其护理效果较为显著,能有效将低患儿并发症发生。该护理新方法值得在临床上推广应用。

  • 标签: 小儿先天性白内障 围手术期护理 护理效果
  • 简介:摘要: 目的 :研究高龄白内障日间手术患者细化优质护理措施的应用效果。 方法 :选取医院收治的 142 例高龄白内障日间手术患者并随机分为两组,研究组( n=71 )细化优质护理,对照组( n=71 )常规优质护理,对比两组临床护理效果。 结果 :研究组并发症发生率低于对照组, P<0.05 ,且研究组护理满意度高于对照组, P<0.05 。 结论 :细化优质护理在高龄白内障日间手术患者护理中有着良好的应用效果,可以降低并发症发生率,提升患者护理满意度,值得大力推广和引用。

  • 标签: 高龄白内障 日间手术 细化优质护理
  • 简介:摘要:目的:对眼科白内障患者使用手术治疗方式,观察其临床治疗效果。方法:将我院眼科2018年6月到2020年6月收治的白内障患者作为观察对象,并分为研究组和对照组,分别使用超声乳化治疗和小切口非超生乳化囊外摘除,每组368例。结果:(1)研究组治疗有效率为349(例)94.83%,对照组治疗有效率为276(例)75.00%,(P

  • 标签: 眼科 白内障 手术治疗 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在老年性白内障护理中的效果。方法: 2015年 3月 ~2019年 3月,选取在我院接受治疗的老年性白内障患者 180例,随机均匀分为两组,每组 90例,护理时,对照组选择常规方法,观察组选择优质护理,对比护理效果。结果:住院时间、术后视力、并发症、疾病认知评分、满意度对比,观察组均优于对照组,( P<0.05)统计学存在意义。结论:给予白内障老年患者优质护理,取得了较为确切的效果,存在推广价值。

  • 标签: 白内障 优质护理 老年性 满意度
  • 简介:【摘要】:目的 观察循证护理对于预防白内障术后并发症的效果。方法 选择我院在 2018年 6月 ~2018年 12月期间行白内障手术的患者 60例,将其随机分为对照组( 30例)与观察组( 30例),对照组患者采用常规护理,观察组患者采用循证护理护理,对比分析两组患者术后并发症发生情况与护理满 意度。结果 观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组( PX< 0.05),观察组患者的护理满意度显著优于对照组( P< 0.05)。结论 将循证护理应用在白内障患者中可有效预防术后发生并发症,促进患者病情恢复,有利于提高患者的生活质量与护理满意度,具有临床应用价值。

  • 标签: 白内障 循证护理 术后并发症
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在老年性白内障护理中的效果。方法: 2015年 3月 ~2019年 3月,选取在我院接受治疗的老年性白内障患者 180例,随机均匀分为两组,每组 90例,护理时,对照组选择常规方法,观察组选择优质护理,对比护理效果。结果:住院时间、术后视力、并发症、疾病认知评分、满意度对比,观察组均优于对照组,( P<0.05)统计学存在意义。结论:给予白内障老年患者优质护理,取得了较为确切的效果,存在推广价值。

  • 标签: 白内障 优质护理 老年性 满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:探讨白内障超声乳化联合玻璃体切除手术围期心理护理对安全性的影响研究。方法:选取白内障超声乳化联合玻璃体切除手术患者100例,均为我院于2019年1月至2020年1月收治,随机分组,就应用常规护理干预(对照组,n=60)与常规护理干预上加以心理护理干预(观察组,n=60)对两组患者护理前后的SAS、SDS评分展开对比。结果:两组护理前, SAS、SDS经检测无差异(P>0.05),治疗后,

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的:观察临床护理路径在眼科白内障患者护理中的效果。 方法: 在我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 白内障患者中抽取 50 例,随机将其分为接受常规护理的对照组和接受 临床护理路径 的路径组,每组( n=25 )例,在护理结束后对两组患者的护理效果进行对比。 结果: 路径组患者的 SAS 、 SDS 评分低于对照组患者,其出院时间早于对照组患者 ,各项差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 白内障 患者实施临床护理路径有利于其在治疗期内保持良好的心理情绪,提升其康复速度,值得在白内障患者术后进行实施和运用。

  • 标签: 临床护理路径 眼科 白内障 护理 效果
  • 简介:【摘要】目的: 研讨 针对性护理在老年白内障患者护理中的临床应用 效果。 方法: 选取本院 收治的 老年白内障患者 390 例分成对照组和干预组各 195 例 ,分别实施基础护理和针对性护理,比较两组患者护理前后的 QOL 量表评分与 视力改善情况。 结果: 护理前 ,两组患者的 QOL 量表评分与 视力对比 无统计学意义( P>0.05) ;护理后,干预组的 QOL 量表评分与视力改善较好,有统计学意义( P<0.05) 。 结论: 护理前 ,两组患者的 QOL 量表评分与 视力对比 无统计学意义( P>0.05) ;护理后,干预组的 QOL 量表评分与视力改善较好,有统计学意义( P<0.05) 。

  • 标签: 针对性护理 老年白内障 效果
  • 简介:摘要: 目的 :研究临床优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用效果。 方法 :选取医院收治的 98 例白内障手术患者并随机分为两组,研究组( n=49 )临床优质护理路径,对照组( n=49 )常规护理,对比两组临床护理效果。 结果 :研究组护理有效率高于对照组, P<0.05 ,且研究组并发症发生率低于对照组, P<0.05 。 结论 :临床优质护理路径在白内障手术患者护理中有着良好的应用效果,可以提升护理有效率,降低并发症发生率,值得大力推广和引用。

  • 标签: 临床优质护理路径 白内障 手术患者
  • 简介:【摘要】目的:探讨白内障住院患者的不安全因素与防范措施。方法:对影响白内障住院患者安全的危险因素进行分析、讨论,采取相应的护理对策。结果:影响安全的因素被解除,安全伤害事件少。结论:正确评估白内障患者的不安全因素,制定、落实相应的护理防护措施,是确保患者安全、减少医疗纠纷的关键。

  • 标签: