简介:摘要目的分析总结流行传染病的预防和控制途径,以提高流行传染病防控效果。方法选取120例某地区实施流行传染病预防和控制管理后(2017年1月—2017年10月)的健康成年人为研究组,另选取120例实施流行传染病预防和控制管理管理前(2016年1月—2016年12月)的健康成年人为对照组,观察两组流行传染病发生情况。结果研究组流行传染病知识知晓率为96.7%,显著高于对照组的87.5%,差异明显(P<0.05)。研究组与对照组的流行传染病发病率分别为2.5%和11.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过加强宣教、切断传播途径以及完善控制机制等途径,能够有效增强居民的流行传染病相关知识知晓率,从而降低流行传染病发生风险,可推广应用。
简介:摘要目的探讨分析产前孕妇心理状态对分娩方式的影响。方法选取2014年3月-2016年3月期间我院收治的70例孕妇作为观察对象。使用单双号分组法将其分为对照组与实验组两组,每组孕妇均占35例。对照组中,给予孕妇于产前进行实施常规护理,实验组,给予孕妇于产前实施常规护理+心理护理。对比两组孕妇的心理状态(SAS、SDS)评分以及分娩方式(顺产、剖宫产)。结果实验组孕妇的SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05;实验组孕妇的顺产率为85.71%,较对照组更高,P<0.05。结论采用心理护理在孕妇产前进行干预,可有效缓解其心理状态,提高其顺产率,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨个性化护理对哮喘患者治疗依从性的影响。方法随机选取2014年10月-2015年12月间患者有哮喘病的患者88例,作为本次的研究对象,并按照随机数字表的方法将这88例患者随机分为护理组和常规组两组,每组患者各44例。常规组的患者采用常规的护理方法进行干预,护理组的患者采用个性化的护理模式对患者进行干预,护理结束后,对两组患者治疗的依从性以及护理的效果进行比较。结果护理结束之后,对两组患者对治疗的依从性进行统计,常规组患者中对治疗依从的人数有32例,依从率为72.73%。护理组中对治疗依从的患者的人数有42例,依从率为95.45%。对两组患者的临床症状进行观察发现护理组中患者的哮喘发作的次数明显要少于常规组的患者。两组数据结果比较差异在统计学上具有意义(P<0.05)。结论对患有哮喘病的患者采用个性化的护理模式进行护理,能够明显提高患者对治疗的依从性,并降低患者哮喘的发作次数,减轻患者的临床症状,安全可靠且有效,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的对高危妊娠孕妇进行产前的护理和干预的效果加以研究和论证。方法从2014年3月到2015年5月来医院进行诊治的高危妊娠孕妇中选取了100例作为研究对象,采用的研究方法包括产前护理需求问卷调查等。随机分为观察组和对照组。观察组采用常规的产前护理干预措施,对照组给予产前护理干预措施。结果100例高危孕妇,采用的产前护理,主要针对孕妇的身体状况、胎儿状况进行监测。两组患者的T-AI分值比较差异有统计学意义(P<0.05)。通过采用了产前护理的对照组的各项数据指标的采集,对照组患者的总满意率达到了89.5%,远远高于观察组的总满意率。另组患者的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高危孕妇采用产前护理的方式,主要是根据高危孕妇产前需求进行干预,采用产前护理值得在临床上加以推广的应用。
简介:摘要目的研究供应室护士的职业损伤原因及防护。方法选取我市8家医院的100例供应室护士进行问卷调查,问卷调查内容主要为供应室护士接触的易受到损伤的类型和目前临床针对供应室护士主要的防护措施。结果所有供应室护士100.00%受到损害,接受过正规防护的仅占49.89%。在对护士损伤的类型中,听力损害最多,占比达到49.78%,锐器损伤为38.18%,烫伤为28.43%,皮肤过敏23.82%。对受到损伤后的处理方式存在诸多问题。结论供应室护士职业损伤问题严重,需要进行积极介入,比如对供应室护士进行全面、正规职业培训,加强自我防护意识,管理部门制定相关制度,建立长久管理部门。
简介:摘要目的探讨针灸推拿联合中药治疗面瘫的疗效。方法我院2017年3月—2018年2月我院共收治了80例面瘫患者,随机分为对照组和治疗组,对照组采用针灸推拿治疗,治疗组采用针灸推拿联合中药治疗面瘫,比较两组患者的临床疗效。结果对照组总有效率为82.50%,治疗组总有效率为95.0%,两组患者间进行比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义。对照组患者治疗平均天数为(18.32±3.52)d,治疗组患者治疗的平均天数为(12.25±2.78),两组患者间进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论针灸推拿合中药治疗面瘫可以明显的减少治疗的天数,而且治疗效果也有所提高。
简介:摘要目的探究在对晚期肿瘤患者进行护理的过程中,应用优质理念护理的效果。方法针对40例晚期肿瘤患者采用常规方法进行护理,并归为对照组,针对另外40例患者应用优质护理理念,并归为观察组,两组共80例患者均为我院2015年6月到2016年11月间收治。结果针对两组患者的焦虑和抑郁情况进行比较发现,两组在护理干预前并未出现明显差异,经过护理观察组患者明显更优,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。针对两组患者的护理满意率进行统计发现,观察组患者97.5%明显较高(对照组为85.0%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用效果较好,能够帮助患者改善自身的生理和心理等方面情况,同时提高护理满意率,因此值得临床借鉴。