简介:【摘要】目的:分析罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果及安全性。方法:纳入本院剖宫产产妇共90例为研究对象,研究时间2019年1月~2020年6月,以术中麻醉用药差异分组,对照组(45例,罗哌卡因单药),观察组(45例,罗哌卡因、舒芬太尼复合)。比较患者术中麻醉阻滞效果及不良反应情况。结果:观察组麻醉起效时间、疼痛评分均低于对照组,术后镇痛维持时间高于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论:剖宫产麻醉中采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉,可在安全基础上实现有效术中麻醉,且麻醉维持效果显著,可有效缓解患者术后疼痛。
简介:摘要:目的:探讨右美托咪定对妇科手术麻醉诱导期舒芬太尼镇痛和镇静效果的影响。方法:对我院 2019年 1月至 2020年 5月共 108例妇科手术患者,随机分为观察组和对照组各 54例。对照组给予舒芬太尼生理盐水,观察组给予舒芬太尼与右美托咪定,对比两组镇痛及镇静效果。结果:观察组术后 VAS评分、舒芬太尼用量以及不良反应发生率均低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:右美托咪定在妇科手术麻醉诱导期中能有效提高舒芬太尼的镇痛效果,具有良好的镇静作用,同时能够减少舒芬太尼药物用量,降低恶心、呕吐、寒战等相关不良反应发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法:随机抽选 88例 2018年 2月 -2019年 2月期间在我院妇科进行腹腔镜手术的患者进行研究,按照就诊先后的顺序将所有患者区分成瑞芬太尼组和舒芬太尼组,对患者麻醉后苏醒时间、麻醉清醒时间、镇痛效果以及呼吸恢复的平均时间进行对比。结果:瑞芬太尼组患者的麻醉后苏醒时间、镇痛效果以及呼吸恢复的平均时间与舒芬太尼组对比均具有较为明显的优势, P< 0.05;两组患者的镇痛效果对比差异不显著, P> 0.05。结论:靶控输注瑞芬太尼或舒芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的效果均较为理想,但瑞芬太尼的恢复时间较快,因而更值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究阿奇霉素联合头孢哌酮钠 /舒巴坦钠治疗肺炎老年病人的效果。方法:选择 2016年 8月~ 2018年 2月我院收治的 68例老年肺炎患者作为研究对象,随机将 68例老年肺炎患者分成对照组( n=34)与观察组( n=34),对照组应用美罗培南与左氧氟沙星治疗,观察组应用阿奇霉素联合头孢哌酮钠 /舒巴坦钠治疗,对比 2组治疗前后血液和痰液炎症因子水平、治疗效果。结果:治疗后,观察组血液和痰液炎症因子下降水平优于对照组, 2组对比差异显著( P< 0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组, 2组疗效对比差异显著( P< 0.05)。结论:阿奇霉素联合头孢哌酮钠 /舒巴坦钠治疗肺炎老年病人效果理想,值得推广应用。
简介:摘要 目的 分析舒芬太尼联合丙泊酚麻醉在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的效果。方法 抽取2020年1月至2021年5月间在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者62例作为此次的观察对象,并根据随机数字法将其分成各有31例的对照组以及观察组,前者接受瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉诱导,后者接受舒芬太尼联合丙泊酚麻醉诱导,对比两组不同的麻醉效果。结果 麻醉优良率,观察组较高,与对照组相比具有统计学差异性(p
简介:摘要 目的 观察和分析对哮喘性支气管炎的患者运用可必特雾化吸入、普米克令舒结合的治疗效果。 方法 将我院收治的 60 例患有哮喘性支气管炎患者进行研究,并按照随机数字表法把患者分为观察组和对照组两组。给予对照组患者可必特雾化吸入进行治疗;而观察组患者在使用可必特雾化吸入的基础上再结合普米克令舒进行治疗,并对两组患者治疗后的疗效进行分析。 结果 对于观察组运用可必特雾化吸入、普米克令舒结合治疗方式的治疗有效率为 96.66% ,而对照组单一使用可必特雾化吸入的治疗有效率为 73.33% ,联合使用的治疗效果明显好于单一使用的治疗效果, 差异显著,具有统计学意义 (P< 0.05)。 两组患者在治疗后血液中 O 2 、 CO 2 的含量均有变化,相对于对照组来说,观察组的指标变化的幅度更加明显( P< 0.05) 。联合治疗的观察组对炎症引发的病症咳嗽、气促、哮鸣的治疗时间相对短于使用单一治疗的对照组( P< 0.05) 。 结论 对哮喘性支气管炎患者运用可必特雾化吸入、普米克令舒结合的治疗方式能够提高明显治愈有效率,减少患者病症的治疗时间,改善患者的患病情况,值得在临床上推广使用。
简介:【摘要】目的: 研究分析雾化吸入普米克令舒药物对小儿急性感染性喉炎患儿的临床治疗效果 。方法: 选取我院从 2017年 1 月 ~2018年 3月收治的 80例小儿急性感染性喉炎患儿 作为临床研究对象,随机分为对照组( n= 40)、 观察组( n= 40);对照组患儿给予松琥珀酸纳进行滴注治疗 ,观察组患儿给予普米克令舒雾化吸入 ,对比分析 两组患儿经不同药物 治疗后的效果与临床症状改善情况 。结果: 观察组患儿经治疗后 ,其临床疗效与临床症状改善情况明显优于对照组, 差异有统计学意义 (P< 0. 05)。结论: 对小儿急性感染性喉炎患儿行雾化吸入普米克令舒治疗 ,能提高临床治疗效果,改善不良临床症状, 值得在临床中应用普及。
简介:【摘要】目的:分析不同剂量舒芬太尼复合丙泊酚静脉全麻对术后谵妄发生率的预防差异。方法:选取本院自2020年2月~2021年6月收治的经腹腔镜行阑尾切除手术的患者,从中随机选取78例患者作为研究对象。随机分为对照组与实验组,每组39例。对照组采用给予舒芬太尼用量0.4μg/kg的方案,观察组采用给予舒芬太尼用量0.6μg/kg的方案,且在两组患者麻醉过程中同时给予相同剂量的丙泊酚2mg/kg,比较两组患者采取不同剂量的舒芬太尼治疗方案后,术后疼痛评分与谵妄发生率是否存在统计学差异。结果:两组患者分别采取不同剂量的舒芬太尼治疗方案后,观察组患者术后疼痛评分方面和谵妄发生率方面均低于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析罗哌卡因和不同浓度舒芬太尼配合应用于产妇硬膜外麻醉对其分娩时镇痛的影响作用。方法:对本医院收入分娩的 120例产妇实行研究,随机分为 3组,每组 40例,试验 1组用 0.1%罗哌卡因加 0.2μg/mL舒芬太尼行硬膜外麻醉,试验 2组用 0.1%罗哌卡因加 0.4μg/mL舒芬太尼行硬膜外麻醉,试验 3组用 0.1%罗哌卡因加 0.6μg/mL舒芬太尼行硬膜外麻醉,比对三组临床指标。结果:试验 2组和试验 3组疼痛缓解用时、疼痛评分分数低于试验 1组指标数值,显示数据显著统计学意义( P<0.05);试验 2组和试验 3组病人自控镇痛给药频率、病人自控镇痛总用量低于试验 1组指标数值,显示数据显著统计学意义( P<0.05);三组药物不良反应总计率比较后,未显示数据显著统计学意义( P>0.05)。结论:对分娩产妇采取 0.1%罗哌卡因加 0.4μg/mL或 0.6μg/mL舒芬太尼比 0.1%罗哌卡因加 0.2μg/mL舒芬太尼行硬膜外麻醉的镇痛效果更优。
简介:【摘要】目的:针对于哮喘性支气管炎疾病,采用普米克令舒和可必特雾化吸入治疗方法,分析和研究最终的治疗效果。方法:在2019年4月-2021年4月,我社区卫生服务站共收治了46例哮喘性支气管炎患者,经商议,决定将这46例患者作为本次研究对象,并依据数字随机法,平均分为对照组和观察组,每组各23例患者。两组患者均实施常规治疗方法,在此基础之上,对照组采用普米克令舒雾化吸入治疗方法,观察组采用普米克令舒和可必特雾化吸入治疗方法,分析两组最终的治疗效果。结果:在治疗总有效率方面,观察组高于对照组,数据差异性显著,P<0.05,证明存在一定的统计学意义。结论:普米克令舒和可必特雾化吸入治疗哮喘性支气管炎效果显著,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的 探究舒芬太尼联合丙泊酚麻醉应用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床效果。方法 以腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者40例为对象,研究时间为2019年01月-2021年01月,分为参照组20例与研究组20例,研究组患者应用舒芬太尼联合丙泊酚麻醉麻醉,参照组应用丙泊酚麻醉,对比麻醉效果。结果 研究组患者插管后3min、插管后10min的舒张压、心率均优于参照组,P
简介:【摘要】目的: 研究对老年髋关节置换术后使用右美托咪定复合舒芬太尼的临床应用效果。 方法: 选取 2017 年 2 月 ~2018 年 5 月到医院就诊的 74 例老年患者。按照随机数字表法分为对照组和观察组各 37 例。给予对照组患者格拉司琼联合舒芬太尼进行麻醉,观察组右美托咪定联合格拉司琼、舒芬太尼进行麻醉。分析两组患者术后镇痛及髋关节功能康复效果。 结果: 对照组和观察组术后 0.5h 内 VAS 评分情况比较无明显差异( P > 0.05 ),对照组 2h 、 4h 、 24h 内 VAS 评分情况均高于观察组,差异有统计学意义( P <0.05 );对照组术后 24h 、 48h 、 72h 髋关节功能 Harris 评分明显低于观察组,差异具有统计学意义( P <0.05 )。 结论: 舒芬太尼联合右美托咪定可有效改善髋关节置换术术后静脉自控镇痛效果,且无明显不良反应,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对急性心肌梗死患者治疗效果与安全性。方法:选取90例我院收治的患者治疗观察对象,以治疗方式为依据建立对照组(n=45)和观察组(n=45),全部患者均给予常规治疗,并分别使用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀进行治疗,比较前后炎性因子水平以及不良反应发生率。结果:治疗前两组各项炎性因子水平无明显差异(P>0.05),与治疗前对比,治疗后各项指标更优,观察组明显更优(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.44%)低于对照组(20.00%),两组差异明显(P<0.05)。结论:相比阿托伐他汀,对急性心肌梗死患者使用瑞舒伐他汀进行治疗,效果更加确切,且该用药方案利于保证患者用药安全性。