简介:摘要目的 分析集束化镇静护理对 ICU机械通气患者通气时间及生存质量的影响。方法 选取我院 ICU于 2018年 8月至 2020年 6月间收治的机械通气患者 68例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其进行平均分组,其中接受常规护理的 34例设为常规组,接受集束化镇静护理的 34例设为实验组,并分析这两组的护理效果。结果 从通气时间、 ICU治疗时间以及住院时间上对比,实验组明显短于常规组,对比差异具有统计学意义( p<0.05);从生存质量得分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后,两组对比差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 对 ICU机械通气患者实施集束化镇静护理具有较高的应用价值,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究集束化护理干预用于重症监护室呼吸机相关性肺炎的应用效果。方法:选取80名我院所收治的机械通气治疗患者作为本次实验的研究对象,2018年6月到2021年6月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为40例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用集束化护理的护理方法,比较两组患者护理后的血气分析相关指标和护理满意度等。结果:实施护理后,实验组患者的血气分析相关指标明显优于参照组,实施护理后,实验组患者的护理满意度(96.00%)高于参照组患者(60.00%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对机械通气治疗的患者的临床护理工作,应用集束化护理的护理方法,有助于预防重症监护室呼吸机相关性肺炎的发生,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的 探究集束化护理干预在连续性血液净化导管相关性血流感染患者护理的效果观察。方法 特将我院 2017年 6月 -2019年 6月近两年时段内于我院接受连续性血液净化治疗 80例患者进行研究分析,根据所有患者入院就诊先后顺序进行分组,将其均分为对照组和观察组两组,每组各 40例患者,其中对照组予以传统护理,观察组患者予以集束化护理干预,比较两组患者置管的各项情况以及不良事件表现。结果 通过不同方式有效护理之后,观察组患者在置管时长、留院休养时长以及持续感染时长等各方面均远优于对照组患者;并且观察组患者的不良事件出现率为 0其发生几率远少于对照组患者,( P<0.05),差异具有统计学意义。结论 在连续性血液净化过程之中为患者进行集束化护理干预是能够有效避免导管相关性血流感染事态出现,能够极大程度的增加患者治疗效果,减少多种并发症的出现,值得在临床之中广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究集束化护理干预措施对前列腺癌术后盆底功能影响,评价患者锻炼依从性与尿失禁症状。方法:选取2020年6月~2021年5月我院收治的80例前列腺癌患者,使用奇偶数交替法分组,对照组40例使用常规护理方式,观察组40例采取集束化护理干预措施,评价两组患者盆底功能与尿失禁发生率。结果:观察组盆底功能锻炼自我效能评分、盆底功能障碍量表(PFDI-20)与对照组比较后,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组锻炼依从性高于对照组,完全依从、部分依从例数均较高,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组尿失禁次数、时间均较少,与对照组比较后,差异显著(P<0.05)。结论:在前列腺癌术后护理中,采用集束化护理干预措施效果理想,能够提高患者自我效能、并改善盆底功能障碍症状,同时可提高盆底功能锻炼依从性,使得患者尿失禁症状得到缓解。
简介:摘要:目的 探讨集束化护理对公民逝世后器官捐献 (DCD)肾移植术患者围术期并发症及预后的影响。方法 选取我院 2017年 1月至 2017年 12月收治的 43例 DCD供肾移植术患者为研究对象,随机分为对照组及观察组。统计两组的住院时间、术后并发症及住院费用,评价生活质量。结果 观察组术后肺部感染、血糖异常、急性排斥反应等并发症发生率发生率低,住院时间短,住院费用少,与对照组相比,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组出院后 6个的生活质量(生理功能、心理智能、疾病治疗等)高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 集束化护理可以有效控制肾移植患者术后并发症,使住院时间有效缩短,生活质量全面提高。
简介:【摘要】目的:对ICU重型颅脑损伤机械通气患者开展集束化护理干预,并分析其护理效果。方法:选取2019年10月-2021年10月,在我院ICU治疗的102例重型颅脑损伤患者,所有患者均接受机械通气治疗。按照随机分组法,将其分为两组,每组51例。对照组患者应用常规护理;观察组患者在此基础上,为预防VAP发生应用集束化护理干预。结果:与对照组患者对比,观察组患者的机械通气时间、ICU监护时间更短,差异明显(P<0.05);观察组VAP发生率为1.96%,对照组为13.73%,差异明显(P<0.05)。结论:对ICU重型颅脑损伤机械通气患者开展集束化护理干预可缩短其机械通气及ICU监护时间,减少VAP发生,护理效果良好。
简介:摘要:目的:分析整体化护理在骨外科护理中的应用效果。方法:选取医院 2017年 3—10月收治的 72例骨外科患者作为研究对象开展对比研究。将这 72例患者根据随机抽签的方式分为对照组和试验组,每组 36例患者。对照组和试验组骨外科疾病患者分别给予常规护理和整体化护理,观察两组患者护理前后的 SAS评分、 SDS评分、 VAS评分和生活质量评分。结果:护理前两组骨外科疾病患者的各项指标差异均无统计学意义( P> 0.05),护理后试验组骨外科疾病患者的 SAS评分和 SDS评分分别为( 24.08±4.41)分和( 23.95±3.22)分,均优于对照组患者的( 35.26±5.38)分和( 32.72±4.39)分( P< 0.05);试验组骨外科疾病患者的 VAS评分为( 2.13±0.75)分,优于对照组患者的( 4.25±1.06)分( P< 0.05);试验组骨外科疾病患者的总生活质量评分为( 221.76±19.42)分,优于对照组患者的( 207.38±18.94)分( P< 0.05)。结论:在骨外科护理中应用整体化护理模式,可以有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,缓解患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,效果显著。
简介:【摘要】目的:对骨骼系统疾病患者进行临床护理方面的研究,对其使用人性化护理手段进行病情的改善,后对患者并发症问题的改善情况进行分析。方法:将我院选取的数名骨骼系统疾病患者进行临床研究,并以2019年8月至2020年8月期间收治的90例为研究对象。将所有患者分组为人性化护理组(n=45例)和常规护理组(n=45例),后对比和分析两组患者护理后并发症问题的改善情况。结果:完成护理后,相比较于常规护理组并发症发生率17.78%,人性化护理护理后的并发症发生率4.44%相对更低,二者之间的比较有意义(P<0.05)。结论:对骨骼系统疾病患者实施人性化的护理手段,能够帮助患者减少受到并发症问题的影响,有利于患者疾病问题的改善,值得推广使用。
简介:摘要:目的:深入研讨与探究人性化护理在骨科护理中的实际应用。方法:以2020年3月至2021年12月这一阶段,我院对100例骨科病人开始研究和观察。其中,实施一般护理手段的50例骨科病人为对照组,实施人性化护理手段的50例骨科病人为实验组,展开此次调查。通过对比以及观察两组骨科病人护理依从性、健康教育理论知识掌握情况(进食结构搭配、水盐摄入量、平和心态、护理方法)、生活质量(社会功能、生理机能、躯体疼痛、精神健康
简介:摘要:目的:对妇产科护理中人性化护理的应用效果进行研究。方法:本次实验对象为妇产科患者,在2019年4月开展本次实验,在2020年8月结束本次实验,共计70例患者参与其中。对所选患者进行随机编号,对照组患者编号均为奇数,实验组患者编号均为偶数。利用基础护理模式护理对照组患者,利用人性化护理模式护理实验组患者,分析和对比两组患者住院时间、护理认可情况。结果:对本次实验所选患者住院时间进行系统的分析,实验组患者相关数据缩减幅度相比对照组患者较大,分别为(6.2±2.1)天与(9.1±3.3)天,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验所选患者护理认可度进行全面的分析,实验组患者相关数据下降幅度相比对照组患者较大,分别为94.29%与82.86%,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在妇产科护理中人性化护理的应用效果显著优于基础护理模式,人性化护理模式在缩短患者住院时间、提高患者护理认可度方面作用较为突出。
简介:【摘要】目的:探究护理记录书写质量提升中,急诊护理文书表格化存在的影响。方法:从2019年1月至2019年12月(急诊护理文书表格化前)急诊患者的护理文书中选取200份纳入对照组,从2020年1月至2020年12月(急诊护理文书表格化后)急诊患者的护理文书中选取200份纳入观察组。由护理记录书写质量控制人员对其进行检查,统计护理文书缺陷发生情况并利用自制护理记录书写质量评量表进行质量评价。结果:观察组共发生28处护理文书缺陷,低于对照组的141处,书写整体质量、病情观察与记录、护理信息记录、药品记录、护理实施记录各项缺陷发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),各类缺陷表现中,观察组病情描述不准确、记录不及时、记录不吻合、记录错误、单位名称错误、用法用量记录不规范、方案实施后无记录、缺乏实施效果评价等发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理记录书写质量评价中各维度评分以及总评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理文书表格化的科学运用,利于护理文书缺陷发生率降低,利于急诊记录书写质量提高,可给予重视推广。
简介:摘要:目的 文章主要针对 人性化管理理念在内科护理管理中的应用效果 进行分析研究 。方法选取 201 7 年 3 月— 201 9 年 9 月该院内科的护士以及在该院内科接受治疗护理的患者共计 100 例,其中护士 20 名,共同作为该次的研究对象,随机将患者与护士分为对照组 50 例,实验组 50 例,实验组进行人性化管理理念模式,对照组进行常规的管理理念模式,对比两组管理效果。结果实验组护士更满意人性化管理理念( χ2=5.556 , P<0.05 );实验组患者也更满意于人性化管理理念( 95.0% )( χ2=8.302 , P<0.05 )。结论将人性化管理理念应用于内科护理管理中,能提高护理人员的工作积极性,提升患者的护理满意度,改善护患关系,值得临床推广运用。