简介:摘要:目的 本文旨在分析疾控中心主导下的高血压健康教育项目在社区的推广实施及其成效。我们对社区高血压病患者通过语言介绍、文字表达、建立电子随诊卡、上门健康宣教等措施进行健康指导,内容包括病因、诊断标准、非药物治疗指导、药物治疗指导、心理指导以及自我护理指导,使患者掌握与高血压病可能相关的病因、分类、诊断标准、治疗措施。项目遵循科学性、实用性和普及性的原则,通过组织专业团队,整合社区资源,开展针对性的健康教育,提高居民对高血压的认知和自我管理能力,从而达到预防高血压、控制血压的目的。方法:在某社区随机选取高血压患者80例,分为对照组和观察组各40例,对照组接受常规医疗指导,观察组参与疾控中心主导的健康教育项目,对比两组患者的高血压知识知晓率、血压控制率和自我管理能力。结论:疾控中心主导的健康教育项目能有效提升社区居民的高血压相关知识水平,改善患者的生活习惯,提高血压控制率,对于高血压的防控具有积极意义。
简介:摘要:目的:通过对临床药学的现状进行分析找出临床药学存在的意义以及临床药学可持续发展需要的条件。方法:查阅资料,对国内外临床药学的研究现状进行分析得出临床药学存在的意义和可持续发展需要的条件。结果:通过对国内外资料的查阅,知道临床药学的主要内容是研究药物合理运用在临床上的方法,学科特点具有实践性和综合性。并且临床药学学科的出现和发展在很大程度上对药学学科的体系进行了完善,拓展了药学的内容和研究方向,推动了学科的进步。结论:临床药学学科扩充了药学学科的内容,并且对药学在临床上的应用进行了研究,具有较强的实践性、社会性和综合性,临床药学的出现提高了药学学科的科学水平,并且在推动药学学科的发展方面具有重大意义。
简介:[摘要] 目的:分析以护士为主导的分组护理模式在血液透析患者临床效果及影响。方法:抽选2019年4月~2020年8月期间于本院定期血透治疗者共85例为研究对象,于研究前由患者自主选择入组,对照组42例、观察组43例,于研究期间实施不同护理。比较基础护理、以护士为主导的分组护理模式应用效果差异。结果:研究前两组护理质量评分对比无差异性,P>0.05;研究3月后,观察组血透知识教育(36.25±2.18)分、注意事项介绍(36.08±2.15)分、专科护理(35.85±2.35)分及并发症预防(35.72±2.39)分,均高于对照组,差异有统计学意义,P
简介:摘要:目的:探究助产士主导的产前门诊对初产妇分娩结局影响。方法:研究2019年6月—2020年9月在我院产科门诊建卡并按时进行产检的76例初产妇,随机分为研究组(38例)和对照组(38例),将常规产前门诊模式应用在对照组中,研究组在对照组的基础上应用助产士主导的产前门诊模式,观察和比较两组分组时、分娩前SAS评分、SDS评分以及分娩结局。结果:对比两组初产妇分组时的SAS评分、SDS评分并没有太大的差异(P>0.05),对比两组分娩前的数据,研究组初产妇SAS评分(45.87±2.31)、SDS评分(48.67±1.53)相比对照组的要更低(P
简介:【摘要】目的:分析助产士主导的产前门诊对初产妇分娩结局影响。方法:纳入2019年1月~2021年3月期间于本院建档立卡定期产检孕妇共73例为研究对象,实施对比性护理研究,经分段随机化原则分组后,自孕34+周起,参照组(n=36)接受常规产科门诊指导,试验组(n=37)接受助产士主导的产前门诊。分析产妇分娩方式、分娩结局、产前情绪评分指标差异。结果:(1)试验组产前HAMA(8.95±1.25)分、HAMD(8.21±1.16)分、总产程用时(6.25±1.07)h、较参照组差异有统计学意义,P<0.05;两组新生儿Apgar评分(参照组:9.51±0.23分,试验组:9.55±0.24分)组间对比结果无统计学差异,P>0.05。(2)试验组顺产率为94.59%,新生儿不良结局发生率为0.00%,产妇不良结局发生率为2.70%,全母乳喂养率为89.19%,较参照组差异有统计学意义,P<0.05。结论:助产士主导的产前门诊对初产妇产前负面情绪缓解效果显著,且可在引导产妇积极接受分娩指导后,提升临床顺产率,缩短产程时间,降低相关不良预后风险。
简介:【摘要】目的:探究护士主导评估的视频功能锻炼集束化护理对脑卒中吞咽障碍患者的干预效果。方法:研究时间为2022年2月-2023年2月,研究对象为此期间我院收治的102例脑卒中吞咽功能障碍患者,通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组,每组51例。对照组行常规护理,观察组行护士主导容积-黏度测试(V-VST)评估的视频功能锻炼集束化护理。比较不同护理方式干预效果。结果:护理前,2组患者吞咽功能评分差异不明显(P>0.05)。护理干预后,2组患者吞咽功能评分均有所提升,且观察组高于对照组(P<0.05),差异显著有统计学意义。结论:采取护士主导评估的视频功能锻炼集束化护理方式对脑卒中吞咽障碍患者进行护理干预,可促进患者吞咽功能恢复,效果确切,可推广使用。
简介:摘要目的探讨急诊手术占主导的手术室护理特点及管理对策。方法通过对某院在2014年4月到2015年4月间的岗位管理在手术室护理管理中的应用情况调查,分析急诊手术占主导的手术室护理特点及管理对策,比较实施岗位管理前后相关满意度,结果根据急诊手术室护理特点,实行岗位管理后,医生、护士、患者满意度与实施前相比,差异显著(p<0.05);实施岗位管理后比实施前在岗位认知、绩效分配、排班模式方面、患者满意度方面差异显著(p<0.05)。结论在急诊手术占主导的手术室护理方面,按照其特点,合理的做好硬件设施的配置,按照岗位管理来实现手术室的全面护理,以此提高了管理效率。
简介:摘要:目的:探究血液透析护理采用护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法:随机选取2019年6月-2021年5月期间在我中心进行血液透析护理患者87例,将所有患者采用信封随机抽取方式分组,对照组43例进行常规护理管理模式运用,探究组44例予以护士为主导的分组管理模式,对比分析两组患者护理满意度和不良事件发生状况。结果:数据分析:探究组患者护理满意度显著较对照组大,不良事件发生率明显小于对照组(P<0.05)。结论:在血液透析护理中采用以护士为主导的分组管理模式,能够显著提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析ICU重症患者应用以护士为主导的预防性心理护理的影响。方法:本文主要从我院ICU收治的重症患者中随机选择106人进行对比分析,其接受治疗的实践均在2020年8月-2021年8月,并按照护理方式的不同,将这些患者分为两组,每组均为53人,分别为采用常规护理的对照组和采用以护士为主导的预防性心理护理的试验组。以两组患者心理弹性水平、创伤后应激障碍程度、依从率、满意度为观察指标,统计对比观察结果。结果:试验组护理后乐观项、自强项、坚韧项、总分分别为14.52±1.42分、27.09±2.16分、38.07±2.73分、78.95±3.85分,均高于对照组,两组对比具有显著差异(P<0.05)。试验组护理后麻木/回避、再体验、高警觉、总分分别为14.11±2.57分、11.24±2.05分、11.28±2.31分、36.51±3.51分,均低于对照组,两组比较具有显著差异(P<0.05)。结论:以护士为主导的预防性心理护理,有助于改善ICU重症患者创伤后心理弹性水平,减轻患者创伤后应激障碍程度。
简介:【摘要】目的:探讨助产士主导镇痛分娩管理模式在产科护理服务期间的方法与效果。方法:选取2020年9月到2021年7月我院收治的88例产妇作为案例开展研究,基于不同分娩管理模式分为两组,实验组有44例产妇,常规组44例产妇。常规组应用常规分娩护理,实验组采取基于助产士主导的镇痛分娩管理模式,对比护理效果。结果:实验组产妇在护理服务后的情绪状况指标明显优于常规组,P<0.05。产妇不同产期疼痛感明显低于常规组,P<0.05。实验组产妇护理满意度明显优于常规组,P<0.05。结论:由助产士为无痛分娩产妇提供全程导乐的陪伴护理,有利于有效缓解产妇在生产时的不良情绪,能够保证临床护理效果,并且有利于改善妊娠结局。
简介:摘要:目的:分析在血液透析患者护理工作中采用以护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法:在2021年5月~2022年5月入院接受血液透析的患者中选取84例作为研究对象,对照组采用常规护理模式,研究组采用以护士为主导的分组管理模式,记录并比较患者护理质量。结果:研究组护理质量评分更高;研究组经护理后的SGA评分更高;研究组护理满意度更高,差异存在统计意义(P
简介:摘要:目的:探析护士主导的分组管理模式在血液透析患者护理中的应用效果。方法:将2022年7月~2023年7月在我院进行血液透析的86例患者作为试验对象,随机划分为对照组和观察组,各组均43例,对应给予常规管理模式、护士主导的分组管理模式。对比两组护理管理效果。结果:护理前两组患者营养状态各项指标水平值无组间对比差异,P>0.05;护理后观察组各项指标水平值明显高于对照组,P<0.05。观察组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论:血液透析期间,护士主导的分组管理模式应用可有效改善患者营养状态,提升患者满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的: 研究 以心理干预为主导的优质护理在甲状腺手术护理中的实施意义。 方法: 取 50 例 甲状腺手术患者作为研究对象,分为观察组( 26 例 )和对照组( 24 例 )。对照组 采用常规护理方式, 观察组采用 以心理干预为主导的优质护理,比较两组护理前后焦虑、抑郁心理,比较两组患者术后疼痛程度。 结果: 观察组 SAS 评分为( 47.35±4.57 )分,对照组为( 56.83±5.64 )分,两组 SAS 评分比较,差异具有统计学意义 ( P < 0.05 ); 观察组 SAS 评分为( 47.35±4.57 )分,对照组为( 56.83±5.64 )分,两组 SAS 评分比较,差异具有统计学意义 ( P < 0.05 );观察组轻度疼痛占比高于对照组,中度疼痛及重度疼痛占比低于对照组,差异均具有 统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 以心理干预为主导的优质护理在甲状腺手术护理中的实施效果显著,降低患者焦虑、抑郁心理,缓解患者术后疼痛。