简介:【摘要】目的 在对乳腺癌术后上肢淋巴水肿的预防方面,探究手法淋巴引流结合气压治疗的临床疗效。方法 将我院2021年11月~2022年11月收录的82例患者进行研究,随机分成两组各41例,对照组实行常规护理,观察组实行手法淋巴引流结合气压治疗,将临床效果(水肿程度以及肩关节功能)进行比较。结果 观察组术后4周后的水肿发生率(7.32%)低于对照组(24.39%),同时水肿程度轻于对照组,差异显著(P
简介:摘要目的观察分析乳腺癌术后上肢淋巴水肿的发生因素,并提出合理有效的护理措施。方法随机选取2015年6月到2017年6月在我院诊治过的乳腺癌女性患者40例,给予一定程度上的腋窝淋巴清扫手术治疗,观察并且记录经过手术治疗后3个月的患者上肢淋巴水肿情况,看看是否有无水肿和水肿的大小。结果40例患者术后发生上肢淋巴水肿的患者占了5例,乳腺癌术后上肢淋巴水肿发生率为12.5%,Logistic回归统计学的数据图形表明,上肢淋巴水肿发生的主要影响因素分别为放射性治疗、术后切口愈合推迟、术后上肢功能缺乏锻炼等其它的一些因素。结论乳腺癌术后上肢淋巴水肿的发生率较高,其发生因素有很多,主要包括放射性治疗、术后切口愈合推迟、术后上肢功能缺乏锻炼等等其他的一些因素,采取一些专门的护理能改善水肿状况与缓解疼痛,从而提高生存质量。
简介:【摘要】目的:本文现探究早期护理对乳腺癌术后患肢淋巴水肿的预防,为科学护理乳腺癌患者提供依据。方法:选取2020年5月-2021年5月我院收治的150例乳腺癌患者,患者均接受住院手术治疗,按病房区域划分为普通护理组和早期护理组,每组各75例。经不同护理后对比两组患者术后淋巴水肿发生率、发生程度情况及对护理的满意度。结果:比较两组患者经不同护理后的淋巴水肿情况可以看出,实施早期护理的患者发生淋巴水肿的几率、水肿程度及对护理的满意度均明显优于普通护理组(详见表2和表3),P<0.05说明存在对比意义。结论:对乳腺癌术后患者开展早期护理并坚持患肢功能恢复训练,对促进伤口愈合、恢复肢体功能、降低患肢水肿以及其他不良反应的发生具有重要意义。
简介:【摘要】目的 研究子宫内膜癌患者术后下肢淋巴水肿风险预测及护理。方法 从我院随机挑选2020年8月-2022年4月收治的60例子宫内膜癌患者,并分为常规组(n=30)和研究组(n=30),常规组给予基础护理,研究组给予风险预测及护理。对两组患者术后下肢淋巴水肿发生率进行观察。结果 研究组患者术后下肢淋巴水肿发生率为6.67%,常规组患者术后下肢淋巴水肿发生率为23.33%,研究组患者术后下肢淋巴水肿发生率要明显低于常规组(p<0.05)。结论 在子宫内膜癌患者术后给予下肢淋巴水肿风险预测及护理干预可以有效降低下肢淋巴水肿发生率,具有较高临床推广和应用价值。
简介:【摘要】目的:分析整体护理用于宫颈癌术后下肢淋巴水肿护理中的价值。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的80例宫颈癌术后下肢淋巴水肿患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规临床护理)和观察组(40例,整体护理),对比分析两组护理模式的应用价值。结果:两组患者护理前的下肢淋巴水肿症状表现无统计学差异(P>0.05),而护理后的观察组患者其下肢淋巴水肿症状表现均显著低于常规组(P<0.05),且常规组患者护理后3个月内下肢淋巴水肿复发率显著高于观察组(P<0.05)。结论:整体护理用于宫颈癌术后下肢淋巴水肿护理中可取得理想护理效果。
简介:摘要:目的:为了研究整复治疗在下肢淋巴水肿的临床治理效果。方法:选取我院2019年11月-2021年3月血管外科下肢淋巴水肿患者45例,在不同时期采用不同的方法整复治疗患者下肢淋巴水肿,分析整复治疗的临床效果。其中用脂肪抽吸的方法治疗肢体淋巴水肿16例,采用皮瓣下软组织清除、多余皮肤组织切除法治疗15例;肢体淋巴组织增生肿块切除加自体大张皮肤回植15例。结果:1例采用脂肪抽脂治疗的效果一般,1例采用淋巴水肿增生组织切除后回植皮肤治疗的恢复慢,术后愈合一般。43例对治疗效果满意。结论:下肢淋巴水肿整复治疗建议根据患者实际情况选择手术方法。临床验证下肢淋巴水肿Ⅱ期选用脂肪抽吸的方法效果较好;下肢淋巴水肿Ⅲ期采用皮瓣下修复方法治疗效果较好;下肢淋巴水肿Ⅳ期选用增生组织切除自体皮肤回植方法治疗效果较好。
简介:摘要:乳腺癌是全球女性健康的主要威胁之一,手术、放疗和化疗等综合性治疗手段已成为主要的防治措施。然而这些疗法在提高患者生存率的同时也可能引发诸如上肢淋巴水肿)等并发症。近年来研究发现中医药及光生物疗法在预防与缓解ESLD方面具有一定优势。
简介:目的:探索淋巴水肿过程中皮肤微淋巴管的病理生理改变。方法自2013年11月至2015年9月,对37例淋巴水肿患者(原发性淋巴水肿26例,继发性淋巴水肿11例)行皮肤活检术,切取足背或上臂内侧全层皮肤,以正常人皮肤标本作为对照组(n=7),免疫荧光染色标记淋巴管内皮标志物Podoplanin,平滑肌标志物α-SMA,计算每位患者α-SMA+淋巴管%(α-SMA+淋巴管数/淋巴管总数)、淋巴管密度、管腔面积,并与对照组比较。吲哚菁绿淋巴造影(ICGlymphography)检查淋巴管功能。结果淋巴水肿患者皮肤微淋巴管出现不同程度的“肌化”改变。原发性、继发性淋巴水肿患者组α-SMA+淋巴管%分别为47.5%、73.2%(中位数),均显著高于对照组(3.5%),P〈0.01;两实验组管腔面积均大于对照组,P〈0.05;两实验组淋巴管密度与对照组差异无统计学意义。不同于健肢淋巴管的影像学表现,淋巴水肿肢体均呈现出真皮反流的荧光影像。结论皮肤微淋巴管“肌化”为原发性和继发性慢性肢体淋巴水肿的重要病理改变,并参与疾病的演变。
简介:[摘要]目的:探讨聚焦解决护理模式在预防乳腺癌术后上肢淋巴水肿成效。方法:择取2019年6月19日—2021年6月19日我院收治的204例接受乳腺癌手术治疗疾病的患者为样本。
简介: 【摘要】 目的 探讨加压护理干预在乳腺癌术后患肢淋巴水肿中的效果。方法 80例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组, 各 40例。对照组给予常规护理干预, 观察组在常规护理干预基础上给予加压护理干预。观察两组患者患侧上肢水肿发生情况和发生程度。结果 观察组患者术后 12周上肢水肿共发生 3例, 发生率为 7.5%;对照组患者术后 12周上肢水肿共发生 11例, 发生率为 27.5%;观察组患者术后 12周上肢水肿发生率低于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患侧上肢轻度水肿 2例, 中度水肿 1例, 无一例重度水肿。对照组患侧上肢轻度水肿 3例, 中度水肿 7例, 重度水肿患者 1例。观察组中度和重度水肿所占比例为 2.5%;对照组中度和重度水肿所占比例为 20.0%。观察组中度和重度水肿所占比例低于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 加压护理干预能够显著改善乳腺癌术后患侧上肢水肿情况, 护理效果显著, 值得临床推广。 【关键词】 乳腺癌;术后;淋巴水肿;加压护理 [Abstract] Objective To explore the effect of pressure nursing intervention in lymphedema of the affected limb after breast cancer operation. Methods 80 patients with breast cancer were randomly divided into observation group and control group, 40 cases each. The control group was given routine nursing intervention, and the observation group was given pressure nursing intervention on the basis of routine nursing intervention. The incidence and degree of upper extremity edema were observed. Results there were 3 cases of upper extremity edema in the observation group at 12 weeks, the incidence was 7.5%; 11 cases of upper extremity edema in the control group at 12 weeks, the incidence was 27.5%; the incidence of upper extremity edema in the observation group at 12 weeks was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). In the observation group, there were 2 cases of mild edema, 1 case of moderate edema and no case of severe edema. In the control group, there were 3 cases of mild edema, 7 cases of moderate edema and 1 case of severe edema. The proportion of moderate and severe edema was 2.5% in the observation group and 20.0% in the control group. The proportion of moderate and severe edema in the observation group was lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion compression nursing intervention can significantly improve the edema of the affected side of the upper extremity after breast cancer surgery, and the nursing effect is significant, which is worth clinical promotion.
简介: 摘要:目的:探讨分析护理管理路径在乳腺癌根治术后上肢淋巴水肿预防护理中的临床效果。方法:按照随机性的原则,选取2018年6月~2020年6月在我院进行乳腺癌根治术临床治疗的患者患例共60例,将其作为本次实验研究的主要观察对象,并在平均性原则基础上将患者划分为两组,即实验组和对照组,每组患者各30例。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施上肢淋巴水肿预防护理,对两种不同护理模式下两组患者的临床护理效果进行比较。结果:实验组护理满意度(93.3%)明显高于对照组(83.3%);且实验组患者对于健康教育各方面内容掌握程度评分均明显高于对照组。两组实验结果比较差异明显,具有统计学意义(P