简介:【摘要】目的:讨论在颈肩腰腿痛的临床治疗中,应用落新妇内外同治法的临床效果,评价其应用价值。方法:按照研究纳入标注与排除标准从2021年6月-2022年10月本院收治的颈肩腰腿痛患者中选取实验组对象,随机分为对照组与实验组各71例,对照组采用艾瑞昔布治疗,实验组采用落新妇内外同治法,经药物治疗后,对比指标:(1)不同时间点患者的VAS疼痛以及颈椎CASCS评分;(2)治疗有效率;(3)患者生活质量。结果:在不同治疗方案实施后,实验组患者在不同时间点下VAS疼痛评分及颈椎CASCS评分对比对照组更高、治疗有效率对比对照组更高、生活质量对比对照组更好,相关数据差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 探讨皮肤瘙痒症患者治疗过程中,应用验方止痒膏所起到的治疗效果及影响。方法 从2021年12月-2023年4月我院收治的皮肤瘙痒症患者中抽取144例作为研究样本,采取随机分配的方式,将样本分为对照组和观察组,每组72例。对照组患者采取口服依巴斯汀片,外用维生素E乳方式治疗。观察组患者同样口服依巴斯汀片,采取外用验方止痒膏疗法。疗程为30天,从患者瘙痒频率、程度、皮肤损伤及生活质量方面进行效果评估。结果 观察组通过治疗后,其各项指标评分优于对照组效果,P<0.05,差异有统计学意义。结论 验方止痒膏异病同治皮肤瘙痒症的治疗效果显著,临床推广价值高。
简介:摘要目的探讨药物、光波和高频电波环切术(LEEP刀)三种治疗宫颈糜烂的临床常用方法的临床效果。方法分别使用药物治疗、物理光波治疗、LEEP治疗不同程度的宫颈糜烂患者,观测各组临床疗效和结果分析讨论。结果药物治疗组对宫颈弹性无影响,物理光波组和LEEP治疗组治疗后对宫颈弹性都稍差。治疗轻度宫颈糜烂,药物治疗组(保妇康栓)痊愈率达55%,物理光波组和LEEP治疗组均达100%,后两组无显著性差异(P>0.05);治疗中度宫颈糜烂,药物治疗组痊愈率14.2%,物理光波组和LEEP治疗组痊愈率分别73.6%和80%,后两组无显著性差异(P>0.05);治疗重度宫颈糜烂,药物治疗组无法痊愈,有效率为42.9%,物理光波组痊愈率38%,LEEP治疗组66.6%,前两组明显低于LEEP治疗组(P<0.05)。结论药物治疗主要适于未孕的轻度宫颈糜烂和炎症浸润较浅的患者,物理光波治疗轻中度宫颈糜烂效果好,但治疗重度宫颈糜烂效果就远不如LEEP刀治疗,故轻度未孕女性首选药物治疗,久治不愈轻度、中度糜烂首选物理光波治疗,重度糜烂首选LEEP刀治疗。
简介:摘要目的探究分析剖宫产术后切口瘢痕妊娠不同治疗方法的临床效果。方法采用回顾性分析法,选取我院2015年12月到2016年12月期间收治的60例剖宫产术后切口瘢痕妊娠患者为研究对象。根据治疗方法的不同将患者分为A组、B组。A组采用直接人工流产术,B组采用甲氨蝶呤(MTX)+B超引导清宫术治疗。比较两组患者治疗效果。结果B超检查结果显示,B组患者术后孕囊明显小于A组,P<0.05;B组血流指数、切口厚度明显优于A组,P<0.05,有统计学意义。结论MTX联合清宫术治疗剖宫产术后切口瘢痕妊娠的临床效果显著,且月经恢复快,能够有效减少术后并发症,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析比较不同治疗方案下对妇产科宫颈糜烂的临床治疗效果。方法随机抽取2018年8月至2019年9月于我院接受治疗的妇产科宫颈糜烂患者150例,双盲且随机分为三组,分别为实验组、对照一组及对照二组,各50例,其中实验组实施射频自凝刀治疗,对照一组实施微波治疗,对照二组实施药物治疗。比较三组患者接受治疗后的临床效果。结果就轻中度宫颈糜烂患者,三组间疗效并不存在差异,重症宫颈糜烂患者实验组的治疗有效率达到100%,对比对照一组、对照二组的治疗有效率的85.71%、81.25%存在较大差异(P<0.05)。结论对于轻中度的妇产科宫颈糜烂患者而言,射频自凝刀治疗、微波治疗及药物治疗的方案差异并不明显,而对于重度患者的最佳治疗方案为射频自凝刀治疗。
简介:【摘 要】目的:很多女性会被宫颈糜烂所困扰,为了能减轻女性的痛苦,探索出更有效的治疗方法,文章将论述不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果,并根据相关实验内容,对其进行进一步的分析。方法:以某院为例,在院内妇产科中随机选取 180位宫颈糜烂患者,将这些患者分成三组,甲组 60人、乙组 60人,丙组 60人。对甲组的 60人采用微波物理治疗方法,对乙组的 60人采用甲酚磺醛药物治疗方法,对丙组的 60人采用高频电刀环切术治疗方法,并对这三组患者进行临床观察。结果:对于 I度患者,三种方法均取得了满意的效果,数据无统计学差异, P>0.05。对于 II度以上患者,甲组总有效率为 90.0%,乙、丙两组总有效率分别为 64.0%、 63.0%,数据差异显著,具有统计学意义, P<0.01。结论:虽然甲酚磺醛药物治疗法和高频电刀环切术治疗法能在一定程度上减轻宫颈糜烂患者的痛苦,但是微波物理治疗方法对宫颈糜烂患者的帮助最明显。使用这种方法不仅能对患者的病情起到缓解作用,还能明显的提升临床研究价值,是一种被值得推广的方法。