学科分类
/ 25
500 个结果
  • 作者: 牙海线
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2023-06-22
  • 出处:《中国医学人文》2023年第15期
  • 机构:河池市东兰县人民医院,广西河池547400
  • 简介:目的:探讨人性化护理对提高急诊患者护理满意度的效果。方法:选取2022.1~2022.12期间我院急诊科接收的60患者,随机将其分为2组,对照组应用常规护理,研究组在此基础上应用人性化护理,对比两组心理状态和护理满意度。结果:SAS焦虑评分:护理前无差异(P>0.05),护理后研究组更低(P<0.05),护理满意度评分:研究组更高(P<0.05)。结论:急诊患者应用人性化护理效果显著,不仅可促使患者心理状态得到改善,并可提高护理满意度,该护理方式值得推广。

  • 标签: 急诊;人性化护理;常规护理;心理状态;护理满意度
  • 简介:摘要:目的 分析整体护理在慢性心衰护理中的应用效果及对患者满意度的影响。方法 以2022.01~2023.06本院诊治的60慢性心衰患者为研究主体并采用随机数表法进行随机分组。本研究共设置两组,两组均由30患者组成,其中采取常规护理的为对照组,采取整体护理的为观察组。通过开展统计学分析,评估、评价两组的护理效果。结果 相较于对照组,观察组SF-36量表各维度的评分更高,护理满意度更高,对比均有显著差异(p<0.05)。结论 整体护理的应用可有效提高慢性心衰患者的生活质量,在促进良好护患关系构建中亦有积极作用,故而建议临床推广与研究。

  • 标签: 整体护理 慢性心衰 临床效果 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析在进行门诊的护理沟通工作时存在问题,并对其进行进一步的优化,分析其临床可应用价值。方法:选择2020年1月至2021年5月的门诊收入的患者62作为研究对象,记名为对照组与实验组,单组录入31。本次研究中所有患者在入院时均进入门诊接受治疗,并按要求接受随访调查。对照组内所有患者在接受护理时选择常规护理方案,而实验组内所有患者在接受护理时,由护理人员为其应用优质护患沟通护理,在护理完成后对两组患者的护理质量进行评估,并分析组间差异。结果:相较于对照组患者来说,实验组患者的心理状态明显更优,各项评分低于对照组,组间数据对比差异显著(P<0.05)。结论:将优质护患沟通护理应用于门诊的护理工作中,不仅能够有助于使患者的护理质量得到提升,并且这一护理方式还能有助于提高护理工作的满意度和安全性,临床可应用价值良好,相关护理人员在开展患者的门诊护理工作时,应当对这一护理方式引起高度重视并做好相应的优化,通过这种方式有助于使护理工作的整体质量得到提升。

  • 标签: 门诊护理 患者护理 处理方式 护理方案 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理干预在PICC静脉治疗中的护理实施效果满意度影响。方法:纳入2022年4月~2023年3月期间国际医学中心医院胸科行PICC置管后静脉化疗患者76为研究对象,行对比性临床研究,取顺序编码分组法将患者分为参照组(38)、实验组(38)。治疗期间,参照组配合常规护理,实验组配合优质护理干预。比较患者护理实施后临床自我管理行为能力评分,静脉治疗相关并发症发生率、护理满意度差异。结果:实验组临床并发症发生率(7.89%)低于参照组,护理满意度(97.37%)高于参照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:优质护理干预在PICC静脉治疗患者护理中的应用,可积极培养患者临床自我管理行为能力,提升静脉治疗安全性。

  • 标签: PICC 静脉治疗 优质护理干预
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理对提升门诊分诊患者满意度的效果。方法:选取本院门诊进行诊治的600患者作为研究对象,选择期间是2023年1月-2023年6月,随机分成对比组与研究组,对比组给予常规门诊护理,研究组给予优质护理,对比两组的护理质量评分(包括服务态度、护理技能、语言沟通等)与护理满意度。结果:研究组服务态度、护理技能、语言沟通等护理质量评分均高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊分诊开展优质护理,整体护理质量提高,有利于提高门诊分诊患者的满意度,值得推荐。

  • 标签: 优质护理 门诊分诊 护理质量 满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析急性胸痛行急诊护理途径的作用。方法:选择本院2022.1.1-2023.12.31期间240急性胸痛患者,随机数字表将其划分为两组,对照组(n=120)常规护理、观察组(n=120)急诊护理途径;比较急救效率、护理满意度。结果:观察组抢救室停留时间较对照组短,满意度较对照组高(P<0.05)。结论:急性胸痛行急诊护理途径可提升急救效率,获得认可,值得推广。

  • 标签: 急性胸痛 急诊护理途径 满意度 急救时间
  • 简介:【摘要】目的:了解优质护理措施提升门诊分诊患者满意度的效果。方法:本研究以住院治疗的1000名病人作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用常规护理+优质护理相结合的方法;对比两组的护理效果。结果:观察组患者的护理服务质量得分及满意度都明显优于对照组,P<0.05。结论:优质护理可以提高病人的诊断和治疗品质,增强病人的满意度,是一种非常有价值的方法。

  • 标签: 优质护理 门诊分诊 患者满意度
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨产房护理安全管理措施在产妇分娩过程中的应用效果,并评估其对提高护理满意度的具体影响,为优化产科护理服务提供科学依据。方法:本研究选取了2023年7月至2024年1月期间,在某综合性医院产科病房接受分娩服务的280产妇作为研究对象。采用随机对照试验设计,将产妇随机分为实验组(140)和对照组(140)。实验组实施一套综合的产房护理安全管理措施,包括但不限于标准化操作流程、风险评估与预防、有效沟通机制及个性化护理计划等;对照组则按照常规护理流程进行。通过问卷调查、医疗记录回顾等方式收集数据,主要评价指标包括分娩并发症发生率、产妇护理满意度以及母婴健康状况等。结果:经过为期6个月的跟踪观察,实验组与对照组相比,分娩并发症发生率显著降低(P<0.05),其中如产后出血、产褥感染等常见并发症的发生率均有明显减少。此外,实验组的产妇护理满意度得分显著高于对照组(P<0.01),显示了护理安全管理措施在提升服务质量上的积极作用。母婴健康指标,如新生儿Apgar评分,两组间无显著差异,均保持在较高水平。结论:本研究表明,产房护理安全管理措施的有效实施能够显著降低分娩并发症发生率,提高产妇的护理满意度,对保障母婴安全具有重要意义。建议将这些管理措施纳入日常产科护理实践中,以进一步提升产科护理质量和服务水平。

  • 标签: 产房护理安全管理 产妇分娩 护理满意度 并发症发生率 服务质量
  • 简介:摘要:目的:探讨在帕金森患者的治疗中采用问题导向干预模式护理的效果。方法:选取2022.5-2023.5期间,接受的72帕金森患者。即将样本随机抽签分成2组,每组36。对照组实施常规护理,观察组采用问题导向干预模式。比较两组的护理效果。结果:干预之前比较睡眠质量、认知功能、生活质量(P>0.05);实施干预措施后,睡眠质量、认知功能、生活质量有好转,观察组的干预效果更好,结果比较(P<0.05)。干预前心理状态比较(P>0.05);干预之后负面情绪有缓解,观察组评分更低,结果比较(P<0.05)。结论:通过问题导向干预模式,对帕金森进行护理,有效改善病人的认知功能,减轻不良情绪,提高护理满意度。

  • 标签: 帕金森 问题导向干预模式 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析在血液透析患者中开展舒适护理的临床应用效果以及对满意度的影响。方法:现将2019年1月-2023年2月期间来我医院接受血液透析治疗的患者30以随机选取法分成观察组15和对照组15,透析治疗期间对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予舒适护理干预,将两组护理效果进行对比。结果:护理后观察组患者的身心舒适度、护理依从性和自我管理能力与对照组相比均显著提高,护理期间发生的不良事件和并发症少于对照组,最终获得的护理满意度高于对照组,(P<0.05)。结论:运用舒适护理可有效提升临床对血液透析患者的护理管理质量,改善患者身心舒适度,增强患者依从性和自我管理能力,从而更有利于提高患者疾病控制效果

  • 标签: 血液透析 舒适护理 满意度分析
  • 简介:摘要目的分析糖尿病足坏疽病人接受护理干预的效果以及满意度。方法本次选择40糖尿病足坏疽病人展开研究,研究阶段为2016年1月至2019年5月,随机平分为对照组和研究组,对照组接受常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加强护理干预,分析两组护理效果及护理满意度。结果研究组疾病症状消失用时低于对照组,研究组患者护理满意度高于对照组,p<0.05。结论对糖尿病足坏疽病人实施护理干预可促进治疗效果

  • 标签: 糖尿病足坏疽 护理干预 满意度
  • 简介:摘要:目的 对疼痛护理在多发肋骨骨折患者中的效果满意度进行全面的分析。方法 本研究中所选择分析的50患者均为2018年9月至2019年11月期间在本院进行了多发性肋骨骨折疾病治疗的患者,采取数字随机法的分组措施将患者随机性分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在此前提下增加疼痛护理措施,对比两组中患者护理前后疼痛评分和护理总满意度。结果 护理前两组患者的VAS值评分进行对比不存在意义,对照组护理后的VAS评分比观察组高,数据对比有意义(P<0.05)。观察组护理满意程度高于对照组,数据对比有意义(P<0.05)。结论 在治疗多发肋骨骨折情况患者护理过程中,疼痛护理对减少患者疼痛有较好的效果,可极大提高患者护理满意度。

  • 标签: 疼痛护理 多发肋骨骨折 患者 满意度
  • 简介:摘要:目的:探究分析在小儿护理中应用肢体语言沟通的效果及对家长护理满意度的影响。方法:研究以100名儿科患者为观察对象,所有观察对象均为2018年6月至2020年5月间入院治疗,以入院时间先后顺序将该100名患者进行分组,先入院50名患者实施常规护理(对照组),后入院35名患者肢体语言沟通护理(观察组),比较不同护理模式下患者的临床依从性以及患儿家长的护理满意度。结果:以医护依从性指标比较,观察组患者(98.00%)明显高于对照组患者(84.00%),组间对比具有统计学差异(x2=5.9829,p=0.0144);以患者家长护理满意度指标比较,观察组(100.00%)明显高于对照组(90.00%),组间对比具有统计学差异(x2=5.2632,p=0.0217)。结论:小儿护理中应用肢体语言沟通的效果明显,能够提升患儿家长的护理满意度,值得应用。

  • 标签: 小儿护理 肢体语言沟通 家长护理满意度
  • 简介:摘要:目的 分析糖尿病足坏疽病人接受护理干预的效果以及满意度。方法 本次选择 40糖尿病足坏疽病人展开研究,研究阶段为 2016年 1月至 2019年 5月,随机平分为对照组和研究组,对照组接受常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加强护理干预,分析两组护理效果及护理满意度。 结果 研究组疾病症状消失用时低于对照组,研究组患者护理满意度高于对照组,p< 0.05。 结论 对糖尿病足坏疽病人实施护理干预可促进治疗效果

  • 标签: 糖尿病足坏疽 护理干预 满意度
  • 简介:摘要目的分析糖尿病足坏疽病人接受护理干预的效果以及满意度。方法本次选择40糖尿病足坏疽病人展开研究,研究阶段为2016年1月至2019年5月,随机平分为对照组和研究组,对照组接受常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加强护理干预,分析两组护理效果及护理满意度。结果研究组疾病症状消失用时低于对照组,研究组患者护理满意度高于对照组,p<0.05。结论对糖尿病足坏疽病人实施护理干预可促进治疗效果

  • 标签: 糖尿病足坏疽 护理干预 满意度
  • 简介:目的探讨护理品管圈活动在提高急诊重症患者满意度方面的效果。方法成立品管圈,确定主题,明确存在问题并进行原因分析,针对原因制订对策并实施。结果品管圈活动后,患者不满意的主要因素(等待治疗时间和护士巡回)均得到明显改善(P〈0.01)。结论开展品管圈活动有利于解决存在的问题,并合理有效利用护理人力资源,提高患者满意度。

  • 标签: 品管圈 患者满意度 急诊 重症室 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:研究健康管理中心实施健康教育的实施效果满意度。方法:择取 68本 健康管理中心纳入的体检者, 2019年 1月至 2020年 1月作为本研究的时间范围,利用奇偶 法对分为实验组与参照组,其中分为 34。参照组应用 常规护理,实验组予行健康教育,讨论的相关指标知识及 掌握情况。结果:实验组体检时长短于参照组,较之于参照组,实验组护理质量评分、护理满意度评分较高,实验组体检者知识掌握率( 94.12%)高于参照组( 76.47%),组间具有明显差异, P< 0.05。结论:健康管理中心开展健康教育效果确切,能够有效改善护理工作质量,提高患者的护理满意度。

  • 标签: 健康管理中心 体检 健康教育
  • 简介:摘要:目的:探讨重症护理工作开展期间应用亲情化护理的应用效果满意度。方法:本次研究选择88在我院接受治疗的重症患者为观察对象,参考数表法原则分组,对照组和观察组各44。其中,对照组接受常规护理,观察组接受亲情化护理,分析两组的护理效果满意度。结果:观察组的护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者家属护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症护理期间应用亲情化护理可以提高护理效果满意度,值得推广。

  • 标签: 亲情化护理 重症护理 应用效果 满意度
  • 简介:[摘要]目的 探究开展不同侧卧护理在重症肺炎患者中的应用效果满意度。方法 选取2020年1月~2021年1月我院收治的72重症肺炎患者纳入本课题,依据随机数字法将其分为样本容量均为24的A组、B组和C组,分别予以30°侧卧位、45°侧卧位和60°侧卧位护理,对比三组患者的呼吸指标、治疗效果和护理满意度。结果 上机后2h、6hB组患者BR均显著低于A、C组,氧合指数均显著高于A、C组(P

  • 标签: []重症肺炎 侧卧护理 应用效果 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究临床护理对维持性血透患者负面情绪及生活质量的影响。方法:以2020年10至2021年9月间在我院进行医治的维持性血透患者,随意选取其中30为试验对象,随机分为对照组和实验组,两组中各有15患者。对照组给以传统护理,实验组给以临床护理,随后对两组患者SDS、SAS评分以及生活品质评分作比较。结果:护理后,实验组SDS、SAS评分显然优于对照组,具有可比性(P

  • 标签: 临床护理 维持性血透 负面情绪 生活质量