简介:摘要:目的:探讨综合性护理用于双腔PICC/CVC堵管的预防效果。方法:选择 2021 年 1月至2022年11月本院留置双腔 PICC/CVC 存在堵管高风险的患者60 例,按随机数字表法将60例患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用双通道冲封管装置冲封管,观察组在此基础上联合综合性护理干预。比较两组导管留置时间、冲封管次数、满意度。结果:观察组导管留置时间、冲封管次数以及满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。 结论:综合性护理用于双腔 PICC/CVC 可减少冲封管次数、静脉炎和堵管的发生,提高满意度。
简介:总结经外周置入中心静脉导管血栓性堵管再通的护理.血栓性堵管后再通的护理措施是行尿激酶溶栓、更换连接器、指腹揉搓法等.25例血栓性堵管通管成功23例,成功率92%.
简介:【摘要】目的:本文的主旨是无菌空针活塞头上胶塞在气管切开病人全堵管中的应用。方法:参与本次研究的主要成员为我院就医需要进行气管切开的50例病人,研究的年限在2021年1月份至2021年12月份,通过随机平衡法的方式将这50例病人分成了甲组和乙组,每组有25例病人,甲组的病人提供胶布缠绕无菌空针的针头帽制作成堵管器来进行全堵管,乙组的病人则使用无菌空针活塞头上胶塞来进行堵管,比较两组病人在使用不同的堵管方式后,出现感染的情况以及呼吸困难情况、堵管器脱落的发生率,同时对两组病人的满意度进行比较。结果:在不同的堵管方式应用于两组病人后,乙组病人出现感染的机率更低,呼吸困难的发生率也更低,包括堵管器脱落的发生率也低于甲组病人,该组病人的护理满意度也更高(P
简介:摘要:经外周穿刺中心静脉置管术(PICC),因其使用安全,维护简单,便于长期留置[1],因此是肿瘤患者放化疗首选的静脉通道。因肿瘤患者住院时间较长,输注药物的特殊性或维护不当所导致PICC堵管,出现堵管后,致使静脉给药受阻,影响整体治疗效果,要求做好护理干预及维护工作。我科发生1例PICC堵管,现报告如下。
简介:【摘要】:目的 探讨4R风险管理模式在预防肿瘤患儿输液港堵管中的应用影响。方法 以我院收治的39例行植入式静脉输液港治疗的肿瘤患儿作为研究对象(患者入院时间为:2020年1月-2023年12月),采取便利抽样法将行植入式静脉输液港治疗的肿瘤患儿分为对照组20例、观察组19例,分别展开常规护理、加强实施4R风险管理模式,比较两组的输液港堵管率、护理质量评分等观察指标。结果 观察组的输液港堵管率(5.26%)低于对照组(30.00%),P<0.05。观察组的护理质量评分高于对照组,P<0.05。结论 4R风险管理可有效预防肿瘤患儿输液港堵管,提高护理服务质量。
简介:摘要:目的:探究结构-过程-结果质量评价模式在降低晚期肺癌患者中心静脉导管堵管率的效果。方法:选择我院2019.3-2020.7收治的晚期肺癌的患者74例进行研究,随机将其分为参照和实验两组,每组37例。参照组应用常规护理的方法,实验组应用结构-过程-结果质量评价模式进行护理。对于两组患者的中心静脉堵管率进行观察并比较。结果:实验组患者的中心静脉堵管率低于参照组中心静脉堵管率,P
简介:【摘要】目的:探究在降低急诊患者浅静脉留置针堵管率中应用失效模式与效应分析的效果。方法:本次选择的研究对象为本院在2022年1月到2022年12月收治的100例急诊患者,所有的患者随机分成常规组与研究组两组各50例。常规组采取常规护理措施,研究组采取失效模式与效应分析护理,比较两组患者导管堵塞与留置时间,比较失效模式下两组患者的留置安全质量风险优选指数(RPN)值。结果:研究组患者的堵管率为6.00%,低于常规组的20.00%(P<0.05),留置时间研究组高于常规组(P<0.05)。研究组患者的RPN值均低于常规组(P<0.05)。结论:FMEA在降低急诊患者浅静脉留置针堵管率中通过系统性分析、团队协作、预防性措施等,为提高护理质量和患者安全性提供了有效的方法和手段。
简介:【摘要】 目的:观察分析1M3S管理模式联合前馈追踪法在降低静脉留置针堵管率中的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例静脉留置针治疗患者,随机分为对照组(50例,常规护理)和实验组(50例,1M3S管理模式联合前馈追踪法),收集分析护理效果。结果:实验组留置针留置时间显著更高,堵管发生率显著更低,护理满意度显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1M3S管理模式联合前馈追踪法可以有效减少静脉留置针治疗患者留置针堵管发生率,提升留置时间,提高护理满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:探究分析新型多功能引流袋在前列腺电切术后患者中降低感染率及堵管率的应用。方法:选取于2022年1月至2022年12月,院内接受前列腺电切术的患者共102例,作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础,应用随机数字分组的方式,将102例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用三腔导管连接一次性1000ml普通引流袋,关怀查找采用三腔导管链接新型多功能引流袋。对比两组的感染率以及堵管率。结果:观察组优于对照组,P<0.05。结论:对接受前列腺电切术后的患者采用新型多功能引流袋进行干预,能够有效改善患者的感染率以及堵管率,值得推广与应用。
简介:【摘要】 目的:研究气管切开带管出院患者接受奥马哈系统联合微信平台的延续护理的效果。方法:选择2022年1月-2023年6月间在我院就诊且气管切开带管出院患者66例,根据延续护理方法的不同分成两组。对照组中33例患者接受常规出院后延续护理;观察组中33例患者接受奥马哈系统联合微信平台的延续护理。比较两组切口感染事件发生率、护理满意度。结果:观察组K-B-S评分高于对照组(P<0.05);患者及家属对护理知识掌握率高于对照组(P<0.05);切口感染事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:气管切开带管出院患者接受奥马哈系统联合微信平台的延续护理,可减少切口感染事件的发生,改善K-B-S评分,提高患者认知,使护理满意度提高。
简介:摘要:目的:分析奥马哈系统在泌尿系结石术后留置双J管患者延续护理中的应用效果。方法:选取本院2020年4月~2021年4月收治的泌尿系结石术后留置双J管患者86例为案例目标。根据不同护理手段分成奥马哈组与常规组,各43例。两组均实施延续护理,奥马哈组应用奥马哈系统。比较两组患者生活质量。结果:出院前,两组患者生理领域、心理领域、健康相关领域、环境领域评分差异不显著(P>0.05);出院后3个月,奥马哈组高于常规组,差异显著(P<0.05)。结论:在泌尿系结石术后留置双J管患者延续护理中应用奥马哈系统,可明显改善其生活质量,应用效果显著。
简介:【摘要】目的:分析系统化干预护理在血液内科PICC带管出院患者中的预后效果评价。方法:选择我院于2023年1月-2023年12月期间收治的PICC带管出院患者100例,将其按随机分组方法分为对照组(50例,采取常规护理方法)和观察组(50例,采取系统化干预护理方法),对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果:两组在护理后均取得一定效果,但观察组患者的并发症发生率低于对照组。而观察组患者的护理满意度与自我护理能力均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对PICC带管出院患者实施系统化干预护理可取得明显的效果,可显著提高患者的护理满意度以及自我护理能力,降低患者并发症发生率,有较高应用价值。
简介:PICC导管是指经贵要静脉、头静脉、肘正中静脉等外周静脉穿刺置管,导管尖端位于上腔静脉下1/3处或上腔静脉和右心房连接处的中心静脉导管。用于为患者提供中长期的静脉输液或化疗用药等,被认为是安全、经济、创伤小的一种可靠的静脉输液途径,减少了患者因反复穿刺带来的痛苦,保护了外周静脉,减少了药物引起的渗漏,同时也减轻临床护士的工作量,在临床上得到广泛应用,但也存着一定的并发症及风险,拔管困难是其中之一,现将我科出现的1例经肱静脉PICC置管患者拔管困难的护理报告如下。