简介:摘要:云南李昌奎案作为一起典型的强奸、杀人案件,案件事实清楚,法律规定明确,然而,本应毫无悬念的判决却因媒体的广泛报道而波澜起伏,几经变化,其所现争议,凸显了当下法治进程中法院独立审判与民众日益增长的法治意愿之间的矛盾,作为法院所遵循的法律逻辑与民众的意见之间冲突剧烈。法院与民众所处立场不同,所生看法迥异,如何理解冲突的性质、内容以及怎样对其进行协调,是在司法实践进程中无法回避的问题。本文以李昌奎案为蓝本,对这一问题进行初略分析。关键词:司法民意冲突平衡一、李昌奎案基本案情2009年5月14日,云南省村民李昌国与陈礼金因收取水管费的琐事发生争吵打架,李昌国之弟李昌奎在得知情况后从外地赶回。5月16日,李昌奎与陈礼金之女王家飞发生争吵抓打,抓打过程中李昌奎将王家飞裤裆撕烂,并在王家厨房门口将王家飞掐晕后实施强奸,之后还用锄头击打王家飞头部。王家飞年仅三岁的弟弟王家红被李昌奎摔死在门口,之后,李昌奎用绳子将姐弟二人脖子勒紧并逃离现场。经鉴定王家飞、王家红均系颅内损伤伴机械性窒息死亡。李昌奎于2009年5月20日在逃至四川省普格县时向派出所投案自首……
简介:摘要由于社会政治、经济的快速发展,经济全球一体化以及科技日新月异的变化,企业集团面临更加不确定的经营环境,协调好母子公司利益关系,对发挥企业集团的整体优势,具有重要的现实意义。
简介:要实现真正意义上的控辩双方的平等,建立庭前证据开示制度已经十分必要,但《刑事诉讼法》与修改后的《律师法》的冲突明显存在,成为证据开示制度建立的一大障碍,同时建立证据开示制度所需的配套制度、诉讼理念在我国的缺失也成为证据开示制度在我国建立的重要背景障碍。面对冲突和缺失,我们应当做到《律师法》与《刑事诉讼法》的协调一致;健全我国的法律援助制度,扩大法律援助的范围;完善非法证据排除规则建立完善的证人保护制度;完善非法证据排除规则;建立可预期的被告人认罪程序。