简介：1月5日,备受关注的"呼格吉勒图案疑似真凶"赵志红在呼和浩特市中级人民法院受审。此前,2014年11月20日,呼格案进入再审程序,同年12月15日,内蒙古高级人民法院宣告原审被告人呼格吉勒图无罪,12月31日,内蒙古高级人民法院送达国家赔偿决定书,决定支付国家赔偿金205.9万余元。2014年12月12日,最高人民法院指令山东省

简介：2006年8月，华谊兄弟传媒股份有限公司以电影《集结号》的版权出质，获得中国招商银行5000万元贷款。且该贷款除版权质押外没有其他担保，是我国首例规模较大的单独以著作权担保的融资案例。值得注意的是，在该案例中，华谊兄弟取得贷款时，作为融资担保的电影《集结号》尚未拍摄完成，相应著作权也就当然没有设立。这就是说，实际上，用于担保的权利并不是此时尚未设立的著作权，而是我们通常所说的未来著作权。

简介：欧盟法院在一起涉及个人数据保护的案件中,针对互联网时代搜索引擎如何保护欧洲公民的隐私权等基本权利,作出了里程碑性的初步裁决。该案被称为"被遗忘权"第一案,对于大数据背景下互联网产业的发展具有深远和广泛的影响。本文针对裁决的主要观点和结论进行详细介绍。

简介：山东临沭16岁少年张志超，2005年被指控强奸杀害同校女同学，被临沂中级法院判处无期徒刑。十年之后，该案引起媒体广泛关注，《中国青年报》《南方周末》、凤凰卫视先后报道，本刊也在2015年第17期发表《花季少年校园奸杀案疑云》予以报道。

简介：齐玉苓案引发的宪法司法化的争论虽然取得了遵守性援引宪法条款的初步共识,但未解决下列问题：《宪法》第46条存在几种遵守性援引的可能、受教育的内涵、案件的案由及应有的救济路径。梳理基本权的功能后可知,应从防御功能和受益功能等主观法方面进行援引。受教育权包含受教育机会权、受教育条件权和受到公平评价权等三项内容。以是否遵从普遍、强迫、免费标准,受教育机会权可分为给付请求权和给付分享请求权。从后者的角度分析,罗彩霞案中受教育权并未被侵害,齐玉苓案的教育合同和一般人格权救济路径与被侵害的权利性质不相适宜。齐玉苓案的实质是公权力的侵害,于民事诉讼中诉的合理性与合法性均不成立,应从行政诉讼路径提供救济。

简介：近日，省高院完成了《海南法院类案参考》第一辑共六分卷的编校工作，将印发全省各级法院法官及法官助理参考学习。《海南法院类案参考》是海南法院审判集萃系列丛书的重要组成部分。《海南法院类案参考》从人选案例的质量，丛书封面的装帧设计，丛书内容的编排体例。

简介：抗日战争时期,国民政府迁都重庆后,苏、美、英、法、比、荷、澳等30多个国家的驻华外交使节,从1938年起相继来渝觅址开设使馆或办事处。在日本飞机空袭重庆的战争环境下,尤其是1939年至1941年期间,已在渝设馆办公的各国使馆馆屋普遍损毁严重,亟需另觅新址,驻渝各国使馆纷纷向国民政府外交部请求代觅馆屋。在蒋介石的亲自关切下,外交部于1940年4月25日向国民政府行政院呈请选地建造驻渝各国使馆馆屋,以备各国租用。

简介：8月29日，第十二届全国人大常委会第十六次会议通过了《刑法修正案九》，其中第37条对《刑法》第309条“扰乱法庭秩序罪”问题的修改，引发了人们对如何保障律师辩护权的思考。律师执业权益的保障需以平等的控辩关系、辩护制度的发展和法律职业共同体的建立为前提。《刑法修正案九》第37条尚需完善，检察机关作为法律监督机关，在刑事审判监督及保障律师执业权益中应发挥更大作用。

简介：2013年1月菲律宾将与中国的南海争端问题提交国际仲裁,国际社会对此非常关注。目前,根据《联合国海洋法公约》附件七第九条设立的仲裁庭,在中国缺席的情况下,正在进行缺席裁判,但还需确认仲裁法院对该案是否拥有管辖权,以及菲律宾的仲裁条件是否充分。本文将以仲裁法院的管辖权和菲律宾的诉讼条件为中心,对诉讼法方面的问题进行研究。拟阐释中菲南海仲裁对整个南海争端的司法解决和运用《联合国海洋法公约》附件七中的强制性解决争端机制所具有的意义。

简介：计划生育30年后,失独家庭成为了一个严峻的社会问题.失独老人由于经济基础、精神寄托、后续养老等诸多问题,形成了严重的心理负担.失独老人的一般心态是：不怕死但怕生病;但愿同死;后悔没生二胎;住寺念经;抱团取暖.妥善解决失独问题对国家经济发展具有重大意义,为此需要探索多种解决对策：完善养老制度;政府资助下的亲朋互助;强化社会对失独老人的关注;建立义工档案制度;丰富计划生育部门的职能;失独家庭优先享受社会养老.

简介：历史背景1840年鸦片战争之后，外国列强入侵中国，清政府割地赔偿，签订了一系列不平等条约，司法方面的突出表现就是确立了外国列强的领事裁判权，使得我国司法领域的国家主权受到严重践踏。

简介：联系到本案,许多人可能一方面关注其判决结果,另一方面关注判决结果将给社会带来什么样的影响.目前看来,本案的争议彰显了两个问题：一是专车到底属不属于黑车;二是专车司机有无收费行为.其实,本案案情并不复杂,复杂的是案件背后的期待与诉求.在本案中,原告的诉讼请求是希望法院撤销涉案的处罚决定,而被告则希望维持其处罚决定的合法性.因此,本案自然将围绕客运管理中心作出的处罚决定行为究竟是否合法来展开法庭质证与法庭调查.

简介：7月23日，北京市朝阳区法院公开审理了原告汪峰诉被告韩炳江名誉权纠纷一案。原告汪峰诉称，2015年4月20日，被告韩炳江在其个人新浪微博（用户名：中国第一狗仔卓伟）上分享了“全民星探”发布的名为【独家】章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章，

简介：2003年发生的福船案,是我国法院首例对国际商事仲裁纠纷缺员仲裁不予承认与执行的案件,该案正确解释、适用了《纽约公约》的规定,确立了审查缺员仲裁及其裁决是否合法有效的裁判标准.缺员仲裁若符合仲裁协议、仲裁地法律、仲裁规则的规定,在国际商事仲裁实践中普遍是可以得到承认与执行的,然而福船案中的缺员仲裁由于不符合仲裁员全程参与仲裁的原则,导致仲裁裁决无法被法院承认和执行,应为今后的法律实践引以为戒.

简介：《红楼梦》是我国四大名著之一，曹先生用恢弘的大笔刻画了清代政治、经济、人文、法制等的方方面面。本文从第四回为视角，以点带面地来探讨清代的法律影响因素、社会法制形态，为读者展现清代的法律制度。

简介：中国传统法特点之一是维护儒家的纲常伦理,强调＂夫为妻纲＂,要求妻子对丈夫的忠贞,夫有权当场杀死奸夫奸妇而不被追究刑事责任。如果妻子存在奸情又因此杀死丈夫则是罪上加罪,将面临法律最严厉的惩罚,重至凌迟处死。但是,清代延至民初的司法实践案例则表明即使在因奸杀夫这类案件中亦会考虑具体情状对妻子予以减免,体现出同情保护妻子的一面,保证在合理张力内隐性的平衡个案公平。相较于明显的维护夫权的积极的法律保护传统,我们可以将其视为一种消极法律保护传统。最重要的是司法实践中的案例相较于僵化的法律文本语言,更能够体现出妻子在相关案件中的法律主体地位,而不是被无视的一方。

简介：网络舆情作为互联网的“衍生物”，在创新社会综合治理中扮演着越来越重要的角色。如何把握新时期公众的网络舆情导向，探测其开始、发展的过程，把握其中的规律，对于净化网络环境，维护社会稳定，保障人民安居乐业有重要作用。本文采用统计分析的方法，以探测为主线，对2012年1月6日的“南京枪击案”前期发展进行了网络舆情探测模式研究，服务公安部门的舆情导控决策。

简介：随着人民生活质量的不断改善,私家车拥有量、各类车辆保有量不断增加,驾驶人员素质参差不齐,各类交通违法行为履禁不止,醉驾、毒驾等新型复杂交通肇事犯罪不断出现。如果处理不慎,很容易形成影响社会稳定的因素。因此,在多车相撞致人死亡的复杂交通肇事案件中,现场物证综合分析利用就成为处理该类案件的关键环节。

简介：本研究对马航MH370失联事件中的谣言进行分析,认为在突发灾难事件发生时,当有关灾难事件的核心信息缺失时,主流媒体、网络媒体与自媒体会不同程度地参与谣言的传播,从而产生干扰社会生活秩序,诱发公众的心理焦虑与恐慌,误导政府的决策与行动,增加灾难事件处理成本等诸多问题。国家需要从法律完善、信息公开、谣言预警、公众教育等多种策略入手,提高突发灾难事件中的谣言预警与治理能力。

简介：我国刑法明确规定了贪污罪的数额，并将其与法定刑直接对应，这一立法方式与贪污罪的本质不符，也导致司法实践的困难。《刑法修正案（九）》将其修改为模糊数额的立法方式，更加符合司法实践的要求。当前，贪污罪的起刑点数额为5000元，这一数额不符合我国反腐败刑事政策的要求，以对腐败犯罪零容忍的政策为指导，并与其他财产型犯罪的数额相协调，应当降低贪污罪的起刑点数颁。贪污罪的量刑数额多个档次之间没能扭开距离，不利于罪刑相适应原则的贯彻，应当适当提高其量刑数额。