简介:摘要侵蚀性葡萄胎与异位妊娠临床症状相似,体征及妇科检查均不易区分。本院收治2例病例初诊为异位妊娠的情况下,于治疗中出现新的症状,随即行剖腹探查术,切除病理组织送检,最终确诊为侵蚀性葡萄胎。调整治疗方案,病情好转出院。现将经验总结归纳如下文。
简介:摘要目的探讨抗CCP抗体在类风湿关节炎(Rheumatoidarthritis,RA)中的诊断价值,抗CCP抗体与动脉粥样硬化及骨侵蚀的关系。方法利用Elasa法检测RA患者及健康对照组的抗CCP抗体,高分辨率超声测量RA及健康对照组的颈动脉内膜中层厚度(Carotidarteryintimamediathickness,IMT),分析抗CCP抗体在RA诊断中的敏感性及特异性,RA患者的颈动脉粥样硬化情况。X线评估RA患者双手关节的骨侵蚀情况,根据抗CCP抗体是否阳性将RA患者分为两组,抗CCP抗体阳性组和抗CCP抗体阴性组,比较两组的颈动脉粥样硬化及骨侵蚀发生率。结果抗CCP抗体诊断RA的敏感性75%,特异性90%。与健康对照组相比,RA患者的颈动脉内膜中层厚度增加(P<0.05),动脉粥样硬化率增加(X2=5.19,P<0.05)。在RA患者中,与抗CCP抗体阴性组比较,抗CCP抗体阳性组的颈动脉内膜中层厚度增加(P<0.05),动脉粥样硬化率增加(X2=5.6,P<0.05),骨侵蚀率增加(X2=7.35,P<0.05)。结论抗CCP抗体阳性的RA患者更易发生动脉粥样硬化及骨侵蚀。
简介:【摘要】目的:剖析护理干预在侵蚀性葡萄胎化疗中的作用,并对其在改善患者自我效能中的价值展开探讨。方法:以2019年2月-2020年3月为本研究受试对象的纳选时间,共计选取该时间段内至我院接受化疗干预的侵蚀性葡萄胎患者104例,随机将入选者划入对照组(52例)及观察组(52例)内,分别施以常规护理及全程优质护理,评价对比护理结局。结果:组间干预前的自我效能评分经SPASS23.0检验p>0.05;观察组干预后3个月(32.67±6.81)分、6个月(36.96±7.06)分,对照组(28.16±7.01)分、(28.16±7.01)分,各时间段数据经SPASS23.0检验p<0.05。观察组SPB各评价维度得分与对照组对比,数据经SPASS23.0检验p<0.05。结论:全程优质护理在中的实施不能有效改善了侵蚀性葡萄胎化疗患者的自我效能,且在降低患者自我感受负担中也具重要价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨CMV治疗方案治疗侵蚀性葡萄胎肺转移的临床疗效。方法筛选2014年1月至2015年6月我院收治的侵蚀性葡萄胎肺转移患者30例,作为研究对象。所有患者均经病理学检测确诊为侵蚀性葡萄胎肺转移,对本组研究完全知情同意,接受应用长春新碱、卡铂、甲氨蝶呤等药物的CMV方案治疗,观察30例患者的临床预后结局及一般疗效指标,研究CMV治疗方案的应用价值。结果30例侵蚀性葡萄胎肺转移患者完全缓解28例,部分缓解2例,治愈率高达93.33%;安全性调查中发生白细胞降低16例,恶心呕吐21例,口腔溃疡5例,肝功损伤3例。结论CMV治疗方案治疗侵蚀性葡萄胎肺转移临床疗效确切,治愈率较高,并且治疗不良反应程度较轻,应用安全性相对较高,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的分享临床上罕见病,减少对侵蚀性葡萄胎的误诊。方法通过回顾性报告一例侵蚀性葡萄胎误诊为子宫良性肿瘤的病例,回顾总结其病例特点,提高临床医生对妊娠滋养细胞肿瘤疾病的认识。结果本例患者因不规则阴道流血伴腹痛就诊我院门诊初步诊断为子宫良性肿瘤,进一步筛查发现血HCG异常升高,修正诊断为妊娠滋养细胞肿瘤,经子宫全切手术后给予6个疗程MTX化疗得到完全治愈,随访两年未复发。结论本文首次报道了侵蚀性葡萄胎也可以直接来源于异位妊娠,提示近期无葡萄胎妊娠病史女性也可以直接发生侵蚀性葡萄胎,临床上需重视。而对于围绝经期女性,合并不规则阴道出血女性,我们临床医生仍要重视排除妊娠相关疾病。
简介:摘要目的探讨循证护理在妇科侵蚀性葡萄胎化疗致口腔黏膜溃疡护理中的应用效果。方法选择2008年1月至2011年12月在我院行侵蚀性葡萄胎化疗患者168例,分为对照组和观察组,对照组按照常规护理,观察组应用循证护理进行护理实践,并对两组效果进行分析比较。结果两组病人口腔黏膜溃疡比较,观察组明显低于实验组,差异有统计学意义(P<0.5)。结论循证护理应用于侵蚀性葡萄胎化疗患者,可以有效减少口腔溃疡的发生,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探究侵蚀性葡萄胎患者化疗期间采用护理干预对其生活质量及心理健康的影响和作用。方法选择2016年9月至2017年9月于我院接受化疗的侵蚀性葡萄胎患者36例,根据患者入院时间分为实验组与参照组,各18例。其中参照组采用常规侵蚀性葡萄胎护理模式,实验组实施护理干预模式,对比2组患者心理状态评分及生活质量评分。结果侵蚀性葡萄胎化疗护理前2组患者焦虑自评量表及抑郁自评量表得分无显著差异(P>0.05),经护理干预后,2组患者不良情绪均有所改善,但实验组焦虑自评量表及抑郁自评量表得分均低于参照组,实验组生理机能评分、活力评分、社会功能评分、认知功能评分均高于参照组,两者差异明显(P<0.05)。结论通过对侵蚀性葡萄胎患者实施护理干预,能够有效改善患者生活质量,保障患者身心健康,应予以临床推广。
简介:摘要目的研究分析米非司酮配合化疗药在侵蚀性葡萄胎患者治疗中的效果,为临床寻求较好的药物治疗方式。方法整理收集2009年1月~2012年8月于本院产科诊断为侵蚀性葡萄胎的患者60例,随机分为实验组30例采用米非司酮配合化疗药治疗,对照组30例采用常规化疗药物治疗,两组在年龄、病因等因素上差异均无统计学意义(P>0.05)。比较两组患者的治疗效果,以及治疗前后的血清绒毛膜促性腺激素水平。结果实验组有效率为86.7%,对照组有效率为66.7%,实验组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组及对照组患者治疗后血清绒毛膜促性腺激素水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者血清绒毛膜促性腺激素水平,治疗前为(932.4±27.6)U/L,治疗后为(56.8±5.7)U/L,对照组治疗前为(985.2±32.9)U/L,治疗后为(89.5±7.3)U/L,实验组较对照组患者治疗后低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮配合化疗药在侵蚀性葡萄胎患者治疗过程中,可有效提高治疗效果,抑制滋养细胞增殖,值得临床推广应用。