简介:摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究,择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象,将患者等分两组展开治疗研究(研究组、参照组),分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗,观察两组治疗效果以及血压情况,将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果:总有效率研究组49(98.00%),参照组40(80.00%)存在差异性(P<0.05);血压水平:治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高,对比无差异(P>0.05),治疗后研究组患者血压水平明显下降,与参照组数据相比具有差异性(P<0.05)。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切,患者血压情况改善明显,同时治疗期间具有较高的安全性,临床具有较高的可行性,得到普及应用。
简介:摘要 目的:分析沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭(HF)患者的效果。方法:取72例HF患者分为对照组和观察组,各36例。对照组给予常规治疗,观察组则使用沙库巴曲缬沙坦治疗,治疗为期4个月。对比两组治疗用药前后心功能指标、血浆B型脑利钠肽(BNP)、一氧化氮(NO)水平变化情况。结果:两组患者用药期间,均未出现明显的不良反应。经为期4个月的治疗,对比治疗结果,发现观察组BNP、NO水平均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组左室射血分数(LVEF)水平高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)水平均低于对照组(P<0.05)。结论:在HF治疗中,应用沙库巴曲缬沙坦效果明显,可促使心功能有效改善,有推广价值。
简介:摘要:目的:研究高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦具体疗效。方法:在我院内分泌科选择52例高血压患者(研究时间2022.1-2023.12)展开回顾性分析,分成观察组(沙库巴曲缬沙坦)和参照组(缬沙坦),对比药物不良反应出现率、心功能指标(LVEF左心射血分数;NT-proBNP B型利钠肽原)、血压指标(SBP收缩压;DBP舒张压)。结果:观察组患者NT-proBNP(47.00±3.53)ng/L;SBP(132.46±4.76)mmHg,DBP(82.75±3.97)mmHg,数据略低于参照组,LVEF(60.79±4.23)%,数据偏高,组间有统计学对比差异(P<0.05);药物不良反应出现率未见显著差异(P>0.05)。结论:高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦疗效卓越。
简介:【摘要】:目的:分析沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦在治疗慢性心力衰竭患者中的应用价值以及对患者心功能改善效果。方法:抽选出本院2020年3月到2021年3月间收治的慢性心力衰竭患者,对其中的80例进行分析,以简单随机法将其分为对照组、观察组(40例/组),对照组采用缬沙坦进行治疗,观察组则使用沙库巴曲缬沙坦治疗,对比两组患者心功能、不良反应发生率。结果:观察组慢性心力衰竭患者治疗前的心功能指标对比无统计学意义:P>0.05;治疗后,观察组患者的LVEF、LVESD、6分钟步行距离与对照组比较:P<0.05。治疗后,观察组患者的不良反应发生率低于对照组:P<0.05。结论:慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗后心功能指标明显改善,有助于促进患者预后康复,提高临床疗效。
简介:【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦进行治疗的临床疗效。方法 本次研究对象均选自我院2021年1月到2022年1月期间收治的心力衰竭患者共86例,按照随机数字表法对两组分组,设定其中43例为参照组并采用缬沙坦进行治疗,其余43例为研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗,观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心功能指标改善情况,研究组均优于参照组(P<0.05);比较两组的炎性因子水平降低情况,研究组好于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗的临床疗效更为确切,能够有效调节患者的炎性水平,并大幅增强其心功能,具有推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦进行治疗的临床疗效。方法 本次研究对象均选自我院2021年1月到2022年1月期间收治的心力衰竭患者共86例,按照随机数字表法对两组分组,设定其中43例为参照组并采用缬沙坦进行治疗,其余43例为研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗,观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心功能指标改善情况,研究组均优于参照组(P<0.05);比较两组的炎性因子水平降低情况,研究组好于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗的临床疗效更为确切,能够有效调节患者的炎性水平,并大幅增强其心功能,具有推广价值。
简介:摘要 目的 观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。 方法 选取 2018 年 6月~ 2019年 9月在抚顺市中医院心内科住院并确诊为慢性心力衰竭患者 64例,随机分为观察组和对照组,每组各 32例,两组患者在慢性心力衰竭常规基础治疗上,观察组予沙库巴曲缬沙坦口服,对照组予缬沙坦口服。观察住院时和出院 30天后两组患者 NT-proBNP、左室射血分数( LVEF)和 6分钟步行试验等指标的变化以及两组再次住院率。 结果 治疗 30 天后,两组患者的 NT-proBNP、 LVEF较入院前均有改善,观察组较对照组改善更为显著,差异有统计学意义( P <0.05 );两组患者 6分钟步行试验较入院时均有改善,但与对照组比较,观察组 6分钟步行试验结果改善更显著,差异有统计学意义( P <0.05 );观察组的 30天内再住院率低于对照组,但差异无统计学意义( P >0.05 )。 结论 沙库巴曲缬沙坦能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和活动耐量。
简介:
简介:摘要目的研究沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取从2018年7月至2019年12月期间符合入组标准的60例患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组在常规治疗基础上联合沙库巴曲缬沙坦片治疗;对照组仅采用常规治疗,治疗时间为6个月。待治疗结束后,观察两组患者在心功能、脑钠肽、血压、肾功能、疗效等方面的差异。结果疗程结束后观察组患者中的临床疗效与对照组比较具有显著提升[93.33%(28/30)比73.33%(22/30)](P<0.05),脑钠肽NT-proBNP下降幅度、收缩压优于对照组(均P<0.05),对肾功能的保护也优于对照组(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭,治疗效果显著,治疗过程更加安全,不良反应少,是慢性心力衰竭较为理想的治疗方案。
简介:[摘要]目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在老年慢性心衰急性加重患者中的应用价值。方法 调研的时间方面,即2020年3月起,截止时间为2022年3月,抽取此段时间内带到院内的老年慢性心衰急性加重患者66例,给予两组患者美托洛尔基础治疗,对照组采取盐酸贝那普利治疗,观察组采取沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组治疗前后的心功能与生活质量。结果 治疗后,观察组左室舒张末期内径、N-末端脑钠肽前体均低于对照组,差异较大。此外,在生活质量的数据调研下,观察组高于对照组,差异显著(P
简介:摘要:目的:本文以讨论慢性心衰急性加重老年患者的临床医治效果为目的,分析将沙库巴曲缬沙坦应用于此类患者中,其效果价值体现。方法:择2019年10月至2021年9月入院就诊治疗的120例心衰患者。患者入院后均接受抗心衰基础医治14天,其中80例患者无明显改善后服用沙库巴曲缬沙坦继续治疗。后续对两项治疗手段的效果进行分析,验证其有效性、安全性。结果:在患者使用沙库巴曲缬沙坦治疗后效果明显且具有一定安全性,其不良反应情况极少,心、肾脏功能指标均有显著改善且同时生活质量得以提升P<0.05有价值体现。结论: 老年慢性心衰急性加重患者使用沙库巴曲缬沙坦治疗,可起到改善心功能、保护肾脏作用,此药物具有一定安全稳定的特性。
简介:[摘要]目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在老年慢性心衰急性加重患者中的应用价值。方法 调研的时间方面,即2020年3月起,截止时间为2022年3月,抽取此段时间内带到院内的老年慢性心衰急性加重患者66例,给予两组患者美托洛尔基础治疗,对照组采取盐酸贝那普利治疗,观察组采取沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组治疗前后的心功能与生活质量。结果 治疗后,观察组左室舒张末期内径、N-末端脑钠肽前体均低于对照组,差异较大。此外,在生活质量的数据调研下,观察组高于对照组,差异显著(P
简介:【摘要】目的 观察原发性高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗的实际效果。方法 研究对象选为原发性高血压患者,样本共计80例,研究时间为2022.1-2023.12,经电脑盲选法均等划分为均组40例的参照组(予以硝苯地平控释片)和干预组(额外予以沙库巴曲缬沙坦),对比两组治疗效果。结果 干预组治疗总疗效(95.00%)与参照组(77.50%)相比较高,P<0.05;两组治疗前胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)水平相比无差异,P>0.05;治疗后,干预组水平均低于参照组,P<0.05;两组治疗前肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-4(IL-4)相比无差异,P>0.05;治疗后,干预组TNF-α、IL-6、IL-4均低于参照组,P<0.05。结论 原发性高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗效果显著,能够有效提升治疗效果,降低CysC与Hcy水平,改善血清学指标,值得临床应用与推广。