简介：摘要目的探究锁定钢板与带锁髓内钉治疗复杂股骨骨折的疗效对比。方法选取2010年12月到2014年12月来我院就诊的股骨骨折病患69例为研究对象，依照病患相关情况，分别对其进行锁定钢板与带锁髓内钉法进行治疗，对比两组病患的术后并发症，患者满意度等相关情况。结果两组病患满意程度和并发症情况进行比较发现，结果存在统计学意义，P＜0.05.结论与带锁髓内钉方式相比，锁定钢板技术有着手术时间短，操作简便，并发症少，患者满意率高的特征，因此，该方式值得在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的回顾性分析比较带锁髓内钉和钢板治疗闭合性胫腓骨骨折的临床疗效。方法2016年2月至2018年2月胫腓骨闭合性骨折174例，其中带锁髓内钉固定102例，钢板固定72例(排除其它复合伤病例)，比较两组的治疗结果。结果带锁髓内钉组，无切口感染，术后第一趾下垂5例，其中1例行伸趾肌腱探查缩短手术，其余保守治疗好转。骨折平均愈合时间4.5个月，恢复劳动平均时间为0.5年；钢板固定组，3例切口感染，2例给予换药和皮瓣转移后切口及骨折均愈合，1例78岁的糖尿病患者因伤口不能闭合给予截肢。骨折平均愈合时间为2.5个月，恢复劳动平均时间为4个月。所有病例膝、踝关节活动功能恢复良好。结论钢板内固定治疗胫腓骨闭合性骨折比带锁髓内钉内固定感染率高，但骨折平均愈合时间及恢复劳动时间短，这可能与骨折的复位及内骨膜的损伤有关。

简介：带锁髓内钉治疗新鲜、复杂股骨干骨折具有固定牢固,便于早期下肢功能锻炼,较小应力遮挡,骨折愈合率高等优点,已广泛应用于临床。我们自1994年以来应用国产和进口Grosse-Kempf带锁髓内钉治疗陈旧性股骨干骨折17例,取得满意的疗效,报告如下。1临床资料17例中,男14例,女3例;年龄23～56岁。右侧股骨10例,左侧7例。骨折至本次手术时间2～44个月,平均9个月。17例均为外伤性骨折,早期治疗失败原因包括梅花针断裂3例,自制带锁梅花针断裂1例,普通接骨板断裂3例,加压钢板固定骨折成角不愈合螺钉拔出4例,内固定物取出后再骨折3例,外固定架固定骨折不愈合1

简介：摘要目的观察带锁髓内钉开放性穿钉固定治疗股骨干骨折的疗效。方法2005年1月～2010年1月我们使用带锁髓内钉内固定股骨干骨折80例，回顾性分析此术式的治疗效果，总结术中注意事项。结果本组患者骨折愈合时间平均18.5周，骨折愈合后1～2年取钉。无畸形愈合，无术后感染和断钉，无神经和血管损伤、股骨颈骨折等并发症。优37例，良36例，可7例，骨折愈合优良率为91.25%。结论带锁髓内钉开放性穿钉内固定避免了医护人员和患者的X线照射，治疗优良率较高，是治疗股骨干骨折的较好方法，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的对带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的临床护理进行探析。方法通过术前、术中、术后的有效护理，利用带锁髓内钉对35例胫骨中下段骨折患者进行治疗。结果在护理与手术操作的治疗下，35例胫骨中下段骨折患者的骨折均得到有效治愈。患者的骨折固定良好，术后并未发生不良反应。同时借助johner—wruch标准评定，获知优23例，良23例。结论带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折，借助有效的护理实施，可以进一步促使手术的顺利操作和患者病情的良好恢复，对患者患肢的治愈具有重要的意义。

简介：摘要目的探究带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折的临床效果.方法选取我院自2016年3月至2018年3月期间收治的下肢长骨骨折患者52例，将其采用随机数字表法分为实验组以及参照组，两组患者均为26例，其中参照组患者采用钢板固定术进行治疗，实验组采用带锁髓内钉内固定法进行治疗，依据两组患者所采用的治疗方法不同，对两组患者的治疗效果进行数据对比。结果实验组患者的临床治疗效果明显优于参照组患者，统计学意义存在（P<0.05）。实验组患者的骨骼愈合时间明显少于参照组患者，统计学具有意义（P<0.05）。结论带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折的临床效果对比钢板固定治疗效果更好，值得医学中的进一步推广以及应用。

简介：摘要目的观察带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床效果。方法对我院2008年～2009年就诊的胫骨骨折患者56例采用带锁髓内钉治疗，观察治疗后的临床效果。结果56例患者治疗后术后切口均一期愈合,随访平均13个月，所有患者均达骨性愈合，骨折愈合时间平均7.1个月。采用Jonnerwton评分标准优36例，良18例，差2例，优良率的96.4%。结论带锁髓内钉治疗胫骨骨折具有创伤小、固定牢、恢复快、骨折愈合率高等特点，是目前治疗胫骨骨折比较理想的方法。

简介：摘要目的观察带锁髓内钉治疗肱骨骨折的疗效。方法观察、分析我科收治的46例肱骨干骨折病经带锁髓内钉治疗的病例。结果患者骨折线消失时间46—72（61.5±11.3）天。11例（23.91%）出现并发症，其中4例为桡神经麻痹，7例为术后上肢肿胀，无其他并发症。均在术后5周内康复。随访6个月，患者上肢关节活动度优良率89.13%。结论带锁髓内钉治疗肱骨干骨折，内固定稳定，患者恢复较好，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探察胫腓骨骨折诊疗方式选取带锁髓内钉的临床情况。方法：任意选取于我院行诊治的120位胫腓骨骨折对象开展探析讨论，起止时间分别为2017.12.26/2019.12.26。应用乱数表法将择取对象分于对照、观察两个组别，前组（n=60，加压钢板），后组（n=60，带锁髓内钉）。对本研究中选取对象诊疗情况及临床指标实行对照探讨。结果：差异诊疗干预下，观察组诊疗总有效率数值较高，相关指标与对照组结果比照较好(P＜0.05)。结论：胫腓骨骨折诊疗方式选取带锁髓内钉的效果较为显著，对病患恢复及预后均存在积极影响。

简介：摘要:目的:探讨带锁髓内钉治疗肱骨骨折不愈合的疗效。方法:回顾性分析我院25例肱骨骨折不愈合的临床资料，评价治疗效果。结果:本组25例患者术后根据骨折的愈合情况及肩肘关节功能综合疗效判定：优20例，良4例，差1例。没有一例出现血管损伤、髓腔感染、断钉及静脉血栓等并发症。术后随访6～36月，平均随访18个月，随访终点未见主钉及锁钉断裂或折弯病例。结论:带锁髓内钉内固定是目前一种治疗肱骨骨折术后断端不愈合很好的手段，具有并发症发生率低、内固定易取等优点，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的总结带锁髓内钉固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折26例。其中闭合性骨折24例，开放性骨折2例。所有患者均获随访，时间6-12月。结果所有骨折全部愈合，无一例断针，感染等并发症。结论带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折具有创伤小，并发症少，固定牢靠，可早期进行功能锻炼，是一种理想的治疗方法。

简介：摘要目的分析带锁髓内钉治疗股骨干骨折的效果及并发症发生情况，为制定相应处理措施提供依据。方法回顾性分析92例股骨干骨折患者的临床资料，根据是否采取带锁髓内钉治疗进行分组；观察组47例，采取带锁髓内钉治疗；对照组45例，采取传统钢板螺钉内固定治疗；对比两组患者的骨折愈合优良率，分析观察组患者术后早期阶段、成熟阶段的并发症发生情况，并作秩和检验。结果观察组患者的骨折愈合优良率为91.49%，大于对照组的80.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；带锁髓内钉治疗股骨干骨折的并发症以屈膝受限、远端锁钉失败、骨延迟愈合、骨折端劈裂、断主钉、骨不连为主，且术后成熟阶段的并发症发生率显著小于术后早期阶段，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论带锁髓内钉治疗股骨干骨折的愈合效果显著，且并发症以屈膝受限、远端锁钉失败、骨延迟愈合最为常见，应合理选钉、严格规范操作、提高术后康复水平，对于减少并发症发生具有积极作用。

简介：摘要：目的 本文主要在胫腓骨骨折多样化治疗方案的课题研究中，探究带锁髓内钉治疗法的临床效果。方法 样本为我院2020一整年的62例胫腓骨骨折患者，将患者均等分为带锁髓内钉治疗的对照组、加压钢板治疗的实验组，各组患者为31例，对比两组患者骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率等指标。结果 各指标中实验组数值更低（P＜0.05）。结论 胫腓骨骨折患者在制定治疗方案时，采用带锁髓内钉治疗方案，可以有效缩短患者的骨折愈合时间，减少患者住院天数，降低并发症发生风险，促进患者病情康复，取得最佳治疗效果。

简介：摘要：目的：此次课题主要针对胫腓骨骨折患者治疗工作当中，采取带锁髓内钉予以治疗的临床疗效进行观察。方法：以入院就诊先后顺序的方式，选取到我院骨科进行治疗的胫腓骨骨折患者作为研究样本，样本数量为66例。之后将其分成两个组别，一组患者采取加压钢板内固定治疗设为常规组，另一组患者采取带锁髓内钉实施治疗设为研究组，每组各33例患者；之后对所有患者的治疗效果进行统计评估，并探讨不同治疗方式下胫腓骨骨折患者的骨折愈合时间、负重时间与骨痂出现时间等情况。结果：针对研究期间的相关数据实施对比评估，可以掌握到经过一段时间的治疗后，研究组患者的骨折愈合时间、负重时间和骨痂出现时间具少于常规组，从临床治疗效果进行分析，研究组的效果为96.67%，常规组患者的效果为80.00%，数据对比研究组效果更高。组间数据存在显著差异（P＜0.05）。结论：为胫腓骨骨折患者提供治疗工作时，采用带锁髓内钉予以治疗，可以缩短患者骨折愈合时间、负重时间和骨痂出现时间，同时能够提高患者的临床疗效，所以带锁髓内钉的治疗方式值得在临床骨科应用推广。

简介：

简介：摘要目的本研究意在探讨托带锁髓内钉和带锁加压钢板治疗肱骨干骨折的临床效果。方法将2014年1月—2015年1月来我院治疗肱骨干骨折的96例患者，按照手术方式分为2组；观察组给予带锁髓内钉治疗，对照组组给予带锁加压钢板治疗。术后观察两组手术时间、术中出血量、平均住院时间、骨折愈合时间和术后并发症的情况。结果带锁髓内钉组的住院时间和骨折愈合时间与带锁加压钢板组相比，两组之间无统计学差异（P>0.05）；但带锁髓内钉组的手术时间和术中出血量明显少于带锁加压钢板组，且存在统计学差异（手术时间69.5±9.2Vs80.7±10.5；术中出血量101.3±20.7Vs189.6±23.9，P<0.05）。但带锁髓内钉组术后并发症与带锁加压钢板组相比，无统计学差异（2.00%Vs4.34%，P>0.05）。结论带锁髓内钉和带锁加压钢板治疗肱骨干骨折中，都具有较好的临床效果；但带锁髓内钉手术方法治疗肱骨干骨折的临床疗效要高于带锁加压钢板治疗方法。

简介：

简介：摘要目的探讨带锁髓内钉内固定术在长骨骨折治疗中的临床效果。方法将我院收治的172例长骨骨折患者作为研究对象，随机均分为观察组和对照组，每组86例，观察组采用带锁髓内钉内固定治疗，观察组采用加压钢板内固定治疗。治疗结束后，随访两组患者的治疗状况。结果观察组的术后骨折愈合时间明显短于对照组（t=6.9856，P<0.01），并发症发生率明显低于对照组（X2=9.8949，P<0.01）。结论带锁髓内钉内固定能够改善长骨骨折患者的临床状况，具有疗程短、并发率低等优点，是一个行之有效的治疗长骨骨折的方案。

简介：摘要： 目的：探讨对胫骨骨折采用 带锁髓内钉与钢板内固定治疗的临床疗效差异。方法：选择胫骨骨折患者计 112 例，按照随机数表法分为常规钢板内固定术治疗对照组（ n=56 ）与采用带锁髓内钉内固定术治疗实验组（ n=56 ），对比临床效果。结果：实验组骨折愈合优良率高于对照组， P<0.05 。实验组术后并发症率低于对照组， P<0.05 。结论：对胫骨骨折患者采用带锁髓内钉治疗骨折愈合情况优于钢板内固定，且能够减少患者术后并发症，有利于患者康复，值得推广。