简介:摘要:目的:社区医院护理干预在糖尿病(diabetes mellitus DM)患者中临床应用效果。方法:2022年5月至2023年7月在社区医院内选择60例DM者,随机抽签分成干预组(偶数签数,护理干预)和常规组(奇数签数,常规护理),对比血糖水平、满意率、依从率、疾病知识掌握度评分。结果:干预组与常规组患者护理满意率93.33%、70.00%,依从率96.67%、73.33%;及疾病知识掌握度评分常规组数据较高;FPG(8.72±1.19)mmol/L、(6.35±1.10)mmol/L,2hPG(9.41±0.63)mmol/L、(7.44±0.52)mmol/L,干预组数据较小,组间有统计学对比意义(P<0.05)。结论:社区医院护理干预于DM护理中的应用效果良好。
简介:摘要目的分析医院-社区-家庭护理干预模式在脑卒中患者康复中的临床应用效果。方法选取2013年1月-2016年6月我院收治82例脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为对照组(n=41)及实验组(n=41),对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上实施医院-社区-家庭护理干预模式,对比两组生活自理能力评定、心理评定情况以及患者满意度。结果在生活自理能力评定、心理评定方面,实验组情况明显好于对照组(P<0.05);护理后,实验组的患者满意度为95.74%,对照组的患者满意度为95.74%,实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论在脑卒中患者康复护理方面,在常规护理的基础上采用医院-社区-家庭护理干预模式,对于脑卒中患者的生活自理能力、心理康复都具有积极作用,有利于患者身心健康的恢复,值得推广。
简介:摘要目的探究分析医院-社区一体化高血压管理模式在高血压患者中的应用效果。方法采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月至2014年10月间收治的126例高血压患者的临床资料,根据干预管理模式的不同,将本组患者随机分成对照组和实验组,各63例,对照组患者给予常规干预,实验组患者给予医院-社区一体化管理模式干预。分析比较两组患者的干预效果。结果对照组护理干预有效率为76.19%,实验组为95.24%,实验组的护理干预有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论对于高血压患者,临床给予其医院-社区一体化高血压管理模式的效果较好,能够显著提高护理干预有效率,提高患者预后,值得临床推广。
简介:摘要目的对比分析伴和不伴糖尿病的冠状动脉慢性完全闭塞病变患者行经皮冠脉介入(PCI)治疗后的存活心肌、心功能的变化及对预后的影响。方法78例冠脉慢性闭塞病变患者,根据是否患糖尿病(糖尿病病程1年以上)分为糖尿病组(35例)和非糖尿病组(43例)。采用计算机辅助冠状动脉造影定量分析系统(QCA)行量化分析冠状动脉病变。于PCI术后1周和6个月行超声心动图计算左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)和射血分数(LVEF)。LVEDV、LVESV均以体表面积(BSA)校正为舒张末期容积指数(LVEDVI)和收缩末期容积指数(LVESVI),评价心功能的情况。通过对比分析两组6月内主要不良心脏事件(MACE)来评价预后,包括心源性死亡、心绞痛、冠脉搭桥、心肌梗死的发生。结果糖尿病组1级及2级侧支循环比率大于非糖尿病组(P<0.05),其他临床资料及介入治疗资料均无统计学差异。糖尿病组与非糖尿病组1周时左室功能指标LVEDVI、LVESVI、LVEF均无统计学差异(P>0.05)。6个月随访时,两组LVEF较前显著增加(P<0.01)。随访6个月,糖尿病组总的MACE与非糖尿病组无显著性差异(P>0.05)。结论对于冠脉慢性闭塞病变患者,无论是否患糖尿病,如证实存在存活心肌且无明确禁忌,均应行再灌注介入治疗挽救存活心肌,改善心功能并减少中期不良心脏事件的发生。
简介:【摘要】目的:探讨社区医院护理管理在医院感染中的应用。方法:择取我院在2021年8月至2023年8月之间接诊的100例患者,按照数字表法分组方式,将患者随机分成对照组和观察组,每组患者50例。对照组患者采取常规护理管理,观察组患者采取优质护理管理。对比两组患者感染率和护理管理质量评分。结果:在感染率对比中,观察组感染率低于对照组感染率(P<0.05),数据有统计学意义;在护理管理质量评分对比中,观察组评分高于对照组(P<0.05),数据有统计学意义。结论:优质护理管理的开展可显著降低社区医院院内感染的发生,并进一步提高护理管理质量,护理手段值得推广。
简介:摘要:目的:探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法:选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象,根据入院时间分为对照组(2020年2月-2021年2月)和观察组(2021年3月-2022年3月)进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理,对观察者施以强化护理管理干预,对比两组医院感染发生率及满意度。结果:对比发现,观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组,但是观察组的满意度则要显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用加强护理管理进行干预,能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险,该护理管理模式可显著提升患者的满意度。
简介:摘要:目的:探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法:选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象,根据入院时间分为对照组(2020年2月-2021年2月)和观察组(2021年3月-2022年3月)进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理,对观察者施以强化护理管理干预,对比两组医院感染发生率及满意度。结果:对比发现,观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组,但是观察组的满意度则要显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用加强护理管理进行干预,能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险,该护理管理模式可显著提升患者的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨社区医院护理管理在医院感染中的应用。方法:择取我院在2021年8月至2023年8月之间接诊的100例患者,按照数字表法分组方式,将患者随机分成对照组和观察组,每组患者50例。对照组患者采取常规护理管理,观察组患者采取优质护理管理。对比两组患者感染率和护理管理质量评分。结果:在感染率对比中,观察组感染率低于对照组感染率(P<0.05),数据有统计学意义;在护理管理质量评分对比中,观察组评分高于对照组(P<0.05),数据有统计学意义。结论:优质护理管理的开展可显著降低社区医院院内感染的发生,并进一步提高护理管理质量,护理手段值得推广。
简介:摘要:目的:探讨药学干预在社区医院妇科中成药超说明书用药中的应用效果。方法:选取本社区医院2023年妇科中成药使用数据,筛选出存在超说明书用药及含有用药记录的处方553张。分析超说明书情况,对其不良反应进行分析,并提出药学干预对策。结果:超说明书存在问题有适应证、给药剂量、给药途径、适应人群,处方占比分别为57.69%、35.54%、4.51%和2.25%,其中适应证问题最为突出。超说明书用药主要药物种类中保胎用药占比 47.88%,位于首位,其次是避孕 药物16.58%。黄体酮注射液超用量记录292张(38.7%),米索前列醇片超给药途径123张(16.3%)。不良反应情况共158例,发生情况最多的为皮肤现象63例(8.4%),其次为消化系统44例(5.8%),心血管系统及其他类型均为19例(2.5%)。妇科中的不良反应情况需要谨慎处理。结论:医院妇科存在中成药超说明书使用情况,且发生不良反应,需要加强药物管理,定期培训药师药理知识,加强中医辨证疗法,关注女性疾病用药安全,加强妇科疾病中成药的有效性和安全性。
简介:[摘要]目的:探讨医院-社区-家庭护理干预模式在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:纳入2023年4月~2023年8月收治的70例老年糖尿病患者,将其按随机数表法分为观察组和对照组,每组35例,对照组接受常规护理,观察组接受医院-社区-家庭护理干预模式,对比两组血糖控制效果、遵医行为、生活质量。结果:(1)干预前,两组血糖水平比较无显著差异,差异无统计学意义,P>0.05;干预三个月后,两组血糖指标均显著降低,且观察组空腹血糖(5.0±0.5)mmol/L、餐后2h血糖(7.1±1.6)mmol/L、糖化血红蛋(5.9±0.4)%显著低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;(2)干预三个月后,观察组饮食遵医85.7%、运动遵医88.6%、药物遵医94.3%均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;(3)干预前,两组生活质量比较无显著差异,差异无统计学意义,P>0.05;干预三个月后,观察组生理功能(84.3±3.1)分、躯体疼痛(81.9±2.1)分、社会功能(84.9±5.3)分、精神健康(88.9±3.0)分显著高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在老年糖尿病患者的护理中,医院-社区-家庭护理干预模式能提高护理措施的连续性,有效控制患者血糖,提高患者依从性,改善患者生活质量。
简介:[摘要]目的:探讨医院-社区-家庭护理干预模式在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:纳入2023年4月~2023年8月收治的70例老年糖尿病患者,将其按随机数表法分为观察组和对照组,每组35例,对照组接受常规护理,观察组接受医院-社区-家庭护理干预模式,对比两组血糖控制效果、遵医行为、生活质量。结果:(1)干预前,两组血糖水平比较无显著差异,差异无统计学意义,P>0.05;干预三个月后,两组血糖指标均显著降低,且观察组空腹血糖(5.0±0.5)mmol/L、餐后2h血糖(7.1±1.6)mmol/L、糖化血红蛋(5.9±0.4)%显著低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;(2)干预三个月后,观察组饮食遵医85.7%、运动遵医88.6%、药物遵医94.3%均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;(3)干预前,两组生活质量比较无显著差异,差异无统计学意义,P>0.05;干预三个月后,观察组生理功能(84.3±3.1)分、躯体疼痛(81.9±2.1)分、社会功能(84.9±5.3)分、精神健康(88.9±3.0)分显著高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在老年糖尿病患者的护理中,医院-社区-家庭护理干预模式能提高护理措施的连续性,有效控制患者血糖,提高患者依从性,改善患者生活质量。
简介:摘要:目的:随着人口老龄化和慢性疾病的增多,多病共存已成为老年患者面临的普遍问题。多病共存患者往往需要同时接受多种疾病的诊疗,这不仅增加了治疗难度,还可能对患者的生活质量产生负面影响。因此,探讨社区医院全科病房护理干预对多病共存患者生活质量的影响具有重要的现实意义。本研究旨在通过实施针对性的护理干预措施,评估其对多病共存患者生活质量的改善效果。方法:实验组在常规治疗的基础上,实施全科病房护理干预措施,包括疾病知识教育、康复指导、心理支持等;对照组则给予常规治疗和护理。干预时间为3个月。结果:1. 实验组与对照组基线资料比较:两组患者在性别、年龄、疾病种类、病情等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2. 实验组干预后的生活质量评分显著提高:实验组在干预后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活四个维度上的评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:本研究结果表明,社区医院全科病房护理干预对多病共存患者的生活质量具有显著的改善作用。通过实施针对性的护理干预措施,患者的生活质量得到了明显提升,这主要得益于有效的疾病知识教育、康复指导和心理支持等方面的护理服务。因此,对于多病共存患者,社区医院全科病房护理干预是一种值得推广的有效治疗方法。