简介：97刑法典第307条对妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪的规定，改善了刑罚的适用范围，有利于更好地实现刑法的功能，并且能遏制当事人的恶性举证，强化民事、行政案件的诉讼秩序。但该条文没有规定当事人自己的伪造、毁灭证据行为构成犯罪，没有规定证人自己作伪证的行为是犯罪，且罪状规定粗糙，与其他法律规定不协调，操作性差，量刑也不尽合理，应该作进一步的修改和补充。

简介：一民事抗诉程序的立法缺陷和后果。现行民事诉讼法用四个条文规定了民事抗诉程序，与原民事诉讼法(试行)相比，现行民事诉讼法在原则性规定的同时，又赋予人民检察院以民事抗诉权，实现了原则性与具体权能的相结合，这在完善民事审判活动中检察监督制度上迈进了一步。但是，与人们期待的实现检察机关保障司法公正的职能以及诉讼法治化的要求相比，我国民事诉讼法规定的民事抗诉程序还存在相当的缺陷。

简介：离婚财产分割制度、人力资本、公平原则,目前我国的婚姻法所规定的离婚财产分割制度,　　离婚分割的财产是夫妻共同财产

简介：缓刑制度是一项具体运用刑罚的制度，是刑罚裁量及执行制度的基本内容之一，它是伴随着近代刑事实证学派的兴起和刑罚改革运动的展开而在世界各国的刑法典中得以确立的，是刑罚种类和刑罚适用方法不断进化的结果，也是在刑罚经济性、节俭性的思想支配下，为尽可能减少短期自由刑对犯罪人所可能产生的不良影响而普遍采取的一项措施，它在预防犯罪、矫正罪犯、实现刑罚的个别化中起着十分重要的作用。

简介：

简介：立功制度是一项行之有效的法律制度,在司法实践中发挥了十分积极的作用。但我国现行的立功制度还存在一定的缺陷,给司法实践带来了诸多不便。为了使其发挥更大实效,应及时予以科学完善。

简介：我国法律对登记离婚程序做出了明确规定，但目前的法律规定存在某些明显缺陷和漏洞，体现在离婚登记程序过于简化、离婚登记审查内容过于简单、在离婚时限上没有任何限制、没有离婚无效和撤销制度等。我们应当正视问题，抓紧通过完善立法来弥补缺陷、修补漏洞。包括缩小离婚登记的适用范围、设立离婚无效、离婚考虑期、离婚公示等一系列制度、赋予人民法院以撤销权等，从各个方面进一步完善我国的离婚程序制度。

简介：一、环境权的提出和涵义环境权概念最初是由德国的一位医生提出的。1960年,这位医生针对有人向北海倾倒废弃物的行为而向欧洲人权委员会提出控告,认为向北海倾倒废物是侵犯人权的行为。但由于《欧洲人权条约》中没有明确规定环境权的内容。该医生的控告被驳回。尽管该医生的控告遭到失败,但它却引发了是否

简介：一有限责任公司固有缺陷在看到有限责任公司优越性的同时，也应注意其自身固有的不可避免的缺陷性，主要表现在以下三方面：（一）有限责任公司没有体现风险与利益成正比原理和权利与义务相一致原则从经济学角度考察，有限公司中股东的投资风险与获得的利益并不能成正比。美国著名经济学家萨缀尔森认为，“投资之所发生，原因在于：通过投资于‘迂回性的’或者间接的生产方法，一个经济社会可以通过牺牲今天的消费来得到更多的明天的消费。”①换言之，投资是为了获得利益。有限公司中，股东出资的唯一动机就是为了从中获得回报——利润。利润是承担风险的酬金。风险是指在特定期间内，某一事件其预期的结果与实际结果间的变动程度，变动程度越大，

简介：　（五）违约行为造成精神损害赔偿的问题 ,国家赔偿案件的精神损害赔偿和公民侵权案件的精神损害赔偿,违约所导致的精神损害也应当有赔偿

简介：是指以偷税的数额及偷税数额占应纳税额的比例作为定罪的标准,刑法对于偷税数额占应纳税额的百分之三十以上且数额在十万元以下的偷税行为,偷税数额占应纳税额的百分之十以上百分之三十以下且偷税数额十万元以上的偷税行为

简介：实施宪政是我们建设现代法治国家的必由之路,而违宪审查制度的缺失将对宪政构成实质性的损害;西方国家成熟的违宪审查制度,对我们有借鉴意义。目前我国的违宪审查存在的缺陷有:1．将“法律”排除在立法的违宪审查范围之外;2．对其他法律规范是否违宪的裁决权实际上由委员长会议掌握;3．缺乏对其他行使国家权力的行为进行违宪审查的制度;4．在发生政府公权侵害公民宪法权利的场合,缺乏救济制度和具体途径。应当在坚持人民代表大会制的前提下,完善中国特色的违宪审查制度。

简介：分析了中国举证期限制度的立法缺陷,提出了举证期限制度的重构与相关配套制度的完善措施。认为中国举证期限制度既不能实现程序公正,又会造成实体公正失落,同时也不可能真正提高审判效率。

简介：《理论前沿》2007年第24期发表赵雪纲的文章认为，我国现行执行救济制度主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）规定的案外人执行异议和最高人民法院所作的司法解释之中。由于立法欠完善，我国的执行异议制度在适用中存在着明显缺陷。

简介：中国在打击假冒伪劣立法方面还存在较多漏洞和不完善的地方，不论是产品质量监督管理与产品质量责任立法、打击假冒伪劣的知识产权立法，还是打击假冒伪劣的刑事立法，都需要与时俱进地加以修改和完善。

简介：<正>立法对个人信息的确权应该以个人信息的功能和特定的信息技术背景为依据。在信息时代的今天,个人信息不仅可能具有维护人格尊严的功能,而且,还都具有潜在的财产价值,因此,对个人信息的法律保护不应该局限于人格权保护,同时还应该进行

简介：2010年全国发生各类事故363383起,死亡79552人,新发职业病27240例。其中尘肺病23812例,急性职业中毒617例,慢性职业中毒1417例,其他职业病1394例。近年来,我国企业的职工伤亡事故量在逐渐减少但是职工死亡率和职业病病发率不断攀升!伤亡事故和职业病如此严重,除企业技术落后、管理水平低等因素外,与劳动保护法制不健全,职业安全与职业卫生法律分别立法,分割监管有重大关系。

简介：刑法典第384条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动，或者挪用公款数额较大，超过三个月不还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。”表面上看，该条规定似乎挺具体，挺细致。但正是由于它对公款三种用途的划分以及“归个人使用”的界定，在理论和实践中造成了诸多混乱；同时由于其将犯罪对象严格限定于公款，从而造成了对各种挪用公物行为的放纵；而且由于资格刑和财产刑的欠缺，也在某种程度上放纵了罪犯并造成了国有资产的流失。本文拟就上述缺陷在理论和实践中引起的混乱以及如何完善作一初步探讨。

简介：民族自治地方行政立法既是地方立法体系的重要组成部分,也是地方法制建设的重要工程,我国民族立法体制有力地保障了民族自治地方的行政立法权,对加强民族自治地方的法制建设,巩固和发展平等、团结、互助、和谐的社会主义新型民族关系,都发挥了重要作用。但从实际运作看,行政立法也存在着一些不完善之处需要完善。

简介：我国的立法监督制度是以人大为中心，形成至上而下的监督系统，但我国立法监督制度存在缺陷，其中在立法监督主体、立法监督客体、立法监督程序、立法监督法律责任的规定、授权立法监督方面都有不足，本文将对上述几个方面进行阐释和分析。