简介：摘要目的总结局麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者的护理体会。方法回顾性分析我科自2015年3月～2015年6月共收治56例局麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者的护理。结果56例患者中，术后声嘶完全消失51例，声嘶明显改善者5例，所有患者术后无并发症发生，患者的护理满意度为98%。结论完善的术前准备,术后护理及健康教育，可减少病人术后并发症的发生，增强病人和家属的满意程度。

简介：摘要目的探讨行胃肠镜摘除消化道息肉的临床疗效。方法选取在我院就诊消化道息肉患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例，对对照组采用常规消化道息肉方法治疗，观察组采用镜下摘除术治疗，观察两组患者在不同手术方式治疗后，患者的康复情况与术后并发症发生率；结果观察组患者的术后状况、并发症的发生率、患者的康复率等明显优于对照组，具有统计学意义。观察组的术后总有效率为87.5％，而对照组的护理总有效率为57.7％，两组之间的术后效果有明显的差异，P＜0.05。结论临床治疗消化道息肉时，可以采用镜下摘除术治疗，能尽早发现息肉，做内镜下息肉摘除，避免癌变，值得消化道息肉临床研究大力推广。

简介：目的探讨宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床价值。方法选取2017年5月至2018年5月于我院进行治疗的宫颈息肉患者共计68例，根据患者的就诊时间将其分为联合组和对照组，对照组患者单纯使用宫颈息肉摘除术进行治疗，而联合组患者则在对照组的基础上增加使用射频消融术进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果联合组患者的治疗效果要好于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在宫颈息肉患者的临床治疗中，联合使用宫颈息肉摘除术和射频消融术能够有效对进行治疗，提高患者的临床疗效，具有重要的临床意义，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨对宫颈息肉患者选择宫颈息肉摘除术+射频消融术治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年09月～2017年11月收治的112例宫颈息肉患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组；临床确定疾病手术方案期间，对照组（56例）采用宫颈息肉摘除术加以治疗；观察组（56例）采用宫颈息肉摘除术+射频消融术加以治疗；最终就两组宫颈息肉患者病症治疗总有效率、术中失血量、手术创面愈合时间以及术后并发症发生率展开对比。结果同对照组宫颈息肉患者病症治疗总有效率（76.79%）加以对比，观察组结果（98.21%）呈现出显著提升（P<0.05）；同对照组宫颈息肉患者术中失血量以及手术创面愈合时间加以对比，观察组结果呈现出显著减少（P<0.05）；同对照组宫颈息肉患者术后并发症发生率（35.71%）加以对比，观察组（1.79%）呈现出显著下降（P<0.05）。结论对于宫颈息肉患者合理选择宫颈息肉摘除术+射频消融术加以治疗，于患者联合手术疗效提高、术中失血量、手术创面愈合时间减少以及术后并发症发生率降低几方面获得效果确切，最终对于宫颈息肉患者整体手术疗效提高以及病情好转做出充分保证。

简介：摘要目的探究支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果。方法抽取2019年1月至2020年12月河南省直第三人民医院收治的声带息肉患者70例，将其以随机数字表法分为研究组和对照组，每组35例。对照组使用纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗，研究组使用支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗。比较两组的临床效果、症状改善时间、术前及术后30 d患者嗓音指标情况、并发症发生率。结果研究组总有效率(94.29%，33/35)高于对照组(60.00%，21/35)，P<0.05。研究组声音嘶哑、声带水肿消失时间及发声功能恢复时间均短于对照组(P均<0.05)。术后30 d，研究组嗓音基频微扰、振幅微扰低于对照组，标准化嗓音能量高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.86%，1/35)与对照组(17.14%，6/35)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉，可缩短患者症状改善时间，促进嗓音功能恢复，且该治疗方案安全性良好，临床效果显著。

简介：摘要目的研究分析鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的术后护理对策。方法选取我院收治的50例鼻息肉患者为研究对象。实验组与对照组患者均进行鼻息肉摘除术治疗。对照组给予常规护理措施，实验组进行相应的护理干预措施，做好疼痛护理与口腔护理，关注心理状态，给予针对性心理疏导建议。比较分析实验组与对照组的护理满意度。结果经过对应的护理后，实验组中，2例患者不满意，11例患者一般满意，十分满意患者为12例。对照组中，5例患者不满意。可得，实验组护理满意度为92.0%显著高于对照组满意度为80.0%，具有统计学差异（P<0.05）。结论鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的术后护理对策可显著提高患者护理满意度，帮助其尽快恢复，具有临床推广的意义。

简介：【摘要】目的：研究分析鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的术后护理对策。方法：选取我院收治的50例鼻息肉患者为研究对象。实验组与对照组患者均进行鼻息肉摘除术治疗。对照组给予常规护理措施，实验组进行相应的护理干预措施，做好疼痛护理与口腔护理，关注心理状态，给予针对性心理疏导建议。比较分析实验组与对照组的护理满意度。结果：经过对应的护理后，实验组中，2例患者不满意，11例患者一般满意，十分满意患者为12例。对照组中，5例患者不满意。可得，实验组护理满意度为92.0%显著高于对照组满意度为80.0%，具有统计学差异（P<0.05）。结论：鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的术后护理对策可显著提高患者护理满意度，帮助其尽快恢复，具有临床推广的意义。

简介：摘要：目的：探讨无痛胃肠镜下息肉摘除术治疗肠道息肉的临床效果。方法：研究对象为2022.1月至2023.1月于我院收治的80例肠道息肉患者，随机分为两组，各40例。对照组普通内镜下高频电刀治疗，观察组采用无痛胃镜下息肉摘除术，比较两组临床效果和术后并发症发生情况。结果：观察组手术时间、术中出血量、首次排气时间及住院时间均少于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对肠道息肉患者采用无痛胃肠镜下息肉摘除术效果确切，有助于促进术后恢复，且安全性高，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨显微镜下声带息肉摘除术的临床疗效。方法对30例声带息肉患者在显微镜下行声带息肉摘除术，分析其疗效。结果观察组的总有效率较高，声带损伤小、复发率低。结论显微镜下声带息肉摘除术术后恢复好。

简介：

简介：

简介：目的探讨肠镜下电切除结、直肠息肉的效果及护理。方法对68例结、直肠息肉患者应用高频电凝电切除术进行治疗。结论肠镜下电切除治疗结、直肠息肉的操作简便、安全、是一种不需麻醉，避免剖腹手术，具有创伤小、出血少、痛苦少、经济的方法，对防止息肉癌变起主要作用。

简介：

简介：摘要目的分析采用无痛技术在肠镜下切除结直肠息肉过程中的护理要点。方法将我院在2011年9月至2013年1月期间需要进行无痛切除结直肠息肉的112患者随机分为实验组与对照组，平均每组56例患者，实验组患者手术过程中进行特殊护理，对照组患者则行常规护理方法，经过一段时间后，比较两组患者的满意程度，从而分析采用无痛技术在肠镜下切除结直肠息肉过程中的护理要点。结果实验组患者经特殊护理后对治疗的满意程度高于对照组，结果比较时差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论加强结直肠息肉切除过程中的护理，可有效改善患者紧张、焦虑状态，并可提高患者对手术的满意程度。

简介：摘要目的分析内镜下肠息肉摘除术的护理配合。方法回顾分析我院2014年4月-2015年5月行内镜下肠息肉摘除术患者60例的资料，总结临床围术期的护理配合。结果60例患者经由内镜下肠息肉摘除术后，1例于术后晚上便血，经对症处理后有效止血；1例穿孔，经肠镜下荷包夹处理后改善。结论临床给予内镜下肠息肉摘除术患者围术期护理干预作用显著，可预防并发症，提高手术效果，值得借鉴。

简介：摘要：目的 探究循证护理在声带息肉摘除术中的临床应用效果。方法 以我院2020年5月至2021年5月收治的65例行声带息肉摘除术的患者作为研究对象，对照组采取常规护理，实验组实行循证护理，具体包括成立循证护理小组，在提出循证问题、寻找循证支持和编制循证护理计划的基础上，实施循证护理。一段时间后对比效果。结果 实验组的治疗总有效率为100%，其中显效22例，占比66.7%。对照组总有效率为93.8%，其中显效16例，占比为50.0%。另外，实验组仅有1例术后轻微出血，对照组有3例出血、1例感染。实验组满意率97.0%，超出对照组（84.4%）12.6个百分点。结论 临床上采用手术切除治疗声带息肉时，运用循证护理将显著提高治疗效果，减少术后并发症的出现，提高了患者满意度。

简介：摘要目的对鼻息肉摘除与鼻内筛窦切除术联合用于鼻息肉临床治疗的效果加以探讨。方法选取2014年8月至2015年8月我院收治的鼻息肉患者78例，将之随机分成观察组与对照组各39例。其中，对照组患者实施鼻息肉摘除术，观察组患者则在此基础上加行鼻内筛窦切除术，对2组患者治愈率、并发症发生率及6个月后的复发率加以对比。结果本研究观察组、对照组患者治疗总有效率分别为97.4%与74.4%，对比差异有统计学意义（P<0.05，x2=8.573）；观察组、对照组患者术后并发症发生率分别为2.6%与17.9%，对比差异存在统计学意义（P<0.05，x2=5.014）；观察组、对照组患者术后6个月复发率分别为2.6%与15.4%，对比差异有统计学意义（P<0.05，x2=3.924）。结论将鼻内筛窦切除术与鼻息肉摘除术联合应用于鼻息肉的治疗可有效提升该疾病的临床治愈率，降低复发率且不增加患者术后并发症，故具有积极的现实意义。

简介：摘要目的探究分析对鼻息肉患者采用鼻息肉摘除术及鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术的治疗效果。方法选取我院2010年10月～2013年10月收治的64例鼻息肉患者作为研究对象，随机分为A组与B组，各32例，B组患者运用鼻息肉摘除术进行治疗，A组患者运用鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗，对两组患者的疗效以及并发症发生率进行观察。结果A组患者治愈率明显优于B组患者治愈率(p<0.05）；A组术后并发症发生率与B组术后并发症发生率无明显差异（p>0.05）。结论对鼻息肉患者采用鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术进行治疗，能够有效增强临床治疗效果，提高治愈率，降低并发症发生率，值得推广。

简介：目的总结电子喉镜在摘除带蒂声带息肉中的优势。方法对2008年11月至2009年10月我院门诊治疗的10例带蒂声带息肉患者经电子喉镜下摘除手术的临床分析。结果经局部黏膜表面麻醉，经鼻进入喉镜，手术过程顺利，结果良好，声嘶症状均消失。结论电子喉镜在治疗声带息肉方面疗效肯定，并发症少，操作方便，适应各级医院使用。

简介：摘要目的对瑞芬太尼全凭静脉麻醉在声带息肉摘除术患者术中的麻醉效果进行观察和分析。方法选择2015年1月～2017年1月在我院行支撑喉镜下声带息肉摘除术患者76例，将其随机分为实验组（n=38）和对照组（n=38）；其中实验组采用丙泊酚和瑞芬太尼复合麻醉，对照组采用丙泊酚和芬太尼复合麻醉。观察麻醉过程中的血流动力学变化，分析比较两组麻醉效果。结果对照组患者在气管插管时、插管后5min及拔管时的心率、收缩压、舒张压均明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的麻醉唤醒时间和拔管时间较观察组患者均明显延长，丙泊酚用量也明显少于实验组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉应用于声带息肉摘除术时对患者血流动力学影响小，具有良好的麻醉效果，是一种安全、副作用小、值得推广应用的麻醉方式。