简介：证据制度的基本目的是查明案件的真实——虽然我们不能否认还有其他的目的存在，为了规范查清案件真实的过程，它要就证据的收集、审查、判断等等设计一系列的规则。这其中，在诉讼证明活动的第一个环节，即证据收集阶段，人们首先面对的问题是：由谁来收集证据。按照现代民事诉讼程序的通行法理，当事人在审理对象的形成方面享有主导权，也就是说，应当由当事人提出诉讼请求，并为此请求主张相应的事实，再为该事实提供相应的证据。这种法理在英美法系民事诉讼制度中得到了极端的体现。在那里，诉讼证据的提出完全是当事人自己的事情，法官只对程序进行适当的控制和引导，完全不介入调查收集证据的活动。而在大陆法系，各国在承认审理对象形成方面的当事人主义的同时，都或多或少地规定了法官依职权调查证据的例外情形。这样一来，在当事人主义程序法理与法官职权调查证据之间，就难免产生一种紧张关系，大陆法系的职权证据调查制度正是在这种紧张关系中小心翼翼地发展着。

简介：我国古代行政监察机构的职权杨东福我国历代封建王朝，为加强对各级行政机构及其官吏的控制，都十分重视监察机构的建设，并赋予监察机构以权重位高的地位。认真分析研究古代行政监察机构的职权，对于新时期监察机构的建设具有深刻的现实意义。总结我国古代行政监察机构的...

简介：文章认为要解决好警察在执法中存在的问题，必须完善警察立法，通过立法规范警察的职权和行为，使警察的职权行为能顺利地在法律的规范和保护下得以实施。

简介：为了使行政机关严格依法行政，正确应用法律、法规，确保行政执法公平、准确。2004年1月，媒体对麻辣类“素食荤标”小食品以劣质产品进行了披露，引起有关领导高度重视。有关部门在对小食品生产企业开展专项检查过程中，对企业的违法事实和处罚适用法律的问题进行了讨论和认定，本文对正确理解职权法定与“法律空白”的这一法律原则进行了讨论和分析，阐述在遇到类似问题时的处理方法。

简介：为了使行政机关严格依法行政，正确应用法律、法规，确保行政执法公平、准确。2004年1月，媒体对麻辣类“素食荤标”小食品以劣质产品进行了披露，引起有关领导高度重视。有关部门在对小食品生产企业开展专项检查过程中，对企业的违法事实和处罚适用法律的问题进行了讨论和认定，本文对正确理解职权法定与“法律空白”的这一法律原则进行了讨论和分析，阐述在遇到类似问题时的处理方法。

简介：滥用职权罪的犯罪客体是国家机关的正常管理活动和公民的人力权利、财产权利、公共财产安全,是复杂客体;其客观方面是存在滥用职权行为,且造成公共财产、国家和人民利益的重大损失;其主体是国家机关工作人员;其主观方面是故意.

简介：(一)人民公安机关是人民民主专政的重要工具之一,担负着打击刑事犯罪,维护社会治安,维护政治稳定的重任,因而法律赋予公安机关的各项职权是公安机关独有的权利,或者说叫“特权”。“特权”在词典中指特殊的权利。公安机关的职权是一种国家权力,是国家意志的体现,它既是公安机关履行职责的保证,又是公安机关完成各项任务的手段,所以,公安机关在各项工作中,依法享有这种“特权”。如《中华人民共和国治安管理处罚条例》中规定的对违反治安管理的处罚(警告、

简介：<正>当事人主义和职权主义是当今各国民事诉讼方式的基本分类,英美法系国家多采当事人主义,大陆法系多采职权主义.我国民事诉讼属何种方式,理论界鲜有探讨,更无定论.依笔者之见,我国民事诉讼属超职权主义诉讼方式,并由此产生了不少弊端.本文拟就此作些分析,并企望找到一个解决问题的途径.一、超职权主义的几种表现

简介：庭审中法官职权包括审理权、裁判权和诉讼指挥权三项，尽管在两大法系国家有不同表现，但是注重保护被告人的正当权益却是其共同特征。我国1996年刑事诉讼法确立法官职权运作方式与1979年刑事诉讼法比较起来是一大进步，但是仍然具有明显的“超职权主义”倾向，主要表现在法官具有庭外调查权、可以直接变更罪名和判决理由模糊三个问题上，应当按照法官职权运用的基本法理加以改革。

简介：完善人民法院收集证据的制度　　现行民事诉讼法由于对当事人收集证据与法院主动收集调查取证的范围规定过予原则、弹性极大,在法官主动收集调查证据时才会有原则地进行,逐步缩小法院收集证据的范围　　当前当事人因客观原因不能自行收集证据

简介：法院依职权调查收集证据，是我国传统“审者兼诉”模式的残余，体现了浓厚的职权主义色彩，虚化了当下责任，与民事诉讼的客观规律和背离，应予取消。

简介：在当今公司制度中，董事的职权日益扩张。鉴于董事的职权直接受立法者的价值偏好、公司内部权力的配置模式、公司性质以及公权力介入等因素的影响，本文认为，我国公司立法必须按照以内部监督为主，外部监督为辅，内外部监督相辅相成、相得益彰的指导思想，构建对董事行使职权的制衡机制，加强股东(会)、监事(会)对董事的监督力度，充分发挥独立董事的功能和作用。并赋予第三人连带赔偿请求权。

简介：本文和当前盛行的主张行政审判方式改革以当事人主义为目标模式的观点相反,主张行政审判应采职权主义模式.作者从诉讼价值观、法律文化传统和行政审判的本质特征与目的三个角度分别论述了在我国行政审判中选择职权主义模式的必要性与可行性;并对行政审判的庭前准备阶段、法庭审理阶段和裁判文书阶段进行了具体设计,倡导法官在这三个阶段依职权积极作为,同时,适当发挥当事人的配合作用;最后,对职权主义行政审判模式与司法改革的关系作了探讨.

简介：刑法第397条规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。”该条是刑法对滥用职权罪和玩忽职守罪的规定。

简介：我从2000年6月担任尉氏县小陈乡党委书记以来,高度重视人大工作,始终把人大工作列入党委工作的重要议事日程,千方百计为人大工作创造良好的工作环境,从而开创了人大工作的新局面.

简介：建设社会主义新农村，不仅是地方党委政府需要谋划落实的大事，也是地方人大及其常委会需要深入思考的一个重大课题。地方人大及其常委会怎样履行职权，保障和促进新农村建设呢？

简介：党的十一届三中全会以来,地方各级人大及其常委会在同级党委的领导下,坚持以邓小平理论和党的基本路线为指导,认真履行宪法和法律赋予的职责,各项工作取得了重大进展,探索和总结了一些宝贵的经验。现将主要情况和经验综述如下:一、加快地方立法步伐从总体上看,近年来地方立法的数量逐年增加,质最不断提高,程序逐步完善。一是突出经济立法这个重点。各省、市、自治区制定的地方性法规中,经济方面的法规占50%左右。在突出重点的同时,注意了其他社会事业发展方面的立法,体现了"两手抓、两手都要硬"的方针。二是建立立法工作责任制。云南、山西、海南、天津等省、市、区人大及其常委会通过签订立法工作责任书,明确立法工作责任目标,有效地保证了立法计划的实施。三是采取多种措施,拓宽法规起草渠道。(1)委托有关机关、单位起草法规;(2)上海、广东等省采用招标的方式,聘请、委托非官方学术团体或学者承担法规起草工作;(3)上海、江苏、广东、海南、山西、吉林、山东等省、市、区人大常委会分别成立立法咨询组,发挥立法咨询员的作用;四是改进立法技术和程

简介：

简介：

简介：地方组织法第四十四条第十四项规定:地方人大常委会决定授予地方的荣誉称号.但是地方人大常委会在行使授予地方的荣誉称号职权方面还存在着一些困难和问题.本文拟就这一问题作一粗浅的探讨.