简介:摘要目的探讨宫颈癌术后放疗治疗效果,并分析影响放疗预后的相关因素。方法选择我院2014年1月至2015年12月期间收治的50例宫颈癌患者作为研究对象,所有患者均行宫颈癌根治性放射治疗,观察放疗效果及并发症发生情况,对影响预后的相关因素进行统计学分析。结果随访3年,患者1年生存42例(84.0%),3年生存36例(72.0%);统计学分析显示年龄、肿瘤分期、肿瘤直径、血红蛋白水平、放疗剂量与宫颈癌患者放疗的预后相关(P<0.05)。结论宫颈癌术采用放疗治疗,疗效肯定,放疗疗效与多种因素相关,应针对患者具体情况采用个体化疗方案,以提高宫颈癌患者的生存率。
简介:摘要目的分析大面积脑梗塞的临床特点和预后效果。方法回顾分析2014年6月至2015年6月期间在我院接受治疗的72例大面积脑梗塞患者临床资料,总结分析大面积脑梗塞临床特点与预后情况。结果61例患者好转,11例患者死亡,临床治疗有效率为84.72%;大面积脑梗塞好发于60岁老年人以上,大脑中动脉供血区,差异具有统计学意义(P<0.05);高血压、糖尿病、冠心病对大面积脑梗死发病的危险性显著高于脑血栓形成(P<0.05);大面积脑梗死临床表现出意识障碍(36例)、呕吐(16例)、语言障碍(47例)、抽搐(11例)、双瞳孔不等大(13例)、神经源性肺水肿(6例)、中枢性高热(12例)、上消化道出血(8例)、大小便失禁(10例)、出血性脑梗死(9例)时预后效果较差(P<0.05)。结论大面积脑梗死患者病情特异性较强,应该改结合临床特点给予早期的对症治疗,进一步改善患者的预后效果,最大化的降低致残率和死亡率。
简介:摘要目的总结脾切除贲门周围血管断流术预后因素。方法回顾性分析我院诊治的48例门静脉患者实施脾切除贲门周围血管断流术的临床资料。结果48例患者术后体温均低于38.7℃,经动态观测血小板计数均低于500万/L,术后均无肝昏迷、发热等并发症,3d后腹腔引流液减少,拔管后均康复顺利出院。随访3年,无肝性脑病出现。结论采用脾切除贲门周围血管断流术治疗门静脉高压,术中严格按照规范操作,可减少术后不必要的并发症发生。
简介:目的初步了解探讨醒后脑卒中(WUS)的临床特点,提高对WUS的认识。方法采用回顾性研究,收集住院急性期脑梗死患者184例,按照WUS定义对所有入组患者分为WUS组和非醒后脑卒中(NWUS)组,登记脑血管病危险因素及相关实验室指标,并按入院时美国国立卫生研究院卒中量表评分(NHISS)和发病2周时改良Rankin量表(mRS)评分,评价疾病严重程度及短期预后,比较WUS与NWUS的临床特点、脑血管危险因素及短期预后的异同。结果WUS组有短暂性脑缺血发作(TIA)病史者高于NWUS组(22.0%vs7.0%,P〈0.05),WUS组入院时NHISS评分高于NWUS组(7[4,9]vs5[3,8],P〈0.05)。发病2周时mRS评分,WUS组高于NWUS组(3[2,4]vs2[2,4],P〈0.05)。结论WUS患者有病前TIA发作史比例相对较高,其他脑血管病危险因素与NWUS无明显差异;WUS早期病情相对较重,更易发生出血转化,短期预后较差。
简介:摘要目的探究健康管理对老年慢性高血压患者预后的影响,以期提高老年高血压患者预后效果。方法随机选取2015年1月至2016年6月我院收治的老年高血压病患者70例为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各35例,对两组患者采用相同的治疗方法,以及常规的护理服务,实验组在常规护理的基础上加强健康管理,实施三个月后,对比两组患者的降压效果以及生活质量。结果在降压效果方面,护理前两组患者在血压情况无统计学差异(P>0.05),经过3个月的健康管理后,实验组患者的收缩压、舒张压明显优于对照组患者。在生活质量方面,实验组患者在躯体功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康方面评分均高于对照组患者,说明实验组患者的生活质量显著高于对照组患者,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者实施健康管理,可显著提高患者预后的情况,提高患者的生活质量,具有重要的临床意义。
简介:摘要目的探讨儿童重症肺炎支原体肺炎(Mycoplasmapneumoniaepneumonia,MPP)的治疗及预后。方法对18例资料较全的重症MPP进行回顾性分析。结果9例合并肺不张、肺实变,4例合并胸腔积液,2例合并心包积液;经抗感染、抗炎、对症支持治疗后18例均好转出院。结论儿童重症MPP病情危重,常合并肺不张或胸腔积液,病情发展快,早期诊断、及时合理地选择治疗,明显改善患儿预后。
简介:摘要目的探讨影响重型颅脑损伤患者预后的相关因素。方法回顾性分析自2012年3月~2015年3月我院收治的64例重型颅脑损伤患者的病例资料。观察指标包括年龄、性别、受伤原因,骨折、血肿、并发伤、脑疝等发生情况,格拉斯哥评分、体温、收缩压、白细胞计数、血糖水平。比较上述指标在预后差患者与预后良好患者的差异。结果预后良好的43例患者与预后差21例患者患者性别组成、受伤原因比较,差异无统计学意义。43例预后良好患者骨折、血肿、并发伤、脑疝的案例少于21例预后差患者,年龄、格拉斯哥昏迷评分、体温、收缩压、白细胞计数、血糖水平均低于预后差者。结论年龄较大、并发伤多且发生脑疝者临床应给予重视,格拉斯哥昏迷评分、体温、收缩压、白细胞计数、血糖等检查结果可作为综合评价路脑损伤预后的良好指标。