简介:摘要:在法医学鉴定过程中,经常遇到颅脑损伤案件,颅脑损伤鉴定结论对于判断案件性质与量刑意义重大。由于导致颅脑损伤原因不同,使颅脑损伤的性质和程度也会有所差别。颅脑损伤伤情大小主要受环境条件、身体机能等因素影响,在很多情况下,法医学鉴定结果很难与临床医学诊断结果保持一致[1]。因而法医鉴定人员在实际鉴定过程中,需要对临床医学诊断中所用的病例、检査资料等进行全方位审核,以此作为基础,通过认真分析,最终得出法医学鉴定结果,体现司法工作的公正、公平与权威。
简介:摘要 目的:探察分析于颅脑损伤术后昏迷对象护理中施用多感官促醒干预模式的效果。方法:选择性抽取于院内施展颅脑损伤术式干预方案的40位术后昏迷对象实行探察,日期限定范畴为2019年(8月11日)-2021年(8月09日)。遵照奇偶性原则将择取对象分于两个组别并分别施以区别干预内容。前者(奇数,对照组)数值为20位,采用基础护理模式。后者(偶数,观察组)人数数值与前者一致,施以多感官促醒模式。探析择取对象昏迷指数变化、苏醒情况及亲属对护理模式及施行人员的认可性并予以组间评估。结果:基础或多感官促醒护理模式开展前,两组择选对象昏迷指数比照未见显著性差异(P>0.05)。不同指导模式采取14d、21d、28d、35d后,相较于对照组情况,观察组昏迷指数评估数值均存在显著改善,数据比照结果提示统计学意义存在(P<0.05)。区别服务内容开展下,观察组苏醒率提高,苏醒时间均值减小,亲属认可性提升,诸上数值开展组间比较均表明差异显著(P<0.05)。结论:将多感官促醒干预模式应用于颅脑损伤术后昏迷对象护理中对其恢复存在积极影响,可提升其苏醒率,施行价值较高且受到多数亲属认可和信赖。
简介:【摘要】目的:分析重型颅脑损伤术后偏瘫患者接受早期康复护理对其偏瘫肢体康复的临床影响。方法:对某院于2020年1月-2021年1月期间接受重型颅脑损伤术后肢体偏瘫治疗的80例患者进行研究,按照患者入院时间差异将其患者分为常规组和观察组,两组患者均为40例。其中常规组患者接受常规护理与基础康复功能训练,观察组患者在常规组基础上增加早期康复护理。对两组患者生活能力评分量表进行对比,分析患者日常生活能力。结果:观察组患者的生活能力评分明显优于常规组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论:早期康复护理对于重型颅脑损伤术后偏瘫患者的应用能发挥显著价值,是患者生活质量提高的重要手段。
简介:摘要:目的:对重症颅脑损伤术后康复期采用集束化护理,观察其作用情况。方法:2020年7月为观察开始时间,2022年6月为观察结束时间,将40例患者分组对比,普通组采用临床常规护理方式,集束组采用集束化护理,对比两组治疗后GCS、ADL评分。结果:普通组和集束组治疗后GCS、ADL评分对照中,普通组GCS评分为8.13±1.28(分)、集束组为13.06±1.84(分),集束组ADL为59.31±3.22(分)、集束组为76.53±3.09(分),(t=13.825,p=0.014),两组结果有差异。结论:对重症颅脑损伤术后康复期采用集束化护理效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:针对优质护理在老年重症颅脑损伤患者术后感染控制中的价值展开分析。方法:回顾性分析2020年12月-2021年12月在本院进行手术的45例症颅脑损伤老年患者的临床资料,随机分为对照组和实验组,对照组22例,实验组23例,护理周期结束后,使用生活质量评价量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评估。结果:实验组患者SF-36评分明显较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年重症颅脑损伤患者术后感染控制中实施优质护理,可以降低患者术后感染率,提升患者的生活质量,促进患者恢复,临床使用价值较高,建议推广使用。
简介:摘要:目的:评估急性重症颅脑损伤患者采用急诊护理的效果。方法:采取随机数表法,将2020年1月至2021年8月的66例急性重症颅脑损伤患者分为2组,即常规护理组(33例,采用常规护理)、急诊护理组(33例,采用急诊护理路径)。比较2组护理前后的急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHE II)评分以及抢救时间、抢救成功率。结果:护理前2组的APACHE II评分无明显差异(P>0.05),护理后急诊护理组的APACHE II评分低于常规护理组(P<0.05)。急诊护理组的抢救时间少于常规护理组(P<0.05)。急诊护理组的抢救成功率高于常规护理组(P<0.05)。结论:为急性重症颅脑损伤患者实施急诊护理路径可得到理想的效果。
简介:【摘要】目的 对预防性护理在颅脑损伤患者术后护理中的应用效果进行探究。方法 选取我院2019年3月-2021年7月期间收治的79例颅脑损伤术后患者为研究对象并将其分为两组,分组方式为随机分组法,其中观察组40例,常规护理基础上对患者展开预防性护理,对照组39例,对患者展开常规护理干预,对两组护理后生活能力与并发症发生情况展开对比分析。结果 对比发现观察组护理后术后生活能力评分更高,说明观察组护理后患者生活能力恢复更好,并发症发生率更低,两组比较均呈显著差异性,存在统计学意义(P均<0.05)。结论 对颅脑损伤术后患者实施预防性护理能够有效预防颅内感染、压疮、呼吸道感染等并发症,降低并发症发生率,同时提高患者生活能力评分,提高患者术后生活质量,值得推广。