简介：摘要：目的：探讨在日间手术室护理中采用预见性护理的临床价值。方法：我院手术室收治的患者为纳入分析对象的主要方向，主要选取时间为2020年3月至2021年3月，选取人数为100例。为了深入了解检查护理中预见性护理的应用效果，运用分组对比的方法，将所有患者进行计算机随机排序，根据入院的先后顺序，将患者纳入研究开始阶段设置的研究组和参照组中，每个小组中的人数相等，分别使用不同的护理方法，即预见性护理模式、常规护理方法，使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察，并将患者的情绪以及临床护理后的满意度作为研究的主要数据进行记录，同时将上述数据对比后分析。结果：患者情绪状态（即SAS评分、SDS评分）统计后进行比较，研究组相对于参照组优势明显，（P＜0.05）说明差异有统计学意义。研究组接受预见性护理后满意度调查结果为98.0%（49/50）与常规护理的参照组86.0%（43/50）比较，前者的优势十分显著，（P＜0.05）说明差异有统计学意义。结论：常规护理是日间手术室护理的主要方法，但护理效果一般具有局限性，在此基础上实施预见性护理，能够弥补常规护理的不足，不仅有利于护理质量的提高，还能够促进患者情绪的改善，可在今后护理中广泛应用并大力推广。

简介：摘要：目的：评价急性消化内镜护理中开展无缝隙对接护理的可行性。方法：回顾性方式进行本研究，选取我院2022年3月-2023年1月200例急性消化内镜诊疗患者，行规范分组操作（每组100例）；对照组给予常规护理，观察组开展无缝隙对接护理。结果：与对照组患者诊疗依从性（91.00%）比较，观察组急性消化内镜诊疗依从性较高（P＜0.05）。与对照组患者相比，观察组患者护理满意度分值较高、内心焦虑、抑郁情绪较低（P＜0.05）。结论：急性消化内镜护理中开展无缝隙对接护理效果显著，可提高患者诊疗依从性，值得临床借鉴并推广。

简介：【摘要】目的：分析细节护理在直肠癌介入护理工作中的应用。方法：选择我院于2023年1月-2023年12月期间内收治的直肠癌患者100例，将其按随机分组方法分为对照组和观察组，对照组和观察组各50例，其中对照组采取常规护理方法，观察组在对照组基础上采取细节护理方法。对两组的临床护理效果，如患者的心理状态评分及患者护理满意度进行对比和评估。结果：两组在护理后均取得一定效果，但观察组患者的护理满意度高于对照组患者。观察组患者心理状态评分低于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对直肠癌患者实施细节护理取得明显的效果，可显著提高患者护理满意度，改善患者心理状态。有较高应用价值。

简介：【摘 要】目的：新生儿食管闭锁手术护理中应用细节护理的价值。方法：研究当中选择医院2022.8月至2023.8月期间收治66例食管闭锁新生儿为研究对象，随机数表法，划分至两个组别中，分别护理，对照组予以常规护理，研究组予以细节护理，各组33例，比较护理效果。结果：研究组术中出血量低于对照组，研究组住院时间短于对照组，P＜0.05；患儿家长护理满意率更高的小组为研究组，P＜0.05。结论：细节护理应用到食管闭锁手术新生儿当中，会减少患儿术中出血量，加快新生儿术后恢复速度，患儿家长护理满意度较高，值得运用。

简介：摘要 目的 分析对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的价值。方法 以我院收治的支气管扩张患者为例，从中抽取44例纳入此次研究，研究起止时间：2022.05-2023.04，并依据随机法行分组处理，一组设为对照组，一组设为观察组，分别接受常规护理、协同护理+整体护理，对比不同的护理效果。结果 日常生活能力评分，护理前两组对比无显著差异（p>0.05），护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分更高；护理满意度，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组的满意度更高。结论 对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的额价值显著，可推广。

简介：摘要 目的 分析对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的价值。方法 以我院收治的支气管扩张患者为例，从中抽取44例纳入此次研究，研究起止时间：2022.05-2023.04，并依据随机法行分组处理，一组设为对照组，一组设为观察组，分别接受常规护理、协同护理+整体护理，对比不同的护理效果。结果 日常生活能力评分，护理前两组对比无显著差异（p>0.05），护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分更高；护理满意度，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组的满意度更高。结论 对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的额价值显著，可推广。

简介：【摘要】目的：分析在护理压疮高危手术室病人中应用术中压疮护理单的护理效果及满意度。方法：本次抽取手术室病例共80例，均为压疮高危病人，就诊于2021.01~2022.10内，按排号均分为2组（40例/组），以甲乙命名。甲组的护理为常规措施，乙组在护理时应用术中压疮护理单。对比护理满意度及疗效结局。结果：试验后对照护理满意度及总有效率等，乙组各数值均高于甲组（P＜0.05）。结论：在护理压疮高危手术室病人中应用术中压疮护理单的效果确切，且病人满意度高，可借鉴推广。

简介：摘要目的对股骨颈骨折手术后患者的临床护理进行分析，探讨优质护理的临床应用价值。方法根据2013年6月至2014年6月我院的股骨颈骨折手术患者80例进行研究分析，将患者分成了对照组和观察组，对照组使用常规护理，观察组使用优质护理，对两组的临床护理效果进行对比分析。结果在护理之前，两组患者的Barthel指数评分对比不存在统计学差异性，P>0.05。经过护理后，观察组的Barthel指数平均是（74.31±3.51）分，对照组的Barthel指数平均是（59.23±3.26），两组的评分对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论股骨颈骨折手术患者术后使用优质护理能够对患者的治疗起到促进效果，临床中可行性高，可以进行推广使用。

简介：摘要 目的：探讨责任制护理干预对冠心病患者护理质量的影响。方法：选取我院2020年3月-2021年4月期间收治的冠心病患者80例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例，对照组采取常规基础护理，观察组采取责任制护理干预。对比两组患者的护理质量评分。结果：两组患者护理后，观察组护理质量评分明显高于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：[摘要]目的：分析循证护理运用于重症急性胰腺炎患者对患者住院时间以及腹痛消失时间的影响。方法：本次实验过程中，为保证实验的真实可靠性，从我院2020年5月至2021年5月间接收的病人中选取100位作为探究对象，对其展开分组对照试验活动。其中50位患者应用常规护理方案，为对照组；另外一组患者应用循证护理方案，为观察组。结果：比较两组患者接受治疗后的住院时长和术后腹痛消失的时间，结果显示观察组的情况更理想（P＜0.05），具有较高的参考价值。结论：对于急性胰腺炎病人而言，在术后进行循证护理干预可以有效地缩短腹痛持续时间，对于缩短病程，减少患者的住院费用具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨多维度护理模式下的新生儿臀部护理效果。方法：将112例新生儿分为观察组（多维度护理模式）和对照组（常规护理模式）各56例，对比两组的护理效果。结果：对比新生儿家长的护理满意度，观察组的各项满意度评分更低；评价新生儿家长对于护理知识、护理技能的掌握程度，观察组的优良率更高；对比新生儿各种皮肤问题的发生情况，观察组的发生率更低，P均＜0.05。结论：多维度护理模式的应用，可以有效提高新生儿臀部护理效果，降低新生儿臀红发生率，更好的维护皮肤健康。

简介：【摘要】目的：探析在晚期胃癌患者护理中实施临终关怀联合疼痛护理的临床效果。方法： 随机选取2022年7月-2023年7月在我院治疗的62例胃癌晚期患者，将其平均分为研究组和参照组，各31例，研究组实施疼痛护理联合临终关怀，参照组采取常规护理。分析两组的心理状态和生活质量。结果：研究组的心理状态优于参照组，生活质量也较参照组提升明显（P＜0.05)。结论：对胃癌晚期患者而言，疼痛护理联合临终关怀能使患者的心理状态得到恢复，使其生活质量得到保证，护理效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：对耐多药结核病护理在整体护理过程中存在的效果进行分析研究。 方法：选取2023年1月-2023年12月本院传染科收治的100例耐多药肺结核病患者作为研究的重点，在100例患者接受护理之前，医务工作者都会对患者的全身状况进行全面的体检，以排除其他疾病。将100例结核病患者，随机分为观察组与对照组，对两组结核患者痰菌转阴率、护理满意度以及治疗前后SAS、SDS情绪波动情况进行对比。结果：通过对两组患者的护理治疗前后的效果进行分析研究，可以发现观察组患者的护理质量明显优于对照组患者，具有明显效果。同时，通过对两组患者体内的痰菌转阴率进行检测，并且将相关数据记录下来，可以发现观察组患者的痰菌转阴率明显高于对照组患者，具有统计学意义。 结论：对耐多药结核病患者进行全面护理的干预，能让患者的疾病得到显著的好转，在护理过程中，护士们用细致周到的护理和周到的服务，让患者感觉到关心，缩短患者和医生的距离，增进患者与医生的感情，提升患者的满意度，让患者能更好地与医生、护士们合作，尽快康复。

简介：

简介：摘要目的探讨减轻人工流产手术患者心里问题的护理。方法回顾性分析我院2011年1月-2011年12月收治的178例无痛人流患者的临床资料。结果进行心理疏导，改善患者心理，生理不适，提高患者满意度，取得了满意的无痛手术效果。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析为血液科白血病患者实施心理护理干预的临床效果。方法： 2018年 10月 -2019年 11月，将我院血液科 54例白血病患者随机等分为两组，每组各 27例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施心理护理干预，对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的 SAS评分指标和 SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P＜ 0.05）。护理前，研究组的 SAS评分指标，以及 SDS评分指标均与参照组大致相当（ P＞ 0.05）。护理后，研究组的 SAS评分指标，以及 SDS评分指标均低于参照组（ P＜ 0.05）。结论：为血液科白血病患者实施心理护理干预，能获取较好效果，适宜临床推广。

简介：【摘要】：目的 研讨晚期胃癌患者护理中应用疼痛护理联合临终关怀的应用效果。方法 于2019年6月至2021年4月期间我院接治的56名晚期胃癌患者，分为参照组（27名）和观察组（29名）。参照组行常规护理，观察组行疼痛护理联合临终关怀。将两种护理方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 观察组护理前疼痛评分较参照组无显著差异（P>0.05）；经护理，观察组疼痛评分较参照组显著降低，比对差异明显（P